Nhiều người sau khi đọc báo đã đặt câu hỏi với tôi: "Ngân hàng Nhà nước không biết gì sao, sao lại để đến như vậy?". Mấy ngày sau, lại có thông tin một cựu cục trưởng Ngân hàng Nhà nước bị cáo buộc nhận hối lộ 5,2 triệu USD liên quan đến vụ Vạn Thịnh Phát và SCB.

Những thảo luận hướng về Ngân hàng Nhà nước là đúng, nhưng chưa đủ. Quy định về các chỉ số an toàn vốn, tỷ lệ sở hữu tối đa của một cổ đông cá nhân và tổ chức tại ngân hàng, tỷ lệ cho vay tối đa đối với một khách hàng đều có cả. Nhưng bà Trương Mỹ Lan đều lách được. Theo kết luận điều tra, bà Lan chỉ đứng tên hơn 4% cổ phần, 80% còn lại nhờ... 74 người khác đứng tên nhằm tránh quy định một cá nhân không được sở hữu vượt quá 5% cổ phần của một ngân hàng của Ngân hàng Nhà nước. Đến năm 2018, bà Lan sở hữu 91,5% cổ phần ở SCB dưới danh nghĩa của 27 pháp nhân, cá nhân. Và khi giải ngân tiền thì cũng thông qua không biết bao nhiêu mắt xích để rồi 1.066.000 tỷ đồng được SCB giải ngân cho "nhóm của bà Lan".

Trước khi câu chuyện này diễn ra, tôi ngồi tại một quán cà phê sang trọng ở Q1 TP HCM với một người bạn thân làm trong giới tài chính. Chị nói nhỏ, quán này trước của "cô Lan". Tôi bật cười vì chúng tôi biết rõ những chuyện đồn đoán này xuất hiện nhiều trong giới. Mở danh sách chủ sở hữu của quán cà phê thì nhiều khả năng là không thấy tên bà Trương Mỹ Lan đâu cả. Nhưng giới tài chính vẫn đồn cái này của Vạn Thịnh Phát, cái kia của Trương Mỹ Lan. Những chuyện như vậy đã kéo dài từ đầu những năm 2000 khi tôi bắt đầu đi làm trong ngành ngân hàng ở Việt Nam.

Tất cả chỉ dừng ở đồn đoán, thì bất kể quy định nào của Ngân hàng Nhà nước đi nữa, cũng không thể kiểm soát được việc thao túng ngân hàng. Bởi làm sao trả lời được câu hỏi "bằng chứng đâu?". Người ta cứ đồn đoán tài sản này, tài sản kia là của bà Trương Mỹ Lan, là bà Lan thao túng SCB nhiều năm rồi. Nhưng ai có thể có thông tin của 74 người và 27 pháp nhân, cá nhân kia; rồi làm sao chứng minh được những cá nhân, pháp nhân đó liên quan đến bà Lan để mà khẳng định, để giám sát hay hành động gì? Cơ sở pháp lý ở đâu?

Chính vì vậy, không thể nói không có trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước, nhất là trong chuyện có những cán bộ như cục trưởng nhận hối lộ để tiếp tay hành vi của bà Lan, nhưng chỉ dừng ở đó là chưa đủ. Vì ngay cả nếu hệ thống giám sát của Ngân hàng Nhà nước làm việc mẫn cán và nhất quán, thì cũng không có thể "rào" hết được vấn đề. Nó xuất phát từ hai nguyên nhân lớn.

Thứ nhất, độ minh bạch về thông tin trong hệ thống chưa đủ, khiến những chủ thể giám sát độc lập như đại biểu quốc hội và truyền thông, lẫn cơ quan có trách nhiệm giám sát trực tiếp như Ngân hàng Nhà nước không thể dễ dàng chỉ ra một cách công khai "bà chủ" cuối cùng của SCB. Nghe đồn là một chuyện, cung cấp chứng cứ, số liệu rõ ràng lại là một chuyện khác. Dựa vào đâu để ra các quy định giám sát đặc biệt lại còn là chuyện khác nữa.

Thứ hai, các ông bà chủ có thể dùng "sân trước, sân sau" để thao túng ngân hàng và chứng khoán, kiểu "ngân hàng sân sau, chứng khoán người nhà", là vì còn có những quy định khác ngoài ngành ngân hàng cũng lỏng lẻo.

Ví dụ, doanh nghiệp "sân sau" phát hành trái phiếu, sau đó doanh nghiệp dùng tiền thu được từ bán trái phiếu để mua lại cổ phần ngân hàng, qua đó tăng tỷ lệ sở hữu để chi phối ngân hàng. Sau khi chi phối ngân hàng, các ông bà chủ lại cho phép công ty con dùng các tài sản có phần khuất tất, bao gồm cả phần vốn góp của mình trong ngân hàng làm tài sản đảm bảo để vừa vay tiền, vừa phát hành trái phiếu tiếp, rồi dùng số tiền huy động được để góp vốn nâng tỷ lệ sở hữu trong ngân hàng. Ở đây cho thấy, sự phát triển của thị trường trái phiếu và những bất cập trong điều kiện phát hành, xếp hạng tín nhiệm trái phiếu, khả năng giám sát và hiểu biết giới hạn của một số người mua trái phiếu đều tạo thành những lỗ hổng giúp cho bà Lan thực hiện được ý đồ kiểm soát SCB của mình. Vì vậy, vấn đề không chỉ dừng lại ở vai trò giám sát của Ngân hàng Nhà nước, mà nhiều bộ ngành khác trong chính phủ đều ít nhiều có liên quan.

Và chính trong cách gọi tên vụ việc cũng thể hiện sự giới hạn trong cách tiếp cận. Đây không còn đơn giản là "sở hữu chéo" như thời 2011 giữa các ngân hàng với nhau, mà là một hình thái mới, cần gọi đúng tên là hành vi "thao túng ngân hàng" của những ông bà chủ sau lưng, đóng vai trò người sở hữu cao nhất cuối cùng, thật sự kiểm soát ngân hàng.

Không chỉ mặt đặt tên đúng người sở hữu cuối cùng, thì không có cách nào để những chủ thể giám sát khác nhau trong nền kinh tế, từ Ngân hàng Nhà nước, truyền thông đến đại biểu quốc hội có thể trực tiếp đưa vấn đề ra hay can thiệp cả. Bởi vì nếu không thì rất dễ bị kiện tụng hay chất vấn ngược.

Do đó, vấn đề trước tiên là phải xây dựng một hệ thống cơ sở dữ liệu các cổ đông công ty rõ ràng, và cho phép liên hệ được về người chủ sở hữu cuối cùng. Biết ai đang là ông bà chủ thật sự của các ngân hàng rồi mới tính được đến chuyện giám sát họ có thao túng ngân hàng hay không.

Và quan trọng hơn, xét cho cùng, không có sự tiếp tay của một số cán bộ trong hệ thống, thì những việc này cũng không diễn ra dễ đến vậy. Câu hỏi ở đây vì vậy không chỉ dành cho một vài cơ quan như Ngân hàng Nhà nước, mà còn cho toàn bộ hệ thống. Đó là làm sao để tăng cường giám sát trên mọi cấp, không để một vài cá nhân bao che cho ai đó thao túng ngân hàng được. Nếu chỉ thay đổi tỷ lệ sở hữu giám sát, thay đổi vài định nghĩa như dự án Luật các tổ chức tín dụng đang làm sẽ không thể giải quyết được vấn đề, không thể ngăn cản người ta tìm cách thao túng ngân hàng, vì tiền của nền kinh tế nằm ở đó.

Điểm mấu chốt, vì vậy, là có thể chỉ ra nhanh chóng đâu là mắt xích có rủi ro cao của hệ thống, và đâu là người chủ thật sự của mắt xích đó để giám sát và can thiệp kịp thời khi cần thiết.

Hồ Quốc Tuấn

Khánh Huyền từng là gương mặt gây ấn tượng qua rất nhiều bộ phim truyền hình, đặc biệt là diễn xuất góc cạnh của nữ diễn viên trong vai người vợ đáo để của trưởng thôn trong phim nổi tiếng “Người thổi tù và hàng tổng” và sau đó là những vai diễn cũng gây ấn tượng sâu sắc với khán giả trong phim “Ngọt ngào và man trá”, “Bảy ngày và một đời”…

Tái xuất rạng rỡ trong chương trình Thành phố hôm nay trong vai trò MC, nữ diễn viên “Người thổi tù và hàng tổng” đã trải lòng Thành phố hôm nay hấp dẫn Khánh Huyền từ những ngày đầu tiên, khi Khánh Huyền chỉ là một khán giả nên lúc nhận được lời mời làm MC, Khánh Huyền nhận lời ngay. Huyền tâm sự từ lúc nhận lời dẫn chương trình, tay nghề lẫn kinh nghiệm nấu nướng Khánh Huyền thâm hậu hơn hẳn. Đặc biệt, chuyên mục gặp gỡ khách mời khiến Khánh Huyền thấy mình giàu có về kiến thức và tâm hồn hơn.

Sở hữu gương mặt dễ mến, nụ cười xinh duyên dáng và lối diễn tự nhiên cùng chất giọng truyền cảm, nghệ sĩ Khánh Huyền hứa hẹn sự trở lại ấn tượng qua các bộ phim như: Mùa yêu, đạo diễn Đặng Tất Bình; Thiếu gia nhà nghèo, đạo diễn Nguyễn Việt Hùng; Định mệnh trùng phùng, đạo diễn Lê Minh Quang.

Hải Anh

Bảo Yến lên tiếng giải thích về hành động của mình trong vòng Đối đầu:

Sau khi tập 7 của chương trình "Giọng hát Việt 2019 - The Voice Vietnam 2019" được phát sóng vào tối 26/5, thí sinh Đinh Bảo Yến đã nhận rất nhiều chỉ trích từ dư luận khi có thái độ không tốt ngay trong đêm thi.

Cụ thể, trước khi bước vào phần thi, Bảo Yến được MC Phí Linh gọi tên là "Đinh Bảo Yến", đúng với kịch bản của chương trình. Tuy nhiên, thí sinh này nhất quyết không chịu ra và yêu cầu gọi kèm nghệ danh của mình là "Rosie" thì cô mới ra sân khấu. Hành động của Bảo Yến khiến cho MC Phí Linh bối rối ngay trên sân khấu. HLV Thanh Hà và Hồ Hoài Anh tỏ rõ sự thất vọng về thái độ của thí sinh này.

Có sự thể hiện giảm sút so với vòng Giấu mặt, Bảo Yến đã ra về trong tập này. Trước khi chia tay chương trình, MC Phí Linh đã mời Bảo Yến phát biểu đôi lời, nhưng thí sinh này vẫn không quên quay sang nhắc nữ MC việc đọc thiếu nghệ danh "Rosie" của mình.

HLV Thanh Hà tỏ rõ sự thất vọng về học trò của mình khi có thái độ không tốt trong chương trình.

Trước đó, trong buổi tập luyện cùng cố vấn Noo Phước Thịnh, nữ thí sinh đã bị HLV Thanh Hà và nam ca sĩ chấn chỉnh vì thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp. Không những đến rất trễ mà Bảo Yến còn vắng mặt trong buổi tập trước đó.

Trước làn sóng chỉ trích của khán giả, mới đây, Bảo Yến đã lên tiếng trần tình về sự việc này. Bảo Yến cho biết "Đinh Bảo Yến" là nghệ danh do cố nghệ sĩ Khánh Nam lúc còn sinh thời đặt cho cô, chứ không phải là tên thật.

Trước khi dự thi chương trình "Giọng hát Việt 2019", nữ thí sinh đã đến thắp hương và xin cố nghệ sĩ được đổi nghệ danh. Sau đó, cô đã sử dụng nghệ danh Bảo Yến Rosie để tham dự cuộc thi.

"Từ đầu tới cuối trong vòng Giấu mặt, tôi đã luôn nhắc tên là Bảo Yến Rosie, bởi chữ 'Rosie' cũng là do một người quan trọng mà tôi rất tôn trọng đặt cho mình", cô nói.

Bảo Yến thừa nhận lỗi sai của mình khi có hành động không đúng ngay trên sân khấu "Giọng hát Việt 2019".

Học trò Thanh Hà cho biết khi phát sóng vòng Giấu mặt trên truyền hình thì nữ thí sinh đang ghi hình cho vòng Đối đầu và cô không hề biết chương trình ghi tên mình là Đinh Bảo Yến.

"Lúc chị MC đọc tên Đinh Bảo Yến thì tôi nghĩ là nhầm tên rồi, chắc chương trình đưa nhầm tên nên chị MC đọc lộn. Khi đó tôi nhắc chị với ý là đọc lại giúp mình thôi. Đến khi tôi bị loại, bản thân đang rất buồn thì chị MC lại đọc lộn tiếp, tôi nghĩ là chắc chị quên, lại đọc theo kịch bản rồi.

Sự vô tình của tôi đã làm cho chị MC bị đơ, đó là lỗi rất lớn của mình và tôi không phủ nhận. Tôi cũng gửi lời xin lỗi chị. Ý của tôi không có gì hết nhưng ở góc nhìn của chị, dĩ nhiên khi chị đang đứng trên sân khấu mà mình sửa lời chị, trong khi chị là một MC giỏi và đọc đúng tên, vậy là mình sai rồi", cô trần tình.

Bảo Yến khẳng định hành động của cô trong tập thi này chỉ là sự vô tình, không cố ý. Vì vậy, nữ thí sinh mong khán giả ngừng suy diễn và chỉ trích cô. "Khi đọc được những lời xúc phạm, ba mẹ mình ở một nơi nào đó, họ sẽ buồn, thất vọng và quan trọng nhất là khi ngoại mình biết được chuyện thì rất buồn và cả tôi cũng vậy", nữ thí sinh nói.

Về phía Thanh Hà, cô cho biết sau buổi ghi hình vòng Đối đầu, nữ ca sĩ đã nói chuyện, dạy dỗ và trao đổi qua điện thoại gần 2 tiếng đồng hồ với Bảo Yến. Bên cạnh đó, HLV Thanh Hà còn hẹn riêng nữ thí sinh đến nhà để lắng nghe và trò chuyện với học trò của mình nhiều hơn.

"Khuyên có, la có, dặn dò cũng có. Hôm tập luyện cùng Noo Phước Thịnh, Yến đã đến rất muộn. Tôi thẳng tính nên đã la em ngay lúc đó. Từ đó về sau, Yến không hề đến muộn lần nào nữa", Thanh Hà chia sẻ.

Thanh Hà mong khán giả "giơ cao đánh khẽ", cho Bảo Yến cơ hội để sửa sai.

Thanh Hà cho rằng Bảo Yến vẫn còn non trẻ và cần hoàn thiện mình nhiều hơn, vì vậy, cô mong khán giả "giơ cao đánh khẽ" và tạo điều kiện cho học trò có cơ hội sửa sai.

"Ai cũng trải qua sự nông nổi tuổi trẻ của mình. Khi dư luận đang như thế này, tôi chỉ mong mọi người, khán giả và báo chí 'giơ cao đánh khẽ' đối với một nghệ sĩ trẻ như em. Rồi đây, em sẽ phải hoàn thiện mình nhiều hơn và sớm có những sản phẩm âm nhạc để khẳng định được mình trong lòng của khán giả. Tôi nghĩ, tuổi trẻ ai chẳng mắc phải sai lầm, quan trọng là nhìn nhận được, sửa sai và không tái phạm", Thanh Hà nói thêm.

Lưu Hằng

Hát hit Mỹ Tâm, cặp song ca được ví như 'bản sao' của Thanh Hà

 - Đêm thi thứ 3 của vòng Đối đầu Giọng hát Việt 2019 tiếp tục là một đêm đáng nhớ, nổi bật với màn song ca của hai cô gái được ví như "bản sao" của Thanh Hà khi thể hiện bài hit của Mỹ Tâm và Bảo Anh.

Sinh viên bán dâm để trả học phí, nhà trường ‘nhắm mắt làm ngơ’

Sinh viên nhiều trường đại học ở Anh đang phải bán dâm để chi trả học phí đắt đỏ, theo tờ Independent.