Chiếc Tata Tigor bị rụng bánh khi đang di chuyển (Ảnh: India Auto Blog)

Sau vụ tai nạn, chủ nhân của chiếc Tata Tigor đã mang xe đến đại lý để sửa chữa và tìm nguyên nhân. Phía đại lý cho biết phần gầm của chiếc Tata Tigor đã bị hư hỏng đáng kể khiến bánh xe dễ dàng rơi ra. Ngoài ra, họ cũng cho rằng người phụ nữ đã lái chiếc Tata Tigor với tốc độ cao và va chạm vào một vật gì đó trên đường đi mới dẫn đến tình trạng này.

Tuy nhiên, nữ tài xế khẳng định, trước khi xảy ra tai nạn, cô chỉ lái xe với tốc độ bình thường và không va chạm với bất kỳ vật gì. Cô đặt câu hỏi về độ bền của chiếc Tata Tigor và cho rằng lỗi này thuộc về phía nhà sản xuất. Hiện tại, cô vẫn đang tìm cách chứng minh điều này nhằm đòi lại quyền lợi chính đáng cho bản thân.

Tata Tigor tại Ấn Độ (Ảnh: Carscoops)

Tata Tigor là mẫu xe gia đình cỡ nhỏ tại Ấn Độ. Ở phiên bản hiện hành, Tata Tigor được bán ra với mức giá chỉ từ 6,30 lakh Rs (tương đương 181 triệu đồng). Với giá bán siêu rẻ, Tata Tigor không có quá nhiều trang bị và tính năng nổi bật.

Xe sở hữu 2 tùy chọn về động cơ, bao gồm động cơ xăng Revotron dung tích 1.2 lít với công suất 84 mã lực, mô men xoắn 114 Nm và động cơ dầu dung tích 1.05 lít với công suất 69 mã lực, mô men xoắn 140 Nm. 

Minh Nhật (Theo India Car Blog)

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

10 mẫu xe nổi tiếng của Tata nhưng sớm bị lãng quên

Nhìn vào những mẫu xe như Tiago, Safari hay Bolt từng được hãng xe Ấn Độ Tata Motors giới thiệu, hẳn nhiều người không khỏi nuối tiếc về quá khứ huy hoàng của những mẫu xe này.

" />

Ô tô rụng bánh khi đang chạy, nữ tài xế bức xúc khiếu nại đại lý bán xe

Thể thao 2025-02-04 19:33:03 59162

Mới đây,Ôtôrụngbánhkhiđangchạynữtàixếbứcxúckhiếunạiđạilýbáman city trên một diễn đàn về xe ở Ấn Độ, chủ nhân của chiếc Tata Tigor đã chia sẻ câu chuyện “xe rụng bánh khi đang di chuyển” và thu hút được sự chú ý của cộng đồng mạng.

Theo đó, khi cô đang di chuyển trên đường cao tốc, một bánh xe bất ngờ bị rơi ra khiến chiếc Tata khựng lại và không thể chạy tiếp. May mắn, không có ai bị thương trong vụ tai nạn hy hữu này.

Chiếc Tata Tigor bị rụng bánh khi đang di chuyển (Ảnh: India Auto Blog)

Sau vụ tai nạn, chủ nhân của chiếc Tata Tigor đã mang xe đến đại lý để sửa chữa và tìm nguyên nhân. Phía đại lý cho biết phần gầm của chiếc Tata Tigor đã bị hư hỏng đáng kể khiến bánh xe dễ dàng rơi ra. Ngoài ra, họ cũng cho rằng người phụ nữ đã lái chiếc Tata Tigor với tốc độ cao và va chạm vào một vật gì đó trên đường đi mới dẫn đến tình trạng này.

Tuy nhiên, nữ tài xế khẳng định, trước khi xảy ra tai nạn, cô chỉ lái xe với tốc độ bình thường và không va chạm với bất kỳ vật gì. Cô đặt câu hỏi về độ bền của chiếc Tata Tigor và cho rằng lỗi này thuộc về phía nhà sản xuất. Hiện tại, cô vẫn đang tìm cách chứng minh điều này nhằm đòi lại quyền lợi chính đáng cho bản thân.

Tata Tigor tại Ấn Độ (Ảnh: Carscoops)

Tata Tigor là mẫu xe gia đình cỡ nhỏ tại Ấn Độ. Ở phiên bản hiện hành, Tata Tigor được bán ra với mức giá chỉ từ 6,30 lakh Rs (tương đương 181 triệu đồng). Với giá bán siêu rẻ, Tata Tigor không có quá nhiều trang bị và tính năng nổi bật.

Xe sở hữu 2 tùy chọn về động cơ, bao gồm động cơ xăng Revotron dung tích 1.2 lít với công suất 84 mã lực, mô men xoắn 114 Nm và động cơ dầu dung tích 1.05 lít với công suất 69 mã lực, mô men xoắn 140 Nm. 

Minh Nhật (Theo India Car Blog)

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

10 mẫu xe nổi tiếng của Tata nhưng sớm bị lãng quên

Nhìn vào những mẫu xe như Tiago, Safari hay Bolt từng được hãng xe Ấn Độ Tata Motors giới thiệu, hẳn nhiều người không khỏi nuối tiếc về quá khứ huy hoàng của những mẫu xe này.

本文地址:http://play.tour-time.com/html/697f198378.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Ipswich vs Southampton, 22h00 ngày 1/2

Đại diện Lãnh đạo Tập đoàn VNPT và Lãnh đạo UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ký kết hợp tác

VNPT vừa ký thỏa thuận hợp tác chiến lược về Viễn thông và Công nghệ thông tin (VT-CNTT) giai đoạn 2018-2023, định hướng đến năm 2030 với UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Phát biểu tại Lễ ký kết thỏa thuận hợp tác giữa VNPT và UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, ông Huỳnh Quang Liêm, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn VNPT tin tưởng rằng với sự quyết tâm của Lãnh đạo Tỉnh cùng với năng lực và sự cầu thị không ngừng từ phía VNPT, hai bên sẽ cùng nhau thực hiện khát vọng của đất nước đó là thu hẹp khoảng cách phát triển với các nước trong khu vực và thế giới bằng sức mạnh của công nghệ thông tin, và quan trọng hơn cả là góp phần nâng cao đời sống của người dân Việt Nam.

Ngay sau lễ ký kết, VNPT và UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cùng đầu tư nguồn lực, triển khai các chương trình hợp tác VT-CNTT nhằm xây dựng thành công chính quyền điện tử và hướng đến đô thị thông minh, để tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có một nền hành chính điện tử đồng bộ, hiện đại từ cấp tỉnh đến cơ sở, các hệ thống thông tin, các cơ sở dữ liệu dùng chung hoàn thiện, tạo môi trường làm việc điện tử diện rộng, ổn định, an toàn, an ninh thông tin, nâng cao năng suất hiệu quả làm việc, giảm thời gian, chi phí cũng như nâng cao tính minh bạch trong các hoạt động của cơ quan nhà nước trên địa bàn tỉnh.

Để đạt được mục tiêu đó, hai bên sẽ cùng hợp tác xây dựng hạ tầng VT-CNTT hướng đến Đô thị Thông minh, ứng dụng CNTT phục vụ cải cách hành chính, xây dựng chính quyền điện tử và trong phát triển Đô thị thông minh, hoàn thiện các giải pháp đảm bảo an toàn, an ninh thông tin, và phát triển nguồn nhân lực VT-CNTT. 

Trong quá trình triển khai, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cam kết sẽ tạo điều kiện thuận lợi, phối hợp và cung cấp các thông tin cần thiết cho VNPT. Với sự hỗ trợ đó, VNPT sẽ tiến hành khảo sát, đánh giá tổng thể hiện trạng các hoạt động ứng dụng CNTT, nhu cầu về hạ tầng mạng truyền số liệu trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, nhu cầu về lưu trữ dữ liệu để lập kế hoạch đầu tư xây dựng hạ tầng VT-CNTT hướng đến xây dựng đô thị thông minh của tỉnh.

">

VNPT sẽ hỗ trợ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xây dựng thành công chính quyền điện tử

Nhận định, soi kèo Al Rayyan vs Al Gharafa, 20h30 ngày 29/1: Khó tin chủ nhà

Play">

Vô tình ghi lại khoảnh khắc ô tô đâm vào chính mình

Theo Gizmodo, phần mềm nhận diện khuôn mặt gây tranh cãi của Amazon có tên Rekognition đã xác định nhầm 28 nghị sỹ thuộc Quốc hội Mỹ là những kẻ phạm tội. Sai lầm của Rekognition chỉ bị phát hiện khi Liên đoàn tự do dân sự Mỹ ở Bắc California (ACLU) sử dụng AI này để thử quét khuôn mặt của 535 nghị sỹ quốc hội Mỹ và đối chiếu với bộ dữ liệu 25 ngàn bức ảnh chụp phạm nhân công khai.

Rekognition đã nhận diện 28 nghị sỹ Quốc hội Mỹ là phạm nhân truy nã. Có khoảng 11 trong số các nghị sỹ Quốc hội bị xác định sai là người da màu, một sự khác biệt đáng báo động. Các thử nghiệm cho thấy, khả năng nhận diện khuôn mặt của AI thường kém chính xác hơn đối với những người da màu. Tính tổng thể Quốc hội Mỹ, tỷ lệ lỗi chỉ là 5% nhưng với các nghị sỹ là người da màu, tỷ lệ lỗi lên tới 39%.

Trong số những người bị xác định nhầm là phạm nhân có 6 người là nghị sỹ của nhóm Congressional Black Caucus (một tổ chức chính trị do các nghị sỹ là người Mỹ gốc Phi trong Quốc hội Mỹ lập nên) đã gửi thư tới CEO Amazon Jeff Bezos vào hôm thứ Sáu (27/7) sau khi ACLU phát hành các tài liệu nội bộ chỉ ra sai lầm của AI Rekognition.

Luis Gutiérrez và Mark DeSaulnier, hai trong số các nghị sỹ Quốc hội Mỹ gửi thư cho Jeff Bezos yêu cầu tạm dừng sử dụng Rekognition.

Bức thư có đoạn ghi: "Công nghệ nhận diện khuôn mặt ngày càng chính xác, dễ sử dụng và tiết kiệm chi phí hơn. Chúng tôi hiểu rằng, công nghệ sẽ giúp việc thực thi pháp luật trở nên thuận lợi và dễ dàng hơn. Tuy nhiên công nghệ này luôn đi kèm với rủi ro, bao gồm cả việc xâm phạm quyền riêng tư, thiên vị, phân biệt chủng tộc và giới tính".

Về phần mình, Amazon thừa nhận công nghệ này vẫn chưa thực sự hoàn hảo và còn nảy sinh một số lỗi lập trình. Hơn nữa việc AI phải nhận diện hàng trăm khuôn mặt không có trong dữ liệu hệ thống có thể làm nảy sinh những sai lầm trong việc nhận diện và đối chiếu. Tuy nhiên Amazon cũng cam kết sẽ tiếp tục cải thiện AI sao cho đạt ngưỡng chính xác tối đa lên tới 95%.

Amazon gần đây liên tục khuyến khích các cơ quan thực thi pháp luật thí điểm sử dụng AI Rekognition để phục vụ cho điều tra. Tuy nhiên theo công bố của ACLU,  nếu AI vẫn còn tình trạng xác định nhầm người da màu như hiện nay thì sẽ gây ra những sai lầm chết người.

AI Rekognition bắt đầu được sử dụng từ hồi tháng 5/2018 tại sở cảnh sát Orlando. Chi phí sử dụng cho mỗi lần phát hiện chỉ khoảng 12 USD (279 ngàn đồng).

Vụ việc trên là bằng chứng rõ ràng nhất cho những hạn chế của AI trong việc tham gia vào các hoạt động đời sống, đặc biệt là phát hiện tội phạm và hỗ trợ cảnh sát.

">

Quốc hội Mỹ bức xúc vì AI của Amazon nhận diện 28 nghị sỹ là tội phạm truy nã

Công an đọc lệnh bắt người thứ 2 liên quan vụ sửa điểm ở Hà GiangBa ngày sau khi bắt Vũ Trọng Lương, Công an Hà Giang đã bắt cấp trên của ông này là Nguyễn Thanh Hoài do liên quan đến việc sửa điểm cho hơn 300 bài thi tốt nghiệp THPT ở Hà Giang.

Trao đổi với Zing.vnngay sau khi Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang khởi tố, bắt tạm giam 3 tháng ông Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục thuộc Sở GD&ĐT Hà Giang) về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang khẳng định hành vi vi phạm của vị trưởng phòng sinh năm 1969 là không thể chối cãi. 

Với tư cách Phó trưởng ban chấm thi, Trưởng ban thư ký Hội đồng thi tốt nghiệp THPT ở Hà Giang, ông Hoài đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho cấp dưới là Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục của sở này. Từ đó, xảy ra chuyện hơn 300 bài thi được nâng điểm.

Không nói lý do đưa chìa khóa

Ông Vũ Văn Sử, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang chia sẻ không cần điều tra cũng biết Hoài là người đã đưa chìa khóa nơi lưu trữ bài thi cho Vũ Trọng Lương.

"Anh ý cầm chìa khóa thì còn chối đi đâu nữa”, vị giám đốc sở quả quyết và giải thích rằng nơi lưu giữ bài thi trắc nghiệm, bài thi tự luận ngay cạnh phòng công an. Theo nguyên tắc, nơi này phải được khóa bằng 2 khóa. Trưởng ban chấm thi giữ một chìa, chìa còn lại giao cho trưởng ban thư ký.

Hai bi can vu nang diem hon 300 bai thi o Ha Giang do loi cho nhau hinh anh 1
Ông Nguyễn Thanh Hoài tại thời điểm cơ quan công an tống đạt lệnh bắt tạm giam. Ảnh: Diệu Loan.

Khi chấm xong, ban chấm thi bàn giao toàn bộ hồ sơ, đồ vật liên quan cho ban thư ký để xử lý các bước tiếp theo. Tuy nhiên, sau khi nhận bàn giao, Trưởng ban thư ký Nguyễn Thanh Hoài chỉ khóa một khóa rồi đưa chìa cho Vũ Trọng Lương.

Hoài tự đưa chìa khóa hay do Lương thuyết phục? Về câu hỏi này, ông Sử cho biết trong các cuộc họp do sở tổ chức, hai người này đổ trách nhiệm cho nhau. Hoài nói được Lương thuyết phục nên mới bàn giao, còn Lương nói được trưởng phòng khảo thí đưa chìa khóa.

“Nhưng lý do gì một người 49 tuổi, công tác 29 năm lại đưa chìa khóa cho cấp dưới”, Giám đốc Sở GĐ&ĐT Hà Giang đặt nghi vấn với Nguyễn Thanh Hoài.

Với những vi phạm xảy ra, trước khi bị cơ quan điều tra khởi tố, ông Hoài đã bị đình chỉ nhiệm vụ liên quan đến kỳ thi. “Mình đã làm việc nhiều lần nhưng ông không nói được vì sao ông đưa chìa khóa”, ông Vũ Văn Sử nói với Zing.vn.

Hai bi can vu nang diem hon 300 bai thi o Ha Giang do loi cho nhau hinh anh 2
Bị can Vũ Trọng Lương. Đồ họa: Phượng Nguyễn.

Cần làm rõ ai là chủ mưu

Bình luận về diễn biến vụ án, tiến sĩ, luật sư Lê Văn Thiệp (Đoàn luật sư Hà Nội) khẳng định bài thi tốt nghiệp THPT quốc gia thuộc loại tài liệu phải được bảo mật. Người nào giữ chìa khóa nơi lưu giữ các bài thi cần có nhận thức rằng, chìa khóa được sử dụng để bảo đảm tính bí mật của nơi lưu giữ tài liệu.

Theo quy chế, ông Hoài buộc phải biết rằng bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm THPT quốc gia cần được bảo mật.

Trong vụ việc này, hành vi của ông Nguyễn Thanh Hoài có dấu hiệu tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cụ thể, ông Hoài biết nơi lưu giữ tài liệu mật nhưng vẫn giao chìa khóa nơi này cho người khác.

Còn trong trường hợp xác định có sự bàn bạc, liên hệ giữa ông Hoài và cán bộ cấp dưới khi diễn ra việc đưa chìa khóa thì có thể khẳng định ông Hoài đã đồng phạm, giúp sức với bị can Lương về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.

Lúc này, cơ quan chức năng cần làm rõ ai là chủ mưu.

Qua mặt lực lượng giám sát, sửa điểm 300 bài thi

Bốn ngày trước (20/7), Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố, bắt tạm giam Vũ Trọng Lương về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự.

Đại diện Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83 - Bộ Công an) nói ông Lương được Sở GD&ĐT Hà Giang phân công sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm. Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, ông Lương đã tải đáp án về và lưu trong máy.

Công an tỉnh Hà Giang công bố bắt tạm giam người sửa hơn 300 bài thiTrưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Hà Giang cho biết Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam Vũ Trọng Lương về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Điều tra ban đầu cho thấy khi có nhiều tin nhắn gửi số báo danh thí sinh và mức điểm đến số điện thoại ông Lương để nhập vào máy tính. Quy trình thực hiện khoảng 6 giây cho một trường hợp.

Đại diện A83 cũng cho hay quy trình thanh tra, giám sát của ngành giáo dục và cơ quan công an chưa chặt chẽ. Những thành viên giám sát về cơ bản không nắm được thao tác, quy trình nên để ông Lương qua mặt. 

Ông Lương đã có thời gian hơn 2 giờ (từ 12h đến 14h38 ngày 27/6) chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về phòng khảo thí. Trong thời gian này, ông này đã mở ổ khoá niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án.

Quá trình theo dõi lại camera lắp tại Sở GD&ĐT Hà Giang chưa phát hiện thêm cá nhân nào cùng tham gia với ông Lương trong khoảng thời gian này. Tuy nhiên, A83 nhận định rất khó để một mình ông Lương có thể làm hết những việc như vậy trong khoảng thời gian đó.

Kết quả rà soát cho thấy 114 thí sinh với 330 bài thi có tổng điểm đã chênh lệch từ hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm so với thí sinh chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh được tăng lên 26,8 điểm; thậm chí 29,95 điểm so với bài chấm thẩm định.

Trong số 114 thí sinh được nâng điểm có con của Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh.

">

Hai bị can vụ nâng điểm hơn 300 bài thi ở Hà Giang đổ lỗi cho nhau

友情链接