Kobe Bryant qua đời ở tuổi 41

Chiếc trực thăng rơi ở Calabasas, California, hơn 40 phút kể từ khi cất cánh. Theo tờ New York Times, huyền thoại bóng rổ cùng con gái đang trên hành trình tới một học viện thể thao tổ chức giải bóng rổ trẻ và Bryant huấn luyện đội của con gái mình.

Báo cáo ban đầu cho biết, vụ tai nạn khiến 4 người tử nạn.

Những thông tin sau đó từ cơ quan chức năng Mỹ cho biết, toàn bộ 9 thành viên trên chiếc trực thăng đều không sống sót, bao gồm cả phi công Alex Villanueva.

Hai trong những nạn nhân là Bryant và Gianna - con gái mới 13 tuổi của anh.

Chiếc trực thăng bị rơi ở vùng núi Calabasas có sương mù dày đặc.

Hiện trường vụ tai nạn

Các nhân chứng cho biết, họ nghe tiếng nổ lớn trước khi trực thăng bị rơi.

Kobe Bryant sinh năm 1978, đã dành 20 năm thi đấu chuyên nghiệp, trước khi nghỉ hưu năm 2016. Anh có 5 danh hiệu vô địch NBA và 18 chức vô địch All-Star cùng CLB Los Angeles Lakers, bên cạnh nhiều giải thưởng cá nhân.

Bryant được xem là một trong những cầu thủ vĩ đại nhất lịch sử bóng rổ.

Vụ tai nạn thương tâm của huyền thoại Kobe Bryant gây chấn động toàn thế giới, với hàng loạt những nhân vật tiếng tăm bày tỏ sự bàng hoàng, trong đó có Tổng thống Obama.

Trong giới thể thao, từ Messi, Ronaldo, Kylian Mbappe, Dybala,... đến các cựu danh thủ như Paolo Maldini, Pirlo, Shevechenko, Seedorf, Iker Casillas,... đều đăng tải hình ảnh hoặc ảnh kỷ niệm dịp chụp chung với Bryant, cùng những lời tiếc thương sâu sắc...

Kim Ngọc

Theo kết luận này, nội dung tố cáo hành vi vi phạm của lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Công Trứ trong việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 môn Hóa học tại lớp 12A19 của trường trong năm học 2021 – 2022 là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó Hiệu trưởng nhà trường.

Cụ thể, qua xác minh, cho thấy, năm học 2021-2022, Trường THPT Nguyễn Công Trứ đã ban hành thông báo (không có số) ngày 5/9/2021 về phân công công tác lãnh đạo nhà trường. Trong đó, phân công ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng nhà trường - chịu trách nhiệm phân công công tác cho cán bộ, giáo viên, nhân viên. 

Do đó, việc bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ban hành thông báo thay đổi giáo viên dạy Hóa học của lớp 12A19 là không đúng theo quyền hạn và nhiệm vụ được giao. 

Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn Hóa học lớp 12A19 chưa chặt chẽ thể hiện ở việc không có biên bản làm việc giữa lãnh đạo trường với các giáo viên bộ môn liên quan; không có biên bản bàn giao giữa hai giáo viên bộ môn. 

Căn cứ vào thông báo số 19/TB-NCTr ngày 15/3/2022 về Quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm của học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ (giai đoạn sau dịch Covid-19) của năm học 2021-2022 do nhà trường ban hành, việc cho kiểm tra lại điểm đánh giá giữa kỳ khi có 2/3 tổng số học sinh trong lớp có điểm dưới trung bình.

Biên bản họp tổ chuyên môn Hóa học của Trường THPT Nguyễn Công Trứ vào lúc 8h10 ngày 20/4/2022 có nội dung “Họp rút kinh nghiệm đánh giá học sinh các kỳ”. Trong biên bản này không ghi nội dung liên quan đến chất lượng dạy và học ở lớp 12A19, không ghi có sự tham dự của lãnh đạo nhà trường, hoặc là nội dung chỉ đạo nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường tham gia sinh hoạt chuyên môn.

Trong khi đó, thực tế có 17/36 em (chiếm 47%) số học sinh có điểm kiểm tra dưới 5.0 và được làm bài “Sơ đồ tư duy” cộng thêm 3 điểm cho mỗi học sinh. Do vậy, việc điều chỉnh điểm này không đúng với thông báo quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm học sinh mà nhà trường đã ban hành.

Song song đó, bản tiêu chí đánh giá bài Mindmap lớp 12A19 không có tên người soạn, không có ngày tháng và năm áp dụng, không có trong kế hoạch số 98/KH-NCTr ngày 8/10/2021 về hoạt động và kế hoạch dạy và học của tổ chuyên môn Hóa học trong năm học 2021-2022 cũng như không có kế hoạch bổ sung nội dung này trong năm học (hoặc biên bản thống nhất chung trong tổ chuyên môn) là đã vi phạm khoản 1, điều 27 của Thông tư 32 do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 15/9/2020.

Căn cứ Thông tư 32, việc chỉ cho học sinh lớp 12A19 làm Sơ đồ tư duy để cộng thêm 3 điểm cho mỗi em vào điểm đánh giá giữa học kỳ 2 môn Hóa học của lớp 12A19 là thực hiện không đúng quy định.

Việc giáo viên bộ môn không còn giữ bài, không trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học kỳ 2 của năm học vừa rồi cho lớp 12A19 là đã vi phạm quy định của Thông tư số 32.

Hệ thống điểm số của học sinh lớp 12A19 trên phần mềm Quản lý Sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho thấy, cột điểm đánh giá giữa học kỳ 2 của tất cả học sinh lớp 12A19 có 2 lần điểm khác nhau trong 1 cột đánh giá giữa học kỳ 2 do 2 người nhập khác nhau.

Cụ thể, ngày 11/4/2022, ông T.T.T. nhập điểm lần thứ nhất có hai học sinh không nhập điểm. Đến ngày 15/4/2022 thì bà H.T.V. nhập điểm lần 2, có điều chỉnh điểm (cộng thêm 3 điểm) cho mỗi học sinh đối với các cột điểm mà ông T đã nhập.

Riêng đối với 2 học sinh mà ông T chưa nhập điểm thì được cộng đến 5 điểm/học sinh (đạt 2 điểm ở bài kiểm tra trắc nghiệm và cộng thêm 3 điểm ở bài Sơ đồ tư duy).

Như vậy, Trường Nguyễn Công Trứ đã vi phạm vào khoản 3, khoản 4 của điều 1, Thông tư 16/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành ngày 26/8/2020 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT.

Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường không ban hành Quyết định phân công quản trị và Quy chế sử dụng Sổ điểm điện tử của nhà trường trong năm học vừa qua, Sổ theo dõi và kiểm tra sử dụng Sổ điểm điện tử của lãnh đạo nhà trường chưa thực hiện đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT.

Từ đó, kết luận nêu rõ: Nội dung tố cáo “về hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo trường THPT Nguyễn Công Trứ có sai phạm trong việc nâng điểm đánh giá giữa học kỳ II môn Hóa học của lớp 12A19 trường THPT Nguyễn Công Trứ trong năm học 2021 - 2022” là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ.

Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM đã giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó hiệu trưởng nhà trường, do đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận.

Sở GD-ĐT TP.HCM xin lỗi phụ huynh vì để xảy ra tình trạng lạm thu

Phi công Ukraine dùng súng máy bắn hạ UAV của Nga. Video: Telegram

Truyền thông Ukraine cho biết, việc sử dụng các loại máy bay hạng nhẹ như A-22 để ngăn chặn các UAV cỡ nhỏ của Nga là một biện pháp hiệu quả và tiết kiệm. Ở thời điểm hiện tại, Kiev không quá dư dả các loại vũ khí phòng không vác vai (MANPADS), trong khi các hệ thống phòng không như Patriot lại quá đắt đỏ và không phù hợp để đánh chặn các mục tiêu kiểu này.

Aeroprakt A-22 là loại máy bay giá rẻ, có thể được sản xuất ở bất kỳ đâu. Một chiếc A-22 có thể chở theo 2 người, và có tầm hoạt động khoảng 1.000km.

Trước A-22, Ukraine cũng sử dụng máy bay huấn luyện Yak-52 cho các nhiệm vụ tương tự. Tuy vậy, thiết kế buồng lái của A-22 tạo ra cho xạ thủ góc bắn thuận lợi hơn.

Video máy bay Ukraine rượt đuổi UAV trinh sát Nga trên bầu trời Odessa

Kết quả đơn nam ngày 29 và lịch thi đấu ngày 30/9:

Q.C

Kết quả đơn nam Roland Garros 2020

Cập nhật liên tục kết quả đơn nam giải Grand Slam Roland Garros 2020, diễn ra tại Paris, Pháp từ ngày 27/9 đến 11/10.

Năm học 2022-2023, Trường THPT Lương Thế Vinh được tuyển 675 chỉ tiêu. Tuy nhiên, trong quá trình tuyển sinh, đơn vị này đã tuyển vượt 135 em.

Trường này đã có các văn bản đề xuất lên TP Cẩm Phả và Sở GD-ĐT Quảng Ninh đề xuất tăng thêm chỉ tiêu nhưng không được chấp thuận. Nguyên nhân là do trường không đảm bảo được quy định về diện tích đất, đồng thời để ổn định quy mô của trường trong năm học tiếp theo và không ảnh hưởng đến tỷ lệ phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS trên địa bàn TP Cẩm Phả.

Theo Sở GD-ĐT Quảng Ninh, việc Trường THPT Lương Thế Vinh tổ chức tuyển sinh trái với các quy định đã ảnh hưởng xấu đến hình ảnh nhà trường, tạo dư luận không tốt trong nhân dân.

Nhà trường tổ chức cho học sinh học tập từ ngày 18/7 khi chưa công bố kết quả tuyến sinh. Đến thời điểm hiện tại, nhà trường không tiếp nhận hồ sơ của một số học sinh trúng tuyển, trả lại hồ sơ cho học sinh không đủ điều kiện trúng tuyển, gây bức xúc cho phụ huynh và học sinh, đặc biệt là những học sinh đã được nhận hồ sơ, đang học tại trường.

Ngày 14/8, UBND tỉnh Quảng Ninh đồng ý với đề xuất bổ sung chỉ tiêu tuyển sinh vào lớp 10 cho một số trường tư thục trên địa bàn, trong đó có Trường THPT Lương Thế Vinh. 135 học sinh này sẽ tiếp tục được theo học tại ngôi trường này.

Với tay vợt người Áo, thì đây là trận chung kết Grand Slam thứ 4 trong sự nghiệp nhưng chưa một lần lên ngôi. Trong khi đó, Zverev có trận chung kết US Open và Grand Slam đầu tiên.

Dominic Thiem thắng ngược Alexander Zverev đầy ngoạn mục

Zverev bẻ break đầu tiên ở ván 3 trước khi thắng set 1 với tỷ số 6-2 bằng một cú ace. Bước sang set 2, tay vợt người Đức tiếp tục tận dụng sai lầm của Thiem khi liên tục đánh hỏng. Zverev lại có break ở ván 3 và khép lại set đấu với tỷ số 6-4.

Không hề nao núng dù để thua 2 set đầu tiên, Thiem như bừng tỉnh và trở lại đầy mạnh mẽ trong set 3. Zverev đánh hỏng ba lần ở ván 10, tạo cơ hội để đối thủ bên kia lưới bẻ break và đoạt set 3 với tỷ số 6-4.

Bước vào set thứ 4, Zverev có một cú thuận tay không qua lưới giúp Thiem thắng 6-3 và san bằng tỷ số 2-2.

Trong tình thế không còn gì để mất, hai tay vợt đã tạo ra thế trận giằng co, gay cấn đầy hấp dẫn trong set đấu quyết định.

Thiem lần đầu có danh hiệu US Open và Grand Slam

Chức vô địch đơn nam Mỹ mở rộng phải định đoạt trong loạt tie-break và dù Zverev có mini-break trước, từ chỗ dẫn 2-0 Zverev đã bị Thiem dẫn 4-6. Zverev vẫn gỡ hòa 6-6, nhưng Thiem có một cú thuận tay passing winner trước khi Zverev đánh hỏng một cú trái tay.

Thắng 8-6 trong loạt tie-break quyết định trong set 5, Dominic Thiem chung cuộc thắng 6-2, 6-4, 4-6, 3-6, 6-7 (6-8) sau 4 giờ 5 phút để lần đầu tiên đoạt chức vô địch US Open.

Không chỉ vậy, lên ngôi trên đất Mỹ cũng là danh hiệu Grand Slam đầu tiên trong sự nghiệp của tay vợt người Áo.

Một số hình ảnh trận chung kết đơn nam US Open 2020:

Alexander Zverev có sự khởi đầu rất tốt khi thắng 2 set

Tuy nhiên, Dominic Thiem đã trở lại đầy mạnh mẽ để thắng liên tiếp 3 set còn lại

Alexander Zverev chỉ còn biết tự trách mình

Tay vợt người Áo thi đấu lì lợm

Dominic Thiem không giấu được sự xúc động sau khi trận đấu kết thúc

Lần đầu tiên anh vô địch US Open

Thiên Bình