- Sự kiện 4 người Việt có tên trong danh sách 3.126 các nhà khoa học có ảnh hưởng nhất thế giới  năm 2015 do Thomson Reuters công bố là thông tin gây chú ý vào những ngày cuối năm. Chúng ta nên nhìn nhận sự kiện này như thế nào?

Các nhà khoa học "ảnh hưởng nhất" như thế nào? 
 
Danh sách các nhà khoa học có ảnh hưởng nhất  có tên gốc trong tiếng Anh là Highly Cited Researchers – HCR (dịch sát nghĩa: các nhà khoa học được trích dẫn nhiều nhất). Danh sách được Thomson Reuters, một tổ chức chuyên về phân tích và thu thập dữ liệu khoa học uy tín trên thế giới công bố hàng năm.
 
Năm ngoái (cũng là năm đầu tiên công bố danh sách này), Thompson Reuters công bố 2 danh sách HCR của năm 2001 và 2014. 

Năm nay, các nhà phân tích của Thomson Reuters đã dựa trên kết quả nghiên cứu trên 2 danh mục SCIE và SSCI (2 hợp phần quan trọng của ISI) của các nhà khoa học trong giai đoạn 2003-2013[1]; tính các bài báo (cũng trên 2 danh mục này) đã trích dẫn các bài báo trong giai đoạn kể trên.

Kết quả, Top 1% - tương đương khoảng 3.000 nhà khoa học có số lượng trích dẫn của 21 ngành (theo phân loại cũng của Thomson Reuters) được công bố vào  ngày 8/9/2015. 

PGS, TS Nguyễn Xuân Hùng (trái, sinh năm 1976 – quê Tánh Linh, Bình Thuận, gốc Quảng Trị)

Trong giai đoạn tiếp theo cho đến ngày 1/12/2015, Thomson Reuters trưng cầu ý kiến của giới chuyên môn và hiệu chỉnh lại số liệu, công bố bản chính thức trong tuần cuối tháng 12 vừa qua. 

Với phương pháp này[2], Thomson Reuters hướng đến mục tiêu định kỳ công bố danh sách các nhà khoa học:·          

- Được trích dẫn (và ngụ ý là có ảnh hưởng nhiều nhât) đối với 21 ngành, lĩnh vực theo sự phân lọai của họ.

- Tích cực nghiên cứu và có ảnh hưởng trong khoảng thời gian gần nhất (cụ thể trong vòng 13 năm, ví dụ từ 2003-2015 đối với 2015). Điều này cũng lý giải tại sao một số nhà khoa học có tên tuổi nhưng đứng tuổi không có trong danh sách.

Mấy tháng trước, vào dịp hè, lớp đại học của tôi tổ chức hội khóa kỷ niệm 15 năm ra trường. Ở đây, tôi có dịp gặp lại người yêu cũ khi xưa. Tuy ở cùng một thành phố, nhiều năm chúng tôi không gặp nhau.

Chúng tôi ngồi cùng nhau, hỏi thăm hiện tại, ôn chuyện quá khứ. Không ngờ, sau 15 năm, khi đối diện với anh ấy, trái tim tôi vẫn còn rung động. Tôi thật sự hối tiếc vì tuổi trẻ nông nổi và hiếu thắng đã khiến bản thân đánh mất tình yêu của mình.

Đêm ấy ở biển, người xa vợ, kẻ xa chồng, cùng tình xưa trỗi dậy, chúng tôi đã đi quá giới hạn. Đó chính là khởi đầu cho những tháng ngày vụng trộm sau này.

Chúng tôi đều giao ước thỉnh thoảng mới gặp nhau, mọi sự phải hết sức kín đáo. Anh không muốn bỏ vợ bỏ con, tôi cũng không muốn gia đình mình tan nát. Tôi còn là cán bộ, nếu mọi chuyện vỡ lở, sự nghiệp sẽ tiêu tan.

Sau những lần hẹn hò ít ỏi cùng người tình cũ, tôi thường trở về trong tâm trạng day dứt khi đối diện với sự quan tâm của chồng. Nhưng cảm xúc dành cho tình cũ mạnh mẽ đến mức lý trí không thể nào chế ngự. Tôi nghĩ chỉ cần chồng không biết, anh sẽ không đau. Tôi vẫn luôn cố gắng chu toàn vai trò làm vợ, làm mẹ của mình tốt nhất có thể.

Bất ngờ, ngay Tết Dương lịch vừa rồi, tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi từ số lạ. Tôi hầu như không nghe các cuộc gọi mình không lưu tên. Sau khi gọi không được, một tin nhắn được gửi đến điện thoại tôi.

Tin nhắn rất dài, nhưng tôi có thể tóm gọn đại ý là: Người nhắn xưng là vợ bạn trai cũ của tôi. Cô ấy nói rằng đã biết mối quan hệ bất chính của tôi và chồng cô ấy, còn có bằng chứng tin nhắn tôi gửi địa chỉ nhà nghỉ. Cô ấy có cả ảnh tôi và chồng cô ấy ra khỏi nhà nghỉ cùng nhau, tang chứng, vật chứng đều đủ cả.

Hiện tại, cô ấy chưa muốn làm ầm ĩ, dù khi phát hiện chồng ngoại tình, tình yêu và niềm tin cũng đã tắt hết. Vì cô ấy biết tôi là người có chút địa vị, chồng cô ấy đang trên đà thăng tiến.

Cô ấy nói, nếu tôi thật sự yêu chồng cô ấy, cô ấy sẵn sàng "bán chồng" cho tôi. Chỉ cần chuyển khoản cho cô ấy 200 triệu đồng, cô ấy sẽ làm ngơ cho mối quan hệ của tôi và người cũ tiếp diễn, sự nghiệp cũng không bị ảnh hưởng. Bằng không, cô ấy sẽ đến tận nhà tôi và cả cơ quan tôi cho chồng con, mọi người biết rõ tôi đang cặp kè chồng người khác.

Quả thật, sau khi đọc tin nhắn, tôi vừa bất ngờ, vừa hoảng sợ. Khi bình tĩnh lại, tôi gọi điện cho bạn trai cũ. Anh ấy cũng bất ngờ như tôi, không biết vợ mình đã phát hiện ra mình ngoại tình. Anh xác nhận, số điện thoại gọi và nhắn cho tôi đúng là số điện thoại của vợ anh ấy.

Thời gian qua, mặc dù ngoại tình, tôi chưa từng nghĩ đến việc nếu chồng tôi biết chuyện sẽ thế nào. Nếu như bình thường, chỉ cần dừng việc ngoại tình thì quá dễ. Đằng này, vợ của người tình lại đưa ra đề nghị khá oái oăm.

Tất nhiên, tôi không bao giờ chọn phương án để cô ấy tìm gặp chồng con và tới nơi làm việc của tôi. Khoản tiền 200 triệu đồng cô ấy đề nghị với tôi không quá khó. Vấn đề chính là tôi thừa hiểu, mọi chuyện sẽ không dừng lại ở đó. Không chỉ 200 triệu này đồng, mà sẽ còn nhiều lần 200 triệu đồng nữa.

Tôi luôn tự nhận mình là người giỏi giang. Nhưng trong trường hợp này, tôi thật sự thấy mình đang rơi vào bế tắc.

Theo Dân trí

Mẹ mất, tôi đau đớn phát hiện mình là kết quả của cuộc tình vụng trộm

Mortenson gia nhập Facebook từ năm 2011. Ông chịu trách nhiệm phát triển và vận hành phần cứng, mạng, phần mềm và trung tâm dữ liệu mà tất cả các dịch vụ của Meta và các công ty con đang hoạt động. Trước đó, ông là Giám đốc phát triển của Microsoft.

Một người phát ngôn của Meta phát biểu: "Trong hơn một thập kỷ, David và nhóm của ông đã có công lớn trong việc mở rộng quy mô cơ sở hạ tầng của Meta một cách đáng kể, giúp mọi người kết nối, tìm kiếm cộng đồng và phát triển doanh nghiệp tốt hơn".

Mortenson là giám đốc cấp cao và là nhân viên lâu năm thứ ba nghỉ việc trong đầu tháng này, đúng lúc công ty đang gặp nhiều rắc rối. Vào 1/6, công ty "chia tay" Giám đốc vận hành Sheryl Sandberg sau 14 năm gắn bó. Việc Sandberg rời đi được đánh giá là bất ngờ, bởi trước đó bà vẫn là nhân vật có quyền lực thứ hai chỉ sau CEO Mark Zuckerberg.

Người thứ ba vừa thôi việc là Giám đốc phụ trách mảng AI Jerome Pesenti vào 2/6. So với hai thành viên trên, Pesenti có thâm niêm ít hơn với khoảng hơn bốn năm. Tuy vậy, ông có vai trò lớn trong mục tiêu phát triển các công cụ AI, kính thực tế ảo Oculus VR và các tham vọng về metaverse cho Meta thời gian qua.

Hàng loạt nhân vật chủ chốt của Meta đã rời đi thời gian qua, trong bối cảnh công việc kinh doanh của công ty đang đi xuống. Hãng hiện phải đối mặt với lượng người dùng hàng tháng chững lại, cổ phiếu giảm hơn 40% so với năm ngoái và tăng trưởng doanh thu chậm đáng kể.

Cuối năm ngoái, Zuckerberg đổi tên công ty từ Facebook thành Meta, thể hiện rõ tham vọng trong xu hướng metaverse. Tuy nhiên, trong khi công ty chi tiêu mạnh tay vào các sản phẩm vũ trụ ảo, hoạt động kinh doanh quảng cáo của họ cũng gặp khó khăn, một phần do những thay đổi về chính sách quyền riêng tư của Apple và Google.

Meta đang chật vật trong việc giữ chân nhân viên, đặc biệt là những người có trình độ và có vị trí cấp cao. Thậm chí, một số nhân viên còn lo ngại quá trình làm việc tại Facebook có thể là "vết đen" trong hồ sơ của họ trong tương lai.

Hồi tháng 4, Zuckerberg thừa nhận ngày càng nhiều nhân sự rời công ty, nhưng không coi đó là điều xấu. Tại buổi công bố kết quả kinh doanh quý 1/2022 của Meta ngày 27/4 ông chia sẻ: "Tôi không nghĩ việc nhân viên rời Facebook cho thấy chúng tôi kém ổn định. Đây là điều các công ty luôn đối mặt và phải trải qua để lựa chọn được đúng người".

(Theo Saostar)

Mark Zuckerberg đối mặt tương lai tăm tối: Tự mãn trong cô độc vì mất đi 'cánh tay phải' đắc lực, khao khát biến Meta thành 'siêu thị gì cũng có' nhưng thực chất 'chẳng có gì'

Facebook - dưới 1 cái tên mới và bị ràng buộc bởi 1 điểm đến mới - vẫn chỉ có độc 1 thuyền trưởng là Mark Zuckerberg.