Đề thi Lịch sử có nhiều điểm mới

Jannik Sinner hạ bệ Djokovic, lần đầu vào chung kết Grand Slam

Một sinh viên khác trăn trở: “3,6 triệu đồng/tháng không phải là số tiền nhỏ và 1 năm mỗi sinh viên sẽ được nhận 36 triệu đồng. Đó là số tiền rất quan trọng đối với chúng mình. Và nếu 36 triệu đồng của năm Nhất chúng mình không nhận được từ nhà trường thì giả sử sau khi ra trường không công tác theo ngành sư phạm nữa thì có bồi hoàn cả số tiền năm Nhất này không?”. 

Được biết, tổng số sinh viên theo học sư phạm của Trường ĐH Thủ đô khóa tuyển sinh 2021-2022 là hơn 700. Trong số này, hơn 500 có nhu cầu và làm đơn đề nghị hưởng cũng như cam kết bồi hoàn học phí, chi phí sinh hoạt đến nhà trường.

Trao đổi vớiVietNamNet, PGS.TS Nguyễn Vũ Bích Hiền, Hiệu trưởng Trường ĐH Thủ đô Hà Nội cho hay nguyên nhân của việc “chậm trả” này là trường chưa nhận được sự đặt hàng hay kinh phí cấp từ UBND TP Hà Nội theo Nghị định 116 của Chính phủ.

“Hiện, tôi cũng biết nhiều trường đại học sư phạm đã trả tiền trợ cấp cho sinh viên. Song với trường chúng tôi, khi UBND TP Hà Nội thực hiện chi theo Nghị định 116 thì trường mới có thể gửi tới sinh viên”, bà Hiền nói.

Cụ thể, theo Nghị định 116, kinh phí hỗ trợ tiền đóng học phí và chi phí sinh hoạt cho sinh viên sư phạm được bố trí trong dự toán ngân sách nhà nước hằng năm chi cho giáo dục, đào tạo tại các địa phương, bộ, ngành. Cơ quan giao nhiệm vụ, đặt hàng hoặc đấu thầu chi trả trực tiếp cho cơ sở đào tạo giáo viên kinh phí hỗ trợ tiền đóng học phí và chi phí sinh hoạt của sinh viên sư phạm theo cơ chế Nhà nước giao nhiệm vụ, đặt hàng hoặc đấu thầu đối với các sinh viên sư phạm thuộc đối tượng giao nhiệm vụ, đặt hàng hoặc đấu thầu.

Trong khi, thực tế, hiện, UBND TP Hà Nội cũng chưa triển khai việc giao nhiệm vụ, càng không đặt hàng với nhà trường trong việc đào tạo giáo viên cho Hà Nội.

“Thực ra, Nghị định 116 có hiệu lực hành từ ngày 15/11/2020 - thời gian này trường cũng đã tuyển sinh xong xuôi rồi. Vì vậy việc triển khai cơ bản cũng đã bị chậm. Ngoài ra, việc thực hiện Nghị định 116 không chỉ của riêng ngành Giáo dục mà còn liên quan đến ngành Nội vụ trong vấn đề tuyển dụng. Câu chuyện giữa đào tạo và tuyển dụng và vấn đề phức tạp mà có thể UBND TP cũng chưa thể giải quyết được ngay. Bởi việc chi tiền ngân sách đồng nghĩa với tuyển giáo viên đó sau khi ra trường cũng là vấn đề mà các cấp phải suy tính kỹ”, bà Hiền nói thêm.

Vì thế, theo bà Hiền, nhà trường dù muốn nhưng cũng không có nguồn tài chính nào để có thể hỗ trợ sinh viên, đành đợi kinh phí từ TP Hà Nội. 

Về việc này, Trường ĐH Thủ đô cũng đã trả lời cho các sinh viên có thắc mắc tới các kênh chính thống của nhà trường.

Hiệu trưởng Trường ĐH Thủ đô Hà Nội khẳng định, sinh viên không nhận được khoản hỗ trợ 3,63 triệu/tháng ở khoảng thời gian nào cũng không phải bồi hoàn khoản đó nếu ra trường không công tác trong ngành sư phạm. 

Khóa sinh viên năm học 2022 - 2023 tới đây có thể gặp tình cảnh tương tự nếu các địa phương không đặt hàng Trường ĐH Thủ đô Hà Nội. Theo bà Hiền, Bộ GD-ĐT vẫn sẽ cho nhà trường khoảng 400 chỉ tiêu tuyển sinh ngành sư phạm. Tuy nhiên, nếu sinh viên muốn được hỗ trợ sinh hoạt phí thì nhà trường lại phải tiếp tục đề nghị lên UBND TP Hà Nội như năm ngoái và tiếp tục phải... chờ.

“Tôi mong các sinh viên hiểu, thông cảm cho nhà trường và cũng có phương án để chuẩn bị tài chính cá nhân, sự hỗ trợ của gia đình trong lúc các em chưa được giải quyết chế độ, chủ động để không ảnh hưởng đến việc học”. 

TIN BÀI KHÁC

Madame Pang khẳng định, CLB Port sẽ nhả cầu thủ Teerasak Poeiphimai cho U22 Thái Lan để tham dự SEA Games ngay từ lượt đầu.

Teerasak là tài năng triển vọng của bóng đá Thái Lan. Cầu thủ sinh năm 2002 từng ghi bàn giúp đội nhà hòa U23 Saudi Arabia 3-3 tại Doha Cup mới đây.

"Là người quản lý đội tuyển Thái Lan, từ bóng đá nữ cho đến bóng đá nam, tôi hiểu rằng hiệu suất của quốc gia là rất quan trọng", Madame Pang lên tiếng.

Bà nhấn mạnh: "SEA Games đặc biệt quan trọng, trong đó bóng đá là môn thể thao của niềm hy vọng và được mọi người quan tâm nhiều nhất.

Vì vậy, Port FC, với tinh thần luôn ủng hộ các đội tuyển Thái Lan, quyết định nhả cầu thủ giúp đội ngay từ trận đầu tiên.

Mặc dù chúng tôi những trận quan trọng giai đoạn cuối Thai League, nhưng trên hết là vì ĐTQG. Lợi ích của Thái Lan phải hơn tất cả".

U22 Thái Lancùng bảng với U22 Việt Nam tại SEA Games 32. Hai đội cũng là ứng viên cho danh hiệu HCV.

Port FC hiện đang xếp thứ 4 Thai Lan, còn hy vọng tranh vé AFC Champions League.

Ở 3 lượt cuối, Port gặp nhà vô địch Buriram United, Chonburi, cùng với Lamphun Warriors đang vật lộn cho suất trụ hạng.

Ban đầu một số ý kiến cho rằng Teerasak - người có mặt trong danh sách của HLV Issara Sritaro - đến SEA Games muộn. Tuy vậy, Madame cam kết chân sút 20 tuổi thi đấu ngay từ lượt đầu.

U22 Thái Lan đến Campuchia vào 27/4, đá trận mở màn với U22 Singapore sau đó 3 ngày. Ở lượt cuối vòng bảng, "Voi chiến" gặp U22 Việt Nam vào ngày 11/5.

U22 Thái Lan chốt danh sách dự SEA Games

Sau khi bị loại, Chương Thị Kiều tiếp tục tập luyện phục hồi để duy trì trạng thái cho các giải đấu sắp tới, trong đó có vòng loại Olympic 2024, Asiad và World Cup.

Việc vắng "trung vệ thép" Chương Thị Kiều ảnh hưởng nhiều tới sức mạnh của tuyển nữ Việt Nam, tuy nhiên HLV Mai Đức Chung khẳng định đã có phương án thay thế.

16h00 ngày 3/5, tuyển nữ Việt Nam đá trận ra quân SEA Games 32 gặp Malaysia. Thầy trò HLV Mai Đức Chung hướng tới chiến thắng đầu tiên tại giải đấu.

“Các đội đều rất mạnh và chúng tôi tôn trọng họ. Tôi nhận thấy bóng đá nữ Đông Nam Á đang phát triển từng ngày, các quốc gia đang đầu tư nhiều hơn cho bóng đá nữ. Vì thế, tuyển nữ Việt Nam biết rằng mình cần nỗ lực thi đấu trong từng trận”, HLV Mai Đức Chung đánh giá.

Thời tiết khiến nhịp độ chưa như ý muốn, nhưng U22 Việt Nam duy trì được tới cuối trận. Khi chơi bóng các cầu thủ cũng có động thái kiểm soát trận đấu, phối hợp một cách hợp lý để đẩy bóng lên trên”,HLV Philippe Troussierđánh giá về trận thắng 3-1 trước U22 Singapore.

Dù thắng nhưng chiến lược gia người Pháp vẫn có những điểm chưa hài lòng, ông nói: “Tôi nghĩ các cầu thủ cần cải thiện hơn, đó là khâu kết thúc. Chúng ta có nhiều cơ hội và nếu dứt điểm tốt hơn đã có thể ghi thêm nhiều bàn.

Tôi cần nói rằng toàn đội mới tập lối chơi này trong thời gian ngắn. Tôi muốn họ không được sợ, phải chủ động cầm bóng và triển khai.

Các cầu thủ có trải nghiệm, thu về kinh nghiệm thực chiến. Hôm nay đội có những thời khắc chưa xử lý tốt, nhanh quá hoặc muộn quá, nhưng những điều đó rồi sẽ dần cải thiện.

Nói chung các cầu thủ giữ đội hình tốt. Quan trọng là đội nắm bắt lối chơi này, tự tin kiểm soát bóng để đá. U22 Việt Nam  thắng nhờ sự tin tưởng vào lối chơi, và có thể đã ghi thêm 1-2 bàn nữa".

"Khi các cầu thủ tuân thủ cách vận hành đội hình, chỉ như thế là đủ để kiểm soát trận đấu. Nhưng tôi đánh giá cũng có thời điểm cầu thủ thể hiện cá nhân tốt để tạo đột biến tình huống”,thuyền trưởng U22 Việt Nam nói tiếp.

Với hai trận thắng, U22 Việt Nam tạo đà tâm lý tốt trước 2 trận gặp Malaysia và Thái Lan sắp tới. HLV Philippe Troussier nhấn mạnh: “Về lý thuyết U22 Lào hay U22 Singapore không phải mạnh nhất. Những đội mạnh nhất bảng này phải là U22 Malaysia và U22 Thái Lan, những đối thủ mà chúng ta sắp gặp và đều cần sự sẵn sàng rất cao. Nhưng thắng trận nào hay trận đó để giúp các cầu thủ tự tin hơn”.

Video Nữ Việt Nam 3-0 Nữ Malaysia: Bóng đá nữ SEA Games 32

Vương Lập Quân tại phiên tòa xử  Bạc Hy Lai

Lần đối đầu trước đó giữa hai người đã khiến cho Bạc Hy Lai sa cơ với hàng loạt vụ việc bê bối.

Các công tố viên dẫn lời khai của Vương Lập Quân – nhân chứng then chốt - để buộc Bạc Hy Lai tội lạm quyền trong vụ án vợ ông là bà Cốc Khai Lai ám sát Neil Heywood.

Doanh nhân người Anh Neil Heywood bị đầu độc tại một khách sạn ở Trùng Khánh tháng 11/2011.

Theo lời kể của Vương, ông này đã nói cho ông Bạc biết về việc bà Cốc chính là nghi phạm giết Heywood vào ngày 28/1/2012.

Vương kể lại rằng ngày hôm sau, ông tới văn phòng làm việc của ông Bạc và đã bị ông này ‘đấm thẳng vào tai trái’ khiến Vương chảy cả máu.

Theo lời Vương, ông Bạc đã vô cùng tức giận và nói rằng ‘không bao giờ chấp nhận’ việc này. Ông Bạc chính là người đã bãi chức Vương khỏi vị trí giám đốc cảnh sát Trùng Khánh ngày 2/2/2012.

Bản thân ông Bạc sau đó cũng không báo cáo lại với cấp trên về vụ việc bà Cốc và doanh nhân Neil Heywood. Thư ký phiên tòa xét xử trước đó cho biết chính việc Bạc bãi chức Vương là lạm quyền, trái phép, đồng thời cản trở quá trình điều tra vụ án và che dấu việc Vương có ý định bỏ trốn khi nói rằng ông này đang ‘nghỉ phép để điều trị y tế’.

Bạc Hy Lai trong phòng xử án ngày hôm nay

Sau vụ việc ngày 2/2, Vương đã tới lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô để xin tị nạn chính trị vì cho rằng ‘tình thế lúc đó rất nguy hiểm’ với bản thân ông.

Tại phiên tòa hôm nay, Bạc Hy Lai nói rằng ông cảm thấy có ‘trách nhiệm nhất định về việc Vương chạy trốn và thấy rất lấy làm tiếc về việc này’; nhưng ông bác bỏ cáo buộc rằng ông lách luật để bảo vệ bà Cốc, và cũng không buộc Vương phải chạy sang Mỹ.

Ông Bạc còn gọi Vương là "một kẻ hèn hạ" khi giả mạo chứng cứ nhằm buộc tội mình che giấu tội giết người của bà vợ Cốc Khai Lai, đồng thời bác bỏ mọi chứng cứ trước đó mà Vương đưa ra.

"Trong quá trình khai báo của Vương Lập Quân, ông này tiếp tục nói dối một cách trắng trợn và những gì ông ta nói hoàn toàn không thể tin cậy, giả dối và chỉ mạnh mồm..." - Bạc Hy Lai lại phản đối dữ dội.

Tuy vậy, công tố viên xác nhận rằng lời khai của Vương Lập Quân trong phiên tòa cũng như lời khai trước trước đó đều nhất quán, khớp với lời khai của các nhân chứng khác, do đó là "xác thực, đáng tin cậy”.

Còn Bạc Hy Lai luôn phản ứng dữ dội trước các bằng chứng ‘nặng ký’ chống lại mình, thậm chí còn gọi nhân chứng Đường Tiêu Lâm là ‘chó điên’ và gọi vợ mình là ‘thâm thần’.

Trong vụ án ám sát Neil Heywood, bà Cốc Khai Lai nhận án tử hình, hoãn thi hành án 2 năm. Còn Vương Lập Quân lĩnh án 15 năm tù giam.

Theo kế hoạch, phiên tòa chỉ kéo dài hai ngày, nhưng do tính chất phức tạp nên sẽ phải bước sang ngày làm việc thứ năm vào ngày mai.

Phán quyết cuối cùng với cựu Bí thư Trùng Khánh có thể sẽ được đưa ra vào đầu tháng Chín và theo đánh giá, ông Bạc có thể sẽ phải đối mặt với án tù nhẹ nhất là 10 năm, nặng nhất là tử hình; hoặc có thể được ân hạn tử hình.

Lê Thu(theo SCMP/Reuters/Sina)