Hóa ra những thay đổi trên quả bóng không bao giờ hoản hảo, thậm chí còn gây ra nhiều vấn đề khi sử dụng trong các trận đấu.

Đây là quả bóng đá truyền thống với các lớp da màu đen hoặc trắng may bên ngoài cùng. Nhưng đó không phải quả bóng sử dụng trong World Cup. Tại sao lại như vậy?

Trước hết, một trong những yếu tố quan trọng nhất của quả bóng đá là hình dạng càng tròn càng tốt.

Ngày xưa, quả bóng đá có 20 miếng da hình lục giác và 12 miếng da hình ngũ giác. Chúng được ghép vào nhau để tạo ra quả bóng xấp xỉ hình cầu nhất có thể.

Nhưng từ World Cup 2006 tổ chức tại Đức, đã có nhiều cách sáng tạo hơn để tạo ra hình cầu của quả bóng.

Theo Business Insider, công nghệ mới của Adidas giúp tạo ra quả bóng với ít miếng ghép hơn. Nhưng vấn đề nghiêm trọng đã xảy ra. Do ít mảnh ghép nên các đường may và phần gờ cũng ít hơn khiến bề mặt quả bóng trơn hơn.

Teamgeist, quả bóng chính thức của World Cup 2006 tổ chức tại Đức

"Khi quả bóng quá trơn, sức cản không khí sẽ tăng lênkhiến cảm giác đá chẳng khác gì quả bóng trên bãi biển", John cho biết.

Đó là điều đã xảy ra với quả bóng Teamgeist tại World Cup 2006. Các cầu thủ liên tục phàn nàn quả bóng không đi theo quỹ đạo như ý muốn. Đến năm 2010, Adidas đã thêm một số họa tiết giúp bề mặt quả bóng nhám hơn. Nhưng vấn đề liệu có được giải quyết?

World Cup 2010 tại Nam Phi có quả bóng mới mang tên Jabulani

Quả bóng Jabulani của World Cup 2010 tiếp tục thất bại bởi nó không đủ độ "cầu". Khi đá quả bóng ở tốc độ nhất định, bạn sẽ thấy nó đột ngột giảm tốc độ trong khi bay.

Tại World Cup 2014, Adidas đã làm cho quả bóng ít mảnh ghép hơn. Dù ít hơn 2 mảnh ghép nhưng tổng chiều dài đường gờ trên Brazuca dài hơn 68% so với Jabulani. Đó là lý do giúp quả bóng năm 2014 vẫn có độ cầu nhất định nhưng bay xa hơn quả bóng năm 2010.

Còn năm 2018 thì sao?

Đối với quả bóng năm nay, tổng chiều dài đường gờ đã dài hơn 30% so với Brazuca. Theo thử nghiệm, Telstar 18 có đặc điểm tương tự Brazuca nhưng có thể không bay xa trong những cú đá tốc độ cao.

Chung quy lại thì câu hỏi được đặt ra trước mỗi kỳ World Cup là tại sao quả bóng lại được thay đổi sau mỗi mùa giải?

Thực chất việc thay đổi quả bóng không giúp đỡ cầu thủ hay chính giải đấu.

"Tôi nghĩ nguyên nhân chính là tiền", John khẳng định.

Quả bóng tại World Cup 2018 có giá bán đến 124 USD, cao hơn nhiều so với 20 USD cho các quả bóng đá thông thường.

Nhưng công bằng mà nói quả bóng năm nay có nhiều công nghệ tiên tiến. Các mảnh ghép được ghép bằng nhiệt giúp chống thấm nước, bên trong quả bóng gắn chip NFC giúp kết nối với ứng dụng trên smartphone cung cấp nhiều thông tin thú vị.

Năm 2018, tổng chỉ tiêu tuyển sinh hệ đại học chính quy của Đại học Bách khoa Hà Nội dự kiến là hơn 6.600 chỉ tiêu cho 34 ngành, 8 chương trình tiên tiến và 10 chương trình đào tạo quốc tế, tăng gần 400 chỉ tiêu so với năm 2017. Trong đó, chỉ tiêu của các chương trình tiên tiến là 580 sinh viên và chỉ tiêu của các chương trình đào tạo quốc tế là 510 sinh viên.

Trong thông tin mới đăng tải trên Cổng thông tin tuyển sinh của trường, Đại học Bách khoa Hà Nội nhận định, năm nay, số lượng thí sinh đăng ký xét tuyển vào các ngành của trường Đại học Bách khoa Hà Nội giữ ổn định như năm 2017. Tuy nhiên, do số lượng thí sinh đạt điểm cao giảm (đặc biệt ở môn Toán, được xét là môn chính của nhiều ngành) cùng việc giảm điểm ưu tiên theo khu vực, dự kiến điểm chuẩn trúng tuyển vào các ngành của Trường năm 2018 sẽ giảm so với năm 2017 từ 3 đến 4 điểm.

Trên cơ sở phân tích số liệu, Đại học Bách khoa Hà Nội đưa ra dự báo mức điểm chuẩn trúng tuyển vào các ngành/chương trình đào tạo với mục đích khuyến cáo và định hướng cho các bạn thí sinh tham khảo, để các bạn có kế hoạch điều chỉnh nguyện vọng một cách tự tin. Các bạn thí sinh cần lưu ý sắp xếp các nguyện vọng yêu thích nhất lên đầu danh sách các nguyện vọng đăng ký.

Đó không phải là một điều đáng tự hào với BKAV. Không một ai khẳng định BPhone là một sản phẩm thành công.

Ngày 8/8/2017, chúng ta đã được thấy sự thừa nhận đó từ chính ông Quảng. Mở đầu bài giới thiệu, ông chia sẻ "Chúng tôi chưa thật sự lường hết được các khó khăn. Đây là một kế hoạch dài hạn mà chúng tôi biết sản phẩm vừa ra mắt chưa thể thành công ngay, thậm chí cần hàng chục năm. Chúng tôi không lường hết có quá nhiều khó khăn đến như vậy".

Tôi đến để chờ đợi kịch bản BPhone lặp lại, nhưng từ câu nói ấy, tôi bắt đầu cảm thấy có điều gì đó đã thay đổi ở BKAV. Từ một nhân vật nổi danh với những phát ngôn sốc, ông Quảng đã mở màn lễ ra mắt BPhone bằng một lời thừa nhận dũng cảm.

Dĩ nhiên, BKAV vẫn cứ là BKAV. Buổi ra mắt BPhone 2 vẫn có rất nhiều lời khen có cánh dành cho BPhone 2. Song, điểm khác biệt nhất so với lễ ra mắt BPhone 1 là những câu nói "nhất thế giới" đã được hạn chế hơn rất nhiều. Ngay cả trong bài so sánh chi tiết camera, ông Quảng cũng chỉ khẳng định BPhone 2 có chất lượng "tương đương" với "Phone 1" và "Phone 2". Nếu là 2 năm trước, có lẽ BKAV đã dùng phép so sánh này để nâng BPhone lên tận trời xanh.

Thực chất, theo như trí nhớ của tôi thì ông Quảng chỉ nhắc đến thế giới khi nói về "AI Camera" và... Thế Giới Di Động. Trong phần trình diễn điểm AnTuTu, ông Quảng cũng không hề đưa ra những luận điểm quá khích.

Các nhà lãnh đạo khác của BKAV cũng vậy. Họ nói BPhone 2 tốt, nhưng họ không tìm mọi cách để đẩy BPhone 2 lên tận mây xanh (của thế giới). "Chất" là một khẩu hiệu vừa đủ tự hào nhưng cũng không gây phản cảm. Tôi cảm thấy tôi có thể rằng BPhone 2 cũng có cái tốt của riêng mình, từ trước khi cầm chiếc điện thoại đó lên tay.

Cũng có những khoảnh khắc khác làm tôi cảm thấy thú vị. Khi ông Quảng nói về "triết lý làm đẹp tự nhiên", tôi cảm thấy vị CEO của BKAV giống như những ông sếp vui tính của mình hơn là một vị CEO "khét tiếng" của một tập đoàn lớn. Nói về tính năng chống nước/bụi, ông Quảng cũng "thật thà" thừa nhận rằng tính năng này chỉ là để bảo vệ trước tai nạn hãn hữu chứ không phải là để người dùng... thí nghiệm.

Đúng như lời ông Quảng nói, tôi chưa từng thấy nhà sản xuất nào nhắc đến chống nước, chống bụi mà lại kèm theo lời nhắc rằng không phải điện thoại cứ chống nước, chống bụi thì người dùng thích làm gì thì làm. Trong một khoảnh khắc ngắn ngủi, người có biệt danh "chuyên gia chất nổ" đã thành thật hơn cả Sony, Samsung và Apple.

Tôi thực sự cảm thấy BKAV của ngày hôm nay là một BKAV rất khác so với BKAV của 2 năm trước.

Hiển nhiên, chỉ một sự thay đổi này không phải là đủ để đảm bảo thành công chắc chắn cho thế hệ BPhone thứ hai. Cá nhân tôi cho rằng chiếc BPhone mới có độ hoàn thiện cao hơn rất nhiều, có màn hình đẹp hơn mong đợi và xứng đáng được coi là một sản phẩm chất lượng, song BKAV sẽ phải rất vất vả để chứng minh được giá trị của BPhone với công chúng. Những suy nghĩ trái chiều và gay gắt về lý tưởng "Made in Vietnam" hay về thu nhập của người Việt, về sức cạnh tranh của các thương hiệu đặt nặng về cấu hình như Xiaomi cũng sẽ là trở ngại lớn cho con đường trước mắt.

Nhưng tôi nghĩ mục tiêu cao cả nào cũng chỉ có thể chinh phục được bằng những thái độ chân thành. Ít nhất là trong ngày 8/8, BKAV đã đi được bước chân đầu tiên đó rồi.

Theo GenK