Đợt không kích mới nhất của Israel vào Iran được đánh giá là không nguy hiểm như dự đoán của nhiều chuyên gia. Trước đó, giới chuyên gia cho rằng Israel có thể đã cân nhắc đến nỗ lực ám sát, hoặc tấn công địa điểm hạt nhân, hay cơ sở dầu mỏ của Iran để trả đũa việc Tehran phóng hàng trăm tên lửa đạn đạo vào Israel hôm 1/10.

Chia sẻ với Business Insider, ông Yaniv Voller tại Đại học Kent nhận định một cuộc tấn công quy mô lớn hơn từ phía Israel sẽ khiến Iran "không còn lựa chọn nào khác ngoài việc leo thang" xung đột. Song theo ông, áp lực từ Mỹ có thể đã khiến Israel theo đuổi một chiến lược tấn công kiềm chế hơn.

Phát biểu tại cuộc họp báo hôm 26/10, một quan chức cấp cao của Mỹ cho hay Washington không tham gia vào việc lập kế hoạch, hoặc thực hiện hoạt động trả đũa của Israel vào Iran. Tuy nhiên, quan chức Mỹ cho biết Tổng thống Joe Biden và nhóm an ninh quốc gia Mỹ đã khuyến khích Israel "thực hiện một phản ứng có mục tiêu và tương xứng, nhưng gây rủi ro thấp cho dân thường".

Câu hỏi đặt ra là Iran sẽ đáp trả vụ không kích của Israel như thế nào. Hôm 27/10, Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei cho rằng các quan chức Tehran nên quyết định cách đáp trả, song nhấn mạnh chúng "không nên bị phóng đại, hay hạ thấp".

Chia sẻ trên mạng xã hội X, Bộ Ngoại giao Iran cho hay quốc gia này "có quyền, và nghĩa vụ phải bảo vệ chống lại các hành vi xâm lược bên ngoài".

Song Iran dường như đã tìm cách hạ thấp tác động từ cuộc tấn công với tuyên bố đã chặn thành công hầu hết đòn không kích của Israel, và chỉ chịu "thiệt hại hạn chế".

Ông Jonathan Panikoff, Giám đốc Sáng kiến An ninh Trung Đông Scowcroft thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết đây có thể là dấu hiệu cho thấy Tehran "đang tìm kiếm một lối thoát”.

"Iran có thể thất vọng vì khả năng răn đe của họ đối với Israel đã suy yếu, nhưng họ dường như không liều lĩnh khôi phục khả năng đó", ông nói.

Nói với tờ New York Times, nhà nghiên cứu cấp cao Yoel Guzansky tại Viện Nghiên cứu an ninh quốc gia Israel ở Tel Aviv, cho rằng: "Những gì tôi nghe được từ Iran về cơ bản là ‘Chẳng có gì đâu'. Nhưng điều đó vẫn đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn mới, một giai đoạn nguy hiểm với nhiều điểm nhạy cảm hơn".

"Song hai bên vẫn có thể khép lại vòng lặp tấn công, khi đó chúng ta sẽ không thấy Iran trả đũa, hoặc nếu có thì cũng sẽ ở quy mô nhỏ", ông Guzansky nói thêm.

Còn theo ông Voller, nếu chọn trả đũa, Tehran có thể nhờ đến các lực lượng ủy nhiệm để bảo vệ chương trình hạt nhân quốc gia.

"Chúng ta phải nhớ rằng mục tiêu cuối cùng của Israel là chấm dứt chương trình hạt nhân của Iran, và bất kỳ hành động trả đũa nào của Iran cũng sẽ tạo cơ hội cho Israel tiếp tục theo đuổi mục tiêu này", ông Voller nói.

Cũng theo ông, Iran có thể sẽ không tiến hành phản công trực tiếp vì năng lực của Israel cho thấy họ “có thể tiếp cận các mục tiêu nhạy cảm của Iran".

Ông nói thêm, việc Israel nhắm mục tiêu vào những địa điểm quân sự của Iran bao gồm các hệ thống phòng không sẽ cho phép Israel tiến hành thêm các cuộc không kích, trong trường hợp Iran leo thang xung đột.

Tính theo GDP, Israel hiện là một trong những quốc gia chi tiêu quân phòng hàng đầu thế giới. Ngoài ra, nước này còn nhận được nguồn viện trợ quân sự quy mô lớn từ Mỹ để duy trì cái gọi là "lợi thế quân sự về chất lượng" so với các nước láng giềng.

Ông Panikoff cho rằng, những sự kiện gần đây có thể sẽ củng cố thêm nhận định của các nhà lãnh đạo Iran rằng nước này đang "bị áp đảo về mặt quân sự". Theo ông, Iran ưu tiên sự ổn định, nên việc tiến hành một cuộc chiến toàn diện trở thành “lựa chọn phi logic".

Trong khi đó, chia sẻ với tờ The Times, bà Ellie Geranmayeh, phó giám đốc chương trình Trung Đông và Bắc Phi tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại châu Âu, cho hay không nên loại trừ khả năng Israel sẽ tấn công thêm vào Iran mà đặc biệt là sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11.

Iran tuyên bố sẽ trả đũa Israel, IDF tiêu diệt chỉ huy Hezbollah

Tuấn Hải, Duy Mạnh giúp Hà Nội FC thắng kịch tính Khánh Hòa

Chia sẻ bí quyết đạt điểm tuyệt đối môn Tiếng Anh, Bảo Trâm cho biết, thời gian học trên lớp, nữ sinh tập trung nghe thầy cô giảng bài, cố gắng làm hết những bài tập trong sách giáo khoa. Những kiến thức mới em sẽ ghi vào sổ tay, đến khi cần xem lại sẽ mở ra.

Với bài tập khó, em làm lại nhiều lần để ghi nhớ và lần sau gặp có thể áp dụng và đưa ra đáp án chính xác mà không tốn quá nhiều thời gian suy nghĩ. Những gì không hiểu, Bảo Trâm cũng mạnh dạn trao đổi với thầy cô, bạn bè.

“Vào thời điểm ôn thi “nước rút”, em không thức quá khuya để làm bài, em chưa bao giờ thức quá 23h.

Em chủ yếu dậy sớm để học bài bởi lẽ thời gian này, em cảm thấy bản thân có thể ghi nhớ kiến thức được lâu hơn. Trong thời điểm sát ngày thi, em luôn giữ cho mình tâm thế thoải mái nhất, không lo lắng, áp lực để việc ôn thi trở nên hiệu quả hơn”, Bảo Trâm nói.

Thời điểm cận kề ngày thi tuyển sinh, Bảo Trâm cũng chỉ luyện một đề ở trên lớp và một đề khi về nhà. Nữ sinh chủ yếu dành thời gian để đọc lại các đề đã làm và xem lại những câu làm sai để rút kinh nghiệm. 

“Với môn tiếng Anh, mục đích việc xem lại đề đã làm là để em có thể ghi nhớ các lỗi sai từng mắc. Em có thói quen thường đánh dấu lại xem câu đó mình sai về phần từ vựng hay ngữ pháp và đọc lại mỗi ngày”, Bảo Trâm nói.

Về việc phân bố thời gian ôn thi giữa các môn, nữ sinh này tuyệt đối không xem nhẹ môn nào. Cả 3 môn Văn, Toán và tiếng Anh, em đều ôn luyện thật kỹ. Quá trình giải đề, em thực hiện như thi thật khi bấm chuẩn thời gian theo đề thi và làm đề với tâm thế nghiêm túc. 

Khi làm đề, Bảo Trâm luôn tập trung cao độ và dành một khoảng thời gian cẩn thận rà soát lại từng câu trước khi bắt tay vào làm các câu hỏi ở mức độ khó hơn.

Để có thể chinh phục những câu hỏi khó, Bảo Trâm có thói quen đọc thêm sách tham khảo, tham gia vào các hội nhóm luyện thi để học hỏi được những phương pháp giải hay. Đặc biệt nữ sinh này luôn chủ động gặp các thầy cô để trao đổi về những câu chưa làm được nhờ thế mà tiến bộ mỗi ngày.

Cũng theo Bảo Trâm, bí quyết để đạt điểm tốt cho kỳ thi, ngoài việc ôn luyện và nắm vững các kiến thức, phải cố gắng giữ bình tĩnh và cẩn thận trong từng câu hỏi của đề thi. Nguyên nhân có những câu hỏi rất dễ nhưng nếu vội vàng, chủ quan thí sinh có thể sai, mất điểm một cách đáng tiếc.

“Về kinh nghiệm khi làm bài thi môn tiếng Anh, em luôn đọc kỹ và gạch chân yêu cầu của để bài để tránh thực hiện sai yêu cầu. Trong quá trình làm bài, em luôn gạch chân các từ khóa trong câu hỏi và đáp án. 

Sau khi làm bài xong, em dành 5-7 phút để kiểm tra lại bài, nhất là kiểm tra xem công việc tô mã đề, đáp án đã đúng chưa”, Bảo Trâm cho hay.

Với môn thi Tiếng Anhtrong kỳ thi tuyển sinh lớp 10, Bảo Trâm cho biết, phần học sinh dễ sai nhất là bài đọc điền từ vào ô trống. Để tránh làm sai dạng bài này, nữ sinh khuyên các bạn cần đọc kĩ các câu trước và sau câu chứa ô trống cần điền để xác định được từ loại của ô trống đó.     

“Kỳ thi tuyển sinh lớp 10 rất căng thẳng, đặc biệt năm nay chỉ khoảng 55,7% học sinh trúng tuyển vào các trường công lập thay vì 60-62% như các năm trước. Tuy nhiên các bạn không cần quá căng thẳng, lo lắng, hãy chăm chỉ ôn tập, giữ tâm thế tự tin chắc chắn sẽ có kết quả tốt. 

Bởi khi tinh thần không tốt, việc ôn tập cũng không đạt hiệu quả. Ngoài ra, các bạn cần học đến đâu, chắc đến đó, tránh tình trạng gần đến ngày thi mới ôn”, Bảo Trâm đưa ra lời khuyên với các sĩ tử năm nay.

>>> Xem thêm lịch thi vào lớp 10 năm 2023mới nhất<<<

Thi lớp 10 Hà Nội: Những dạng Toán không thể bỏ qua nếu muốn điểm cao

Càng không sai ở chỗ, với nhiều người, HLV Kim Sang Sik có quá ít sự hiểu biết cũng như nắm rõ tình hình V-League khi mới đặt bút ký hợp đồng cùng VFF ít ngày. Cho nên sự hỗ trợ bằng cách giới thiệu nhận sự thông qua truyền thông đến thuyền trưởng tuyển Việt Nam cũng hợp lý.

Chưa kể, tới lúc này đội ngũ trợ lý người Việt của ông Kim Sang Sik cũng chưa xuất hiện, vì vậy cũng có thể coi các HLV đang cầm quân tại V-League đóng vai trò “radar” giúp thuyền trưởng tuyển Việt Nam dễ dàng hơn trong việc chuẩn bị cho những trận đấu đầu tiên vào tháng 6 tới.

Đừng để ông Kim Sang Sik rơi vào… mê trận

Nói vui, nếu như đón nhận các tiến cử, có lẽ tới đây chiến lược gia người Hàn Quốc chẳng cần phải xuôi ngược khắp các sân đấu "soi giò", danh sách tuyển Việt Nam cũng coi như đầy đủ.

Thực tế, những sự đề cử từ các đồng nghiệp Việt Nam dù trân trọng, đáng quý nhưng cũng chỉ mang ý nghĩa tham khảo thay vì là kim chỉ nam cho HLV Kim Sang Sik nhìn vào rồi đưa ra quyết định về nhân sự.

Đành rằng ông Kim là người mới và sự hiểu biết với bóng đá Việt Nam chưa nhiều, nhưng điều này chẳng đồng nghĩa cho chuyện tân thuyền trưởng người Hàn Quốc ít thông tin về các cầu thủ cũng như V-League.

Trong thời đại công nghệ bùng nổ, HLV Kim Sang Sik chắc chắn chẳng thiếu dữ liệu về giải đấu, các cầu thủ một cách chi tiết nhất để đưa ra quyết định về nhân sự cho tuyển Việt Nam trong đợt tập trung sắp tới.

Chưa nói, bên cạnh tân thuyền trưởng tuyển Việt Nam cũng có sự hỗ trợ ngầm từ người đồng hương Park Hang Seo nên những đề cử suy cho cùng cũng hơi… thừa.

Càng khó đón nhận, bởi tới lúc này ông Kim Sang Sik cũng chưa cho thấy một sự rõ ràng nào về lối chơi - điều rất quan trọng trong việc chọn người phù hợp, nên cũng hơi khó tiếp nhận các gương mặt đang được đề cử.

Vậy nên, có lẽ ông Kim Sang Sik đang cần nhất là sự ủng hộ hợp tác từ các CLB, HLV nội hơn việc giới thiệu quân nhà cho tuyển Việt Nam. 

Tuyển Việt Nam: HLV Kim Sang Sik 'khát' tiền đạo giỏi

Cả Tổng thống Trump (phải) và đối thủ Biden đều đang cố gắng lấy lòng cử tri bằng chính sách cứng rắn với Trung Quốc. Ảnh: Climate Exchange

Phần lớn những gì nhóm vận động tái cử của ông Trump đưa ra trong các tuần gần đây nghe có vẻ giống những cam kết trong chiến dịch tranh cử cách đây 4 năm, như chấm dứt tình trạng thuê gia công ở nước ngoài, đưa việc làm trở lại Mỹ; chấm dứt sự phụ thuộc vào nguồn cung nguyên vật liệu từ Trung Quốc, hỗ trợ các công ty sản xuất mọi thứ ngay trên đất Mỹ.

“Dưới chính quyền của tôi, chúng ta sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào Trung Quốc một lần và mãi mãi. Chúng ta sẽ áp thuế với các công ty bỏ Mỹ để tạo ra việc làm ở Trung Quốc và các nước khác. Nếu các công ty đó không thể sản xuất ở đây, hãy buộc họ trả một khoản thuế lớn cho đất nước chúng ta để xây dựng hoạt động đó ở nơi khác", lãnh đạo Nhà Trắng tuyên bố hôm 7/9.

Thành quả khiêm tốn

Bất chấp việc chính quyền ông Trump áp thuế nhập khẩu đối với lượng hàng hóa Trung Quốc trị giá hàng trăm tỷ USD, các lệnh trừng phạt của Washington nhằm vào các quan chức Trung Quốc cũng như những biện pháp hạn chế đối với các hãng công nghệ của cường quốc châu Á, song phần lớn các công ty Mỹ chưa có kế hoạch rút khỏi Trung Quốc trở về nước.

Scott Paul, Chủ tịch Liên minh sản xuất Mỹ, một tổ chức phi đảng phái do các nhà sản xuất và Hiệp hội Công nhân thép Mỹ sáng lập, quả quyết hiện không có bất kỳ dạng chuyển dịch nào từ các tập đoàn đa quốc gia ra khỏi nguồn cung ứng của Trung Quốc. Ví dụ, công ty 3M vẫn chế tạo mặt nạ phòng độc cả ở đại lục và Mỹ. Apple chưa có kế hoạch thoái vốn khỏi Trung Quốc.

Theo một báo cáo hôm 9/9, chỉ khoảng 4% trong số hơn 200 nhà sản xuất Mỹ tham gia khảo sát của Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải cho biết sẽ di dời hoạt động sản xuất về Mỹ. Hơn 75% tiết lộ không có ý định chuyển dịch nhà xưởng ra khỏi đại lục, trong khi 14% nói sẽ đưa một phần hoạt động sang các quốc gia khác.

Trong một cuộc khảo sát riêng rẽ của Hội đồng Kinh doanh Mỹ - Trung Quốc, 87% trong số hơn 100 công ty Mỹ thành danh bày tỏ không có kế hoạch rút khỏi đại lục, viện dẫn lý do về sự tin tưởng lâu dài vào thị trường tại đây.

Mặc dù nhóm vận động tranh cử cho Tổng thống Trump không cung cấp nhiều chi tiết về cách ông sẽ đưa việc làm từ Trung Quốc về nước trong nhiệm kỳ thứ 2 như thế nào, nhưng họ có đề cập đến các hành động khác, chẳng hạn như áp thuế bổ sung với 300 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc để đối phó những gì Washington coi là "gian lận thương mại tràn lan" của Bắc Kinh.

Một lĩnh vực thành công hạn chế của chính quyền ông Trump là ký kết thỏa thuận thương mại Mỹ - Trung giai đoạn 1. Theo thỏa thuận, để đổi lấy việc Washington chấp nhận ngưng các kế hoạch áp thuế mới, Bắc Kinh hứa hẹn trong vòng 2 năm sẽ mua thêm ít nhất 200 tỷ USD hàng hóa và dịch vụ Mỹ so với năm 2017, bao gồm cả lượng nông sản trị giá 40 tỷ USD.

Dù Trung Quốc khó có thể đạt được các mục tiêu trong năm nay, một phần do đại dịch Covid-19 đã làm đảo lộn chuỗi cung - cầu, nhưng nước này đã mua lượng thịt bò và ngô kỷ lục từ Mỹ, đồng thời tái nhắc cam kết sẽ triển khai thỏa thuận.

Tuy nhiên, một số chuyên gia như Wendy Cutler, từng là Quyền phó đại diện thương mại Mỹ và hiện là Phó chủ tịch Viện Chính sách xã hội châu Á, tỏ ra hoài nghi khả năng ông Trump có thể đưa thành công các việc làm từ Trung Quốc về nước, khi ông không thể làm được việc đó trong 4 năm cầm quyền vừa qua.

Ngay cả khi ông Trump tiếp tục thúc ép các công ty Mỹ ngưng đầu tư vào nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, thỏa thuận giai đoạn 1 cũng đã mở ra cơ hội mới cho các công ty bảo hiểm và dịch vụ tài chính Mỹ muốn kinh doanh tại đại lục.

Thách thức

Ông Trump đang cố gắng khắc họa đối thủ Biden là người quá thân thiện với Bắc Kinh. Trong bài phát biểu hồi đầu tuần trước, ông Trump nói, nếu ứng viên đảng Dân chủ giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu vào tháng 11 tới đây thì Trung Quốc sẽ thắng. Ông cũng đổ lỗi sự bùng phát đại dịch đã cướp đi sinh mạng của hơn 190.000 người Mỹ cho Bắc Kinh.

Ngược lại, trong bối cảnh dư luận Mỹ đang mất dần thiện cảm với Trung Quốc, ông Biden dường như cũng tranh thủ ghi điểm với cử tri bằng cách công bố kế hoạch trừng phạt các tập đoàn đa quốc gia thuê gia công ở đại lục, đồng thời cam kết sẽ đổi mới hoạt động sản xuất trong nước. Phát biểu tại hội trường của Hiệp hội Công nhân ôtô Mỹ, cựu Phó tổng thống cáo buộc ông Trump đã nuốt lời hứa khi không giải quyết được vấn đề trong nhiệm kỳ đầu tiên.

Ông Biden dự định theo đuổi cách tiếp cận "củ cà rốt và cây gậy", trong đó chính quyền do ông đứng đầu sẽ tăng thuế đánh vào các nguồn lợi ở nước ngoài của các công ty Mỹ, nhưng giảm thuế ưu đãi các doanh nghiệp quyết định đưa việc làm và đầu tư trở về nước.

Các cuộc thăm dò dư luận trước bầu cử cho thấy, cả hai ứng viên đang bám đuổi nhau rất sát về tỷ lệ tín nhiệm của cử tri về khả năng điều hành nền kinh tế.

Giới quan sát lưu ý, đương kim Tổng thống Mỹ từng đi đúng hướng trong việc giảm thâm hụt thương mại với Trung Quốc cho đến khi đại dịch Covid-19 bùng phát, phá hủy tất cả. Ngoài ra, tổng giá trị giao dịch thương mại giữa hai quốc gia đã trên đà giảm khi các biện pháp áp thuế "ăn miếng, trả miếng" lẫn nhau bắt đầu có hiệu lực.

Sau khi chứng kiến số việc làm trong lĩnh vực sản xuất hồi tháng 11/2019 tăng cao đến kỷ lục trong vòng 12 năm qua, nước Mỹ đã mất hơn 700.000 việc làm vì ảnh hưởng của dịch bệnh.

Theo kết quả một cuộc khảo sát mới đây của Gallup, tới 57% người Mỹ được hỏi hiện không tán đồng cách ông Trump ứng phó với Trung Quốc, trong khi tỷ lệ ủng hộ ông là 40%.

Scott Paul cho rằng, ông Trump rõ ràng đang gặp thách thức lớn khi bảo vệ thành quả khi thực hiện cam kết chuyển đổi dòng chảy thương mại với Trung Quốc và gia tăng số việc làm trong lĩnh vực sản xuất trong nước. Do đó, nếu tiếp tục theo đuổi các chiêu bài cũ, lãnh đạo Nhà Trắng được tin có thể gặp bất lợi trước đối thủ trong cuộc đua tái cử năm nay.

Tuấn Anh

Ông Trump đang tạo ra bước ngoặt trong lịch sử thế giới?

Việc ông Donald Trump trở thành tổng thống Mỹ làm dấy lên câu hỏi rằng đây là một bước ngoặc lớn trong lịch sử thế giới hay chỉ là một biến cố nhỏ.

Ngoài ra, các giải bóng đávô địch quốc gia châu Âu cũng diễn ra khá bất ngờ và hấp dẫn.

Trực tiếp bóng đá Chelsea vs Man City: Vạn sự khởi đầu nan