Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại?Đức HoàngĐức Hoàng

(Dân trí) - Chuyên gia cho rằng, tên lửa siêu vượt âm mới của Nga còn rất nhiều uy lực tiềm ẩn mà Moscow chưa thể hiện ra và đây sẽ là điều khiến phương Tây lo ngại.

Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại? - 1

Mảnh vỡ của tên lửa Nga mà Ukraine đang mổ xẻ (Ảnh: Reuters).

Tên lửa Oreshnik có độ chính xác cao có thể tấn công mục tiêu của đối phương với sức công phá như vũ khí hạt nhân, nhưng không gây ra những hệ lụy nghiêm trọng như vụ nổ nguyên tử, nhà phân tích quân sự Nga và tổng biên tập tạp chí National Defense, Igor Korotchenko, nói với Sputnik.

Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố trong một phiên họp của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) tại Astana rằng, nếu Nga phóng nhiều tên lửa Oreshnik cùng lúc, sức mạnh của vụ tấn công sẽ tương đương với vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng Oreshnik không phải là vũ khí hủy diệt hàng loạt, vì nó có độ chính xác cao và chưa được trang bị đầu đạn hạt nhân.

"Từ các tài liệu đã được công bố, bao gồm cả video về các cuộc tấn công của Oreshnik vào các mục tiêu ở Ukraine, có thể thấy rằng tên lửa mang theo 6 đầu đạn, mỗi đầu đạn có khả năng tấn công độc lập vào một mục tiêu.

Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine (Nguồn: RT).

Tốc độ mà các đầu đạn này đi vào khí quyển cao đến mức khi chúng tấn công mục tiêu bằng động học, đám mây plasma, cùng với tốc độ của đầu đạn, tạo ra một lực tương đương với vụ nổ của một thiên thạch lớn", ông Korotchenko cho biết.

Theo ông, nếu 3 tên lửa Oreshnik tấn công một mục tiêu cụ thể, năng lượng được giải phóng ra sẽ tương đương với vụ nổ của một đầu đạn hạt nhân tiêu chuẩn có sức công phá 150 kiloton.

Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng một cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik phi hạt nhân không có những tác động đặc trưng của một vụ nổ hạt nhân, chẳng hạn như bức xạ ánh sáng, bức xạ xuyên thấu, xung điện từ (EMP) hoặc ô nhiễm phóng xạ trong khu vực.

"Tên lửa ở phiên bản phi hạt nhân khi tấn công không dẫn đến bất kỳ hậu quả sinh thái hoặc hậu quả không thể đảo ngược nào khác", nhà phân tích nói thêm.

Mặt khác, theo chuyên gia Viktor Litovkin, Nga dường như chưa "bung hết sức" với vụ tấn công đầu tiên sử dụng Oreshnik, tức là tên lửa này còn có thể có phiên bản uy lực hơn rất nhiều.

Thứ nhất, Oreshnik có thể được chế tạo thành tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), không nhất thiết phải là tên lửa tầm trung, bằng cách bổ sung thêm một tầng đẩy tên lửa nữa", ông Litovkin nói, đồng thời cho biết ở phiên bản hiện tại, Oreshnik có 2 tầng đẩy.  

Thứ hai, sức mạnh của các đầu trên tên lửa Oreshnik vẫn còn dư địa tăng thêm. Theo ông Litovkin, vào thời Liên Xô, ICBM R-36 Voevoda có tới 10 đầu đạn, mỗi đầu đạn có tiềm năng tấn công 750 kiloton.

Ngày nay, khi các tên lửa mới hơn có độ chính xác cao hơn nhiều, nên Nga có thể không cần đầu đạn quá mạnh để đảm bảo tấn công chính xác mục tiêu, nhưng Nga thừa hưởng công nghệ tên lửa uy lực của Liên Xô nên Oreshnik phiên bản đầu đạn mạnh hơn là điều có thể thực hiện.

Trong cuộc tấn công vào mục tiêu của Ukraine tháng trước, hiện chưa rõ Oreshnik có mang đầu đạn hay không. Theo các nguồn tin từ Ukraine, phiên bản tên lửa này không mang theo thuốc nổ và dựa vào động học để tấn công phá hủy mục tiêu.

Giới quan sát nhận định, Nga dường như lắp đầu đạn trơ lên Oreshnik trong vụ tấn công tháng trước để gửi thông điệp cảnh báo tới phương Tây về năng lực tên lửa của họ. Ngoài ra, Nga có thể nhận định để phá hủy mục tiêu tháng trước, họ không cần dùng đến đầu đạn cũng có thể phá hủy.

"Cần phải hiểu rằng mỗi loại mục tiêu phải có loại đạn riêng", ông lưu ý, ví dụ như so sánh sức mạnh của đòn tấn công chỉ sử dụng động học của một tên lửa Oreshnik bay với tốc độ Mach 10 với một tên lửa lướt siêu vượt âm Avangard có tốc độ Mach 27.

Việc Nga chỉ sử dụng tên lửa đầu đạn trơ tấn công Ukraine có thể gửi thông điệp tới phương Tây rằng, Oreshnik có thể mang uy lực tiềm ẩn và khả năng phá hủy mạnh mẽ khi dùng đầu đạn thông thường. Mặt khác, nó cũng có thể mang đầu đạn hạt nhân và trở thành một trong những vũ khí răn đe của Nga.

Theo Sputnik" />

Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại?

Bóng đá 2025-03-22 10:45:37 7136

Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại?ìsaotênlửakhôngthểbịbắnhạcủaNgakhiếnphươngTâylongạbảng ngoại hạng anh

Đức HoàngĐức Hoàng

(Dân trí) - Chuyên gia cho rằng, tên lửa siêu vượt âm mới của Nga còn rất nhiều uy lực tiềm ẩn mà Moscow chưa thể hiện ra và đây sẽ là điều khiến phương Tây lo ngại.

Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại? - 1

Mảnh vỡ của tên lửa Nga mà Ukraine đang mổ xẻ (Ảnh: Reuters).

Tên lửa Oreshnik có độ chính xác cao có thể tấn công mục tiêu của đối phương với sức công phá như vũ khí hạt nhân, nhưng không gây ra những hệ lụy nghiêm trọng như vụ nổ nguyên tử, nhà phân tích quân sự Nga và tổng biên tập tạp chí National Defense, Igor Korotchenko, nói với Sputnik.

Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố trong một phiên họp của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) tại Astana rằng, nếu Nga phóng nhiều tên lửa Oreshnik cùng lúc, sức mạnh của vụ tấn công sẽ tương đương với vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng Oreshnik không phải là vũ khí hủy diệt hàng loạt, vì nó có độ chính xác cao và chưa được trang bị đầu đạn hạt nhân.

"Từ các tài liệu đã được công bố, bao gồm cả video về các cuộc tấn công của Oreshnik vào các mục tiêu ở Ukraine, có thể thấy rằng tên lửa mang theo 6 đầu đạn, mỗi đầu đạn có khả năng tấn công độc lập vào một mục tiêu.

Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine (Nguồn: RT).

Tốc độ mà các đầu đạn này đi vào khí quyển cao đến mức khi chúng tấn công mục tiêu bằng động học, đám mây plasma, cùng với tốc độ của đầu đạn, tạo ra một lực tương đương với vụ nổ của một thiên thạch lớn", ông Korotchenko cho biết.

Theo ông, nếu 3 tên lửa Oreshnik tấn công một mục tiêu cụ thể, năng lượng được giải phóng ra sẽ tương đương với vụ nổ của một đầu đạn hạt nhân tiêu chuẩn có sức công phá 150 kiloton.

Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng một cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik phi hạt nhân không có những tác động đặc trưng của một vụ nổ hạt nhân, chẳng hạn như bức xạ ánh sáng, bức xạ xuyên thấu, xung điện từ (EMP) hoặc ô nhiễm phóng xạ trong khu vực.

"Tên lửa ở phiên bản phi hạt nhân khi tấn công không dẫn đến bất kỳ hậu quả sinh thái hoặc hậu quả không thể đảo ngược nào khác", nhà phân tích nói thêm.

Mặt khác, theo chuyên gia Viktor Litovkin, Nga dường như chưa "bung hết sức" với vụ tấn công đầu tiên sử dụng Oreshnik, tức là tên lửa này còn có thể có phiên bản uy lực hơn rất nhiều.

Thứ nhất, Oreshnik có thể được chế tạo thành tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), không nhất thiết phải là tên lửa tầm trung, bằng cách bổ sung thêm một tầng đẩy tên lửa nữa", ông Litovkin nói, đồng thời cho biết ở phiên bản hiện tại, Oreshnik có 2 tầng đẩy.  

Thứ hai, sức mạnh của các đầu trên tên lửa Oreshnik vẫn còn dư địa tăng thêm. Theo ông Litovkin, vào thời Liên Xô, ICBM R-36 Voevoda có tới 10 đầu đạn, mỗi đầu đạn có tiềm năng tấn công 750 kiloton.

Ngày nay, khi các tên lửa mới hơn có độ chính xác cao hơn nhiều, nên Nga có thể không cần đầu đạn quá mạnh để đảm bảo tấn công chính xác mục tiêu, nhưng Nga thừa hưởng công nghệ tên lửa uy lực của Liên Xô nên Oreshnik phiên bản đầu đạn mạnh hơn là điều có thể thực hiện.

Trong cuộc tấn công vào mục tiêu của Ukraine tháng trước, hiện chưa rõ Oreshnik có mang đầu đạn hay không. Theo các nguồn tin từ Ukraine, phiên bản tên lửa này không mang theo thuốc nổ và dựa vào động học để tấn công phá hủy mục tiêu.

Giới quan sát nhận định, Nga dường như lắp đầu đạn trơ lên Oreshnik trong vụ tấn công tháng trước để gửi thông điệp cảnh báo tới phương Tây về năng lực tên lửa của họ. Ngoài ra, Nga có thể nhận định để phá hủy mục tiêu tháng trước, họ không cần dùng đến đầu đạn cũng có thể phá hủy.

"Cần phải hiểu rằng mỗi loại mục tiêu phải có loại đạn riêng", ông lưu ý, ví dụ như so sánh sức mạnh của đòn tấn công chỉ sử dụng động học của một tên lửa Oreshnik bay với tốc độ Mach 10 với một tên lửa lướt siêu vượt âm Avangard có tốc độ Mach 27.

Việc Nga chỉ sử dụng tên lửa đầu đạn trơ tấn công Ukraine có thể gửi thông điệp tới phương Tây rằng, Oreshnik có thể mang uy lực tiềm ẩn và khả năng phá hủy mạnh mẽ khi dùng đầu đạn thông thường. Mặt khác, nó cũng có thể mang đầu đạn hạt nhân và trở thành một trong những vũ khí răn đe của Nga.

Theo Sputnik
本文地址:http://play.tour-time.com/news/288f498775.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Dempo vs Churchill Brothers, 18h00 ngày 19/3: Niềm vui ngắn ngủi

1.jpg
1.jpg
1.jpg
">

Điện thoại 'nhái' giống iPhone nhất giá 150 USD

Soi kèo góc Iran vs UAE, 23h00 ngày 20/3

1.jpg
iPad có thiết kế mỏng, nhẹ. Ảnh: Apple.

Rạng sáng hôm qua, iPad, chiếc máy tính bảng được mong đợi của Apple cuối cùng cũng xuất hiện. Sản phẩm mới của "Quả táo" gây ngạc nhiên với thiết kế mỏng nhẹ, thời lượng sử dụng pin liên tục 10 tiếng cùng thời gian chờ tới một tháng. iPad cũng có thể sử dụng hầu hết 140.000 ứng dụng trong kho App Store cùng kho sách từ gian hàng của Amazon.

Rất ít người có cơ hội sử dụng trực tiếp sản phẩm này khi nó mới chỉ ra mắt ít giờ trước đây, nhưng qua một số cái nhìn và thông số ban đầu, iPad vẫn còn tồn tại những thiếu sót làm không ít người dùng thất vọng.

Đầu tiên có lẽ phải kể đến tỷ lệ màn hình, trong khi tỷ lệ 16:9 hay 16:10 đang dần trở nên phổ biến thì iPad vẫn làm nhiều người khó hiểu khi xuất hiện với tỷ lệ 4:3. Theo thông báo cùa Apple, iPad có khả năng chạy video độ phân giải HD, nhưng nhiều người đang tự hỏi với độ phân giải màn hình chỉ là 1.024 x 768 pixel thì chiếc máy tính bảng này có thể cho hình ảnh đẹp khi phát các đoạn video độ phân giải 1.280 x 720 pixel (720p) hay chỉ hơn chút ít so với video chuẩn 480p. Apple liệu có lý gì khi sản xuất chiếc máy tính bảng với độ phân giải như vậy?

">

Những thiếu sót đáng kể ở Apple iPad

1.jpg
Số đẹp nhất luôn là đề tài tranh cãi.

Sau khi làm quen với các nhân vật mua bán “tiền may mắn” và “biển số xe đẹp”, người viết được “dắt dây” làm quen với An ‘Hellen_nguyen68’, một tay đầu nậu sim thuộc hàng thứ dữ ở Sài Gòn, sở hữu nhiều số điện thoại mà mới nghe qua, nhiều đại gia đã phải thèm thuồng và sẵn sàng chi ra hàng trăm triệu đồng để mua lại, mặc dù, theo lời An nói, rất nhiều số sim đó anh ta chỉ mua với giá khá rẻ.

Hóa ra, bí quyết của nghề buôn sim số đẹp cũng chẳng khác là bao so với nghề buôn tiền và biển số hàng VIP, khi giá cả do người bán quyết định sau khi đã giới thiệu ý nghĩa “có một không hai” của mỗi số. Và cũng không mấy ngạc nhiên, khi nhiều cách diễn giải số sim đẹp cũng “giông giống” với cách diễn giải serie trên đồng tiền…

Số lạ + nước bọt = báu vật

Hiện ở Việt Nam có tới 7 nhà cung cấp dịch vụ di động với rất nhiều đầu số khác nhau. Ấy thế nhưng lượng người kích hoạt số điện thoại mới hàng ngày vẫn rất nhiều. Điều này buộc các nhà mạng phải liên tục đăng ký thêm đầu số. Đây là những điều kiện lý tưởng để nghề “mua bán, môi giới” sim nở rộ trong những năm gần đây.
Mánh ‘làm giá’ lên trăm triệu cho sim số… cực xấu

Theo ước tính của một người đã có “thâm niên” trong nghề, ở Việt Nam hiện có đến hàng chục nghìn người tham gia kinh doanh sim điện thoại, nhưng chỉ có khoảng vài trăm là những người sẵn sàng bỏ đến tiền tỷ đồng để ôm sim có số đẹp và tìm cách đẩy giá “lên trời”.

“Với dân kinh doanh, đặc biệt là các đại gia cỡ tổng giám đốc của các công ty lớn, việc sở hữu sim số đẹp hiện gần như là nhu cầu thiết yếu, bởi có như thế họ mới có nhiều lợi thế hơn trong công việc”, An khẳng định. “Lấy ví dụ ngay ở giới buôn sim thôi, nếu em có 2 khách hàng cùng trả một giá cho một con sim, em sẽ bán cho người có số điện thoại đẹp hơn vì em thấy ở họ ‘sự chịu chơi’ và phần nào đó mang ‘chữ tín’ nhiều hơn là người chỉ sở hữu một số điện thoại thuộc hàng ‘rác’ như loại 11 số, hay một dãy số chẳng có gì đặc biệt. Không phải em chê người có số điện thoại xấu nhưng tỷ lệ giao dịch đối người có số điện thoại đẹp là cao hơn ạ ”.

Tính “đặc biệt” của mỗi con số mà An nhắc đến, nhiều khi không chỉ nằm ở những số điện thoại toàn lộc phát 68, thần tài 79, tam hoa kép (abc.abc), tứ quý, lục quý… mà lại nằm ở cách giải thích “chẳng giống ai”.

“Nhiều người sợ số 4 là số tử nên không dám sở hữu số điện thoại có chứa con số này. Nhưng em có khá nhiều số như thế lại thuộc hàng ‘báu vật’. Ví dụ như số 0944.04.44.04 nhìn thì xấu, toàn số ‘tử’. Nhưng ở trong tay em, em đọc nó lại thành là 09.4404.4404, ý nghĩa là ‘tự tử không chết, tự tử không chết’, anh nghĩ xem, người mang số này mà đến tự tử cũng không chết thì có gì có thể làm hại họ được. Và như thế, con sim này đáng giá đến cả chục triệu đồng”, An vừa cười khà khà vừa nói.

“Em cũng có một số khác là 01223334444. Số này thuộc hàng sim rác vì có đến 11 số, nhưng ngoài việc có sự sắp xếp đặc biệt như ai cũng đoán ra, dãy số còn có ý nghĩa đủ để em phát giá lên 100 triệu đồng: lấy một vợ, đẻ hai con, ở nhà ba tầng, đi xe bốn bánh – mơ ước của bất cứ người đàn ông nào”.

Cũng giống như vậy, An khoe ra một loạt số mà anh ta đang có người đặt mua nhưng “chưa muốn bán” như 09.3443.3443 (số 3 là tài, 4 là tử, “tài tử, tử tài” dành cho những người tâm huyết với một nghề nào đó, luôn sống chết với nghề và “nhất nghệ tinh, nhất thân vinh”, nghề sẽ đem lại tiền bạc cho họ), 0904.777.888 (An kể, số này khi mua anh ta chê với người bán là “số không chết thì cũng thất thất thất, bát bát bát”, nhưng giờ thì chỉ cần nhìn là biết số “tam hoa kép” quá đẹp, có giá đến trên 30 triệu)…

Số đẹp ở đâu ra?

Không phải tất cả, nhưng hầu hết những người mua bán sim đều có mối quan hệ mật thiết với các nhà cung cấp dịch vụ di động. Thậm chí, họ còn biết trước thông tin đầu số nào sắp ra, liệu có thành công ở Việt Nam hay không để “đón đầu” và đặt mua sim từ trước.

">

Mánh ‘làm giá’ lên trăm triệu cho sim số… cực xấu

友情链接