Kết quả cho thấy, với Chrome, pin của laptop chỉ "trụ" được 4 giờ, 19 phút trong bài kiểm tra phát video, trong khi với trình duyệt Edge của Microsoft, con số này lên tới 7 giờ và 22 phút.

Các thí nghiệm cũng ghi nhận, các trình duyệt Chrome, Opera và Firefox tiêu hao pin nhiều hơn Edg trong một chu kỳ tự động mở các trang web, cuộn đọc các bài báo, xem video và mở các tab mới. Để chứng minh mình đúng, Microsoft thậm chí còn công bố các dữ liệu đo từ xa từ hàng triệu máy tính và máy tính bảng cài Windows 10 cho thấy, Edge và Firefox có hiệu năng sử dụng pin tốt hơn Chrome.

Microsoft rõ ràng đang muốn kéo người dùng về phía Edge. Tuy nhiên, trình duyệt mới này của hãng vẫn còn thiếu một số tính năng đang tồn tại ở cả Chrome và Firefox. Chẳng hạn như, Edge hiện vẫn chưa có các tiện ích mở rộng cho trình duyệt. Song, Microsoft dự kiến sẽ trình làng chúng cùng với bản cập nhật "Anniversary Update" cho Windows 10 vào mùa hè này.

Dẫu vậy, Edge vẫn đang tạm thua trong cuộc chiến giành sự ưa thích của người dùng của các trình duyệt. Thống kê mới nhất của công ty W3Counter, tổng cộng chỉ có 10,3% người dùng các trình duyệt Edge và Internet Explorer của Microsoft, trong khi tỉ lệ này với trình duyệt Chrome của Google lên tới 58,7%.

Tuấn Anh(Theo The Verge, Tech Insider)

Để chuẩn bị cho cái ngày này, tôi đã phải nhịn hết mọi sở thích, thậm chí còn phải nhịn cả ăn để chuẩn bị hoa, quà cho người tôi yêu. Nghe nói đang hot cái hoa sáp gì mà mùi thơm vĩnh cửu, ai cũng xui mua nên tôi cũng cố gắng mua lấy 1 hộp hoa hồng màu xanh kèm thêm con gấu nhỏ nhỏ bên trong. Thêm vào đó, tôi dẫn nàng đi ăn tại một quán quen, chuẩn bị hoa hồng, bóng bay, cũng coi như kỉ niệm 3 tháng yêu nhau của chúng tôi.

Tôi và nàng quen nhau qua LMHT rồi phát hiện ra học cùng trường. Cô gái khóa dưới khiến tôi “mê mẩn” không phải vì ngoại hình xinh đẹp mà vì cô ấy chơi game tôi thích, vô cùng cá tính và thậm chí còn gánh lại tôi chứ không hề làm tạ. Tuy nhiên thì có vẻ cô ấy hơi quá đam mê game, hơn cả con trai bọn tôi. Nhiều khi hẹn nhau đi chơi, tôi đến nhà đón thì bảo đang ngoài net đầu ngõ, ra đón thì đợi cả nửa tiếng để chơi nốt trận dù biết tôi đến vẫn cố đánh thêm trận nữa.

Dù như thế nào thì chúng tôi vẫn có nhiều kỷ niệm, tôi vẫn yêu cô ấy rất nhiều, tôi định rằng sẽ làm cô ấy hạnh phúc, bất ngờ vào ngày 20/10. Nhưng rồi, sau khi đi chơi về, cô ấy lại đòi chia tay tôi vì cho rằng tôi tiếc cô ấy, không làm những gì cô ấy muốn, không coi trọng lời nói của cô ấy, muốn hại cô ấy khi tặng hoa hồng sáp (nghe nói có độc hại gì đó). Hóa ra là vì hôm trước cô ấy nói trang phục LMHT giảm giá, đòi tôi tặng quà. Mà tôi nghĩ những gì tôi làm thiết thực hơn chứ? tôi đã mất nhiều tiền, nhiều công sức để làm người con gái của tôi được bằng bạn bằng bè nhưng rồi lại thành ra như thế này.

Tôi không biết tôi đúng hay cô ấy đúng? Do cô ấy sống ảo hay do chúng tôi thật sự không hợp nhau? Có thể vì cô ấy thương tôi không có tiền, tặng trang phục LMHT cho đơn giản, không quá cầu kỳ hay không? Các bạn hãy cho tôi lời khuyên, tôi có nên xin lỗi cô ấy?

Theo Tạp chí Thế Giới Game

Nhà nghiên cứu bảo mật nổi tiếng Gal Beniamini đã tìm thấy và chứng minh một lỗ hổng trên một số loại smartphone Android chạy chip Snapdragon. Lỗ hổng này qua mặt được cả những mã hóa đầy đủ của chiếc điện thoại bị tấn công. Nguyên nhân là do những thiết bị này chưa nhận được bản cập nhật an ninh tháng 5 vốn bao gồm bản vá dành cho loại lỗ hổng này. Hiện có tới 57% smartphone Android chưa được nhận bản cập nhật này, tức là cũng có từng ấy sản phẩm Android có nguy cơ bị tấn công.

Hãng tiếp thị nội dung Fractl của Mỹ vừa thực hiện một số nghiên cứu chuyên sâu về hành vi chia sẻ nội dung trên Facebook để giúp các nhà làm thị trường duy trì hoặc giành được lợi thế trên Facebook newsfeed trong bối cảnh Facebook liên tục thay đổi thuật toán hiển thị tin tức. Kết quả nghiên cứu với thăm dò 2.000 người cho thấy 5 lý do chính thúc đẩy người dùng Facebook chia sẻ nội dung.

1. Để giải trí

Lý do này chiếm tỷ lệ lớn nhất (48%) số người được khảo sát. Họ cho biết họ chia sẻ để bạn bè giải trí với những thông tin thú vị. Dạng nội dung này thường là các video, bài báo, hình ảnh, meme hài hước, dễ thương, hoặc truyền cảm hứng. Nói chung, đó là loại nội dung "nhẹ nhàng" làm cho mọi người cảm thấy dễ chịu, lạc quan.

2. Để thể hiện bản thân

17% người được hỏi cho biết họ chia sẻ nội dung mà họ quan tâm. Đây là cách họ thể hiện bản thân bằng việc để với những người họ kết bạn với biết họ thích những gì (như thể thao, văn hoá, sở thích), họ quan tâm đến những gì (như nguyên nhân, vấn đề, chính trị...).

Chỉ có 5% trong số những người được khảo sát chia sẻ nội dung hơn 4 lần mỗi ngày, nhưng phần lớn trong số này nói họ làm vậy để duy trì hình ảnh nhất quán về bản thân.

Một điều thú vị là có đến 62% người nói họ tránh chia sẻ những thứ có thể làm cho họ trông tồi tệ.

3. Để khơi gợi cảm xúc

13% người nói họ sẽ chia sẻ nội dung nào đó làm cho bạn của họ bộc lộ cảm xúc rõ ràng: vui, buồn, sợ hãi, tức giận... Tuy nhiên, điều thú vị là 52% người có xu hướng tránh chia sẻ nội dung gây tranh cãi.

4. Để giáo dục

11% người nói họ chia sẻ nội dung mà bạn bè họ sẽ thấy là có ích. Đây có thể là tin tức, tư vấn làm thế nào hoặc đánh giá sản phẩm.

5. Các lý do khác

Nhóm này chiếm đến 11%. Họ cho biết chia sẻ nội dung trên Facebook để: thuyết phục bạn bè một điều gì đó (2%); để mọi người biết họ đang đọc gì (3%); và tìm hiểu bạn bè nghĩ gì về một điều gì đó (3%). Phần còn lại nói họ chia sẻ vì nhiều lý do khác nhau, trong đó có "để đánh dấu, sau tìm lại cho dễ".

Hệ thống do Stephan Ludwig, Tom van Laer, Ko de Ruyter, và Mike Friedman của trường Westminster Business School phát triển đạt độ chính xác rất cao. Thay vì phân tích từng từ ngữ trong e-mail, hệ thống sẽ phân tích cách thức viết e-mail khi người viết muốn nói dối.

Các tác giả cho biết họ sẽ tạo thành một tính năng tự động kiểu như dịch Google Translate hoặc kiểm tra chính tả tích hợp trực tiếp vào hệ thống e-mail để tiện lợi cho người dùng. Một ngày rất gần nào đó, khi mở e-mail bạn sẽ được cảnh báo nếu e-mail định nói dối bạn.

Tuy nhiên, vẫn còn khá nhiều công việc cần phải xử lý trước khi hoàn thiện thuật toán này. Thử nghiệm cho thấy, hiệu quả phát hiện của hệ thống ở mức 70% thời gian, tức là xử lý lâu hơn khả năng cảm nhận và phân tích của con người (54%).

Tác động của thuật toán này là rất đáng kể nhất, đặc biệt là với doanh nghiệp khi phải xử lý e-mail liên quan tới đầu tư, tài chính hoặc tiền bạc.

Taylor Swift được cho là nữ nghệ sĩ tiên phong trong chiến dịch đòi bản quyền âm nhạc trên các phương tiện truyền thông xã hội. Ảnh: Billboard.

Theo Billboard, đây sẽ là chiến dịch lớn nhất từng được tổ chức giữa các nghệ sĩ có tên tuổi trong làng nhạc, từ Taylor Swift, Paul McCartney, Vince Gill cho đến Carole King và Kings of Leon. Thậm chí, cả 19 tổ chức và công ty âm nhạc, trong đó có những công ty danh tiếng hàng đầu cũng tham gia vào chiến dịch.

Theo đó, DMCA được ban hành từ năm 1998, đã cho phép những trang mạng như YouTube đăng tải nội dung như âm nhạc, video, công thức hay các sản phẩm trí tuệ khác từ người dùng mà không phải chịu trách nhiệm cho hành vi vi phạm bản quyền. Họ chỉ phải gỡ bỏ những nội dung bị cho là sao chép trái phép khi có yêu cầu từ tác giả.

Chính vì thế các nghệ sĩ cùng công ty giải trí cho rằng họ đã bị xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu trí tuệ và đồng lòng ký tên vào đơn kiến nghị yêu cầu thay đổi nhiều nội dung trong DMCA.

Với hành động đồng lòng này, các nghệ sĩ đã tạo nên lịch sử khi lần đầu tiên chính thức lên tiếng về tác quyền âm nhạc, vì trước đó họ thường tỏ ra miễn cưỡng mỗi khi dính líu vào các cuộc đôi co hay tranh chấp về chính sách bản quyền.

Đây chính là hành động tiếp nối lá đơn kiến nghị từ các nghệ sĩ trong năm 2012, gửi đến quy định Internet Radio Fairness về bản quyền tác giả và hành động dũng cảm của Taylor Swift khi lần lượt đả kích các hình thức phát hành nhạc miễn phí từ Spotify và Apple Music.

Vào thời điểm đó, thông điệp đặc biệt mang đậm dấu ấn cá nhân của Taylor nhanh chóng lan toả khắp các diễn đàn âm nhạc, tạo nên nhiều cuộc tranh cãi sôi nổi khắp nơi về mức phí chi trả cho các nghệ sĩ. Điều đáng ngạc nhiên là chỉ vài giờ sau, Apple, dưới sự lãnh đạo của Tim Cook, đã thay đổi hướng hoạt động và đồng ý trả tiền cho các bản quyền trực tuyến.

Hiện tại vụ kiến nghị đối với DMCA vẫn chưa tới hồi kết, khi đại diện YouTube khẳng định họ không hề được lợi từ những chính sách này.

TheoZing