Ông Tô Tuấn Nghĩa, Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND TP Cần Thơ, cho biết kỳ họp thường lệ cuối năm 2024 của HĐND TP sẽ diễn ra trong 3,5 ngày, khai mạc từ ngày 9/12.

Kỳ họp này dự kiến thông qua 43 báo cáo và 1 thông báo, 35 dự thảo nghị quyết.

Cụ thể, các dự thảo nghị quyết về phê duyệt Đề án phát hành trái phiếu chính quyền địa phương; quy định các tiêu chí cụ thể để xác định vị trí đối với từng thửa đất, số lượng, vị trí đất trong bảng giá đất; quy định các khoản thu, mức thu đối với các dịch vụ phục vụ, hỗ trợ hoạt động giáo dục ngoài học phí của cơ sở giáo dục công lập; chính sách hỗ trợ cán bộ, công chức, viên chức, người lao động dôi dư...

Tại kỳ họp lần này, HĐND TP Cần Thơ sẽ thực hiện chất vấn và trả lời chất vấn đối với Chủ tịch UBND, các Phó Chủ tịch UBND, các Ủy viên UBND, Thủ trưởng các cơ quan thuộc UBND TP, Chánh án Tòa án nhân dân, Viện Trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP Cần Thơ.

Kỳ họp này sẽ thực hiện công tác nhân sự thuộc thẩm quyền của HĐND TP. Kỳ họp cũng dành một ngày cho phiên chất vấn và trả lời chất vấn.

Ngoài ra, kỳ họp có tổ chức đường dây điện thoại trực tiếp để ghi nhận ý kiến của cử tri đóng góp cho hoạt động của HĐND và UBND, các ngành, các cấp của TP Cần Thơ.

Biển có giá trúng cao thứ 2, đạt 85 triệu đồng cũng thuộc về biển của TP.HCM (51K - 860.86). Biển số của Hà Nội: 30K - 585.39 có giá trúng 60 triệu đồng. 9 biển số còn lại đồng giá 40 triệu đồng. 

Tính chung trong cả ngày hôm nay, trong tổng số 1.014 biển số được đưa ra đấu ra, chỉ có 26 biển chốt giá thành công, chiếm tỷ lệ 2,56%. Có lẽ đây là ngày đấu giá buồn tẻ nhất. Các buổi đấu giá trước, tỷ lệ biển số được trả giá thành công thường trên 10%. 

Ngày mai (30/11), tiếp tục có 1.016 biển số được đấu giá trực tuyến. Ở phiên đấu ngày cuối tháng, sẽ có một số biển số đáng chú ý như: 99A-663.39; 98A-632.99;30K-502.99; 30K-503.39; 14A-812.12; 67C-166.88;...

Theo quy định, với mỗi một biển số, người tham gia đấu giá sẽ phải nộp 40 triệu đồng tiền đặt trước và 100.000 đồng tiền hồ sơ tham gia đấu giá. Thời lượng đấu giá cho mỗi một biển số là 60 phút.

Đối với người tham gia đấu giá biển số xe ô tô ngày 30/11 sẽ phải nộp tiền hồ sơ, tiền đặt trước 16 giờ 30 ngày 27/11. 

Ưu tiên tích lũy cho giáo dục

Tại Việt Nam, nếu như nhiều năm trước, các sản phẩm bảo hiểm nhân thọ có yếu tố tiết kiệm “thống lĩnh” đến 90% số lượng hợp đồng, thì nay đã giảm xuống còn 50%.

Ngày nay, tâm lý mua bảo hiểm đã khác biệt, khi người Việt đang đổ tiền vào các sản phẩm bảo hiểm nhân thọ “phức tạp” hơn, đó là những sản phẩm kết hợp giữa bảo vệ và tích luỹ hay các sản phẩm liên kết đầu tư…

Tuy nhiên nhìn chung, dù xu hướng thay đổi thì có thể thấy, người Việt vẫn rất chú trọng đến các sản phẩm bảo hiểm liên quan đến giáo dục cho con cái.

Theo khảo sát từ W&S, bảo hiểm tích lũy cho giáo dục nằm trong top những sản phẩm bảo hiểm nhân thọ được người Việt quan tâm nhất. Thậm chí, có 60% cha mẹ tham gia khảo sát sẵn sàng vay để cho con đi du học, và ước tính các đấng sinh thành đã chi 3 tỉ USD mỗi năm để con được thụ hưởng nền giáo dục tại nước ngoài, tăng gần gấp đôi so với một năm trước đó.

Theo khảo sát từ W&S, bảo hiểm tích lũy cho giáo dục nằm trong top những sản phẩm bảo hiểm nhân thọ được người Việt quan tâm nhất

Nắm bắt nhu cầu và tâm lý khách hàng, bảo hiểm tích lũy cho giáo dục là một trong những sản phẩm được các công ty bảo hiểm tại thị trường Việt Nam chú trọng phát triển ngay từ những ngày đầu thâm nhập thị trường.

Đơn cử như Bảo hiểm Prudential, ngay từ đầu những năm 2000, công ty đã cung cấp gói giải pháp Phú-Tích lũy Giáo Dục cho sản phẩm đầu tiên của họ, và sau này là các gói sản phẩm bảo hiểm giáo dục khác như Phú-Thành tài, Phú-Đăng Khoa Thành Tài hay sản phẩm kết hợp yếu tố đầu tư PRU-An Tâm Trọn Đời - Kế hoạch học vấn.

Bảo hiểm tích hợp nhiều yếu tố

Theo xu hướng, một hợp đồng bảo hiểm tích lũy cho giáo dục ngoài giá trị bảo vệ cốt lõi và quỹ học vấn đảm bảo, còn tích hợp nhiều yếu tố cộng thêm đáp ứng nhu cầu thực tế như quyền lợi đăng khoa (thưởng tiền mặt khi con đậu đại học hoặc tốt nghiệp loại giỏi), tặng miễn phí thêm các sản phẩm gia tăng bảo vệ, miễn thẩm định cho hợp đồng mới nếu hợp đồng cũ kết thúc…

Ông Phương Tiến Minh - Phó Tổng Giám đốc Marketing của Prudential Việt Nam cho biết: “Một sản phẩm thu hút khách hàng cần kết hợp các yếu tố về bảo vệ, tích lũy hoặc đầu tư. Cụ thể, người Việt vốn rất quan tâm đến sản phẩm bảo hiểm hỗ trợ tài chính gia đình, đảm bảo quỹ giáo dục cho con, bảo vệ gia đình trong cùng một hợp đồng nên các sản phẩm giáo dục ngày nay cũng cạnh tranh nhau trên từng điểm ưu việt do những quyền lợi cộng thêm này mang lại.”

Prudential vừa cho ra mắt sản phẩm PRU-Tương Lai Tươi Sáng, với nhiều quyền lợi nổi bật.

Theo đó, Quyền lợi học vấn có tổng trị giá 175% số tiền bảo hiểm (STBH) được chi trả thành từng đợt tăng dần trong 5 năm cuối của hợp đồng, Prudential đưa ra một giải pháp hữu hiệu hỗ trợ và đáp ứng chi phí học tập ngày càng tăng, tương ứng theo từng giai đoạn học vấn của con trẻ. Đi kèm với quyền lợi trên, gia đình có thể được nhận thêm các khoản lãi bao gồm bảo tức tích lũy và lãi chia cuối hợp đồng.

So với các sản phẩm bảo hiểm cùng loại, điểm nổi bật ở PRU-Tương Lai Tươi Sáng là hàng loạt quyền lợi gia tăng trở thành các giải pháp hỗ trợ vun đắp tương lai vững chắc hơn cho con. Cụ thể, Prudential sẽ trao tặng khoản tiền mặt trị giá 25% số tiền bảo hiểm như phần thưởng đặc biệt khi con tốt nghiệp đại học chính quy loại giỏi trở lên, giúp con trẻ thực hiện các kế hoạch khởi nghiệp trong tương lai.

Khách hàng còn được tặng miễn phí sản phẩm gia tăng bảo vệ Bảo hiểm Nhân thọ có kỳ hạn cho con trong 4 năm cuối của hợp đồng với số tiền bảo hiểm bằng 50% số tiền bảo hiểm của sản phẩm bảo hiểm chính và không quá 200 triệu đồng.

Prudential cũng sẽ tiếp tục đồng hành cùng gia đình xây dựng kế hoạch tài chính cho con trong tương lai thông qua quyền lợi phát hành hợp đồng không cần thẩm định với số tiền bảo hiểm đến 750 triệu đồng ngay sau khi hợp đồng này kết thúc…

Điểm cốt lõi, sản phẩm bảo hiểm PRU-Tương Lai Tươi Sáng là một sản phẩm bảo vệ tài chính cho cả gia đình trước nhiều rủi ro xảy ra với người trụ cột. Trong trường hợp người trụ cột của gia đình (Người được bảo hiểm) không may xảy ra rủi ro, PRU-Tương Lai Tươi Sáng có thể chi trả quyền lợi bảo hiểm lên đến 400% số tiền bảo hiểm.

Thúy Ngà

Hội thảo do Quỹ báo chí Hàn Quốc (KPF) tổ chức với sự tham gia đông đảo của các nhà báo, các giáo sư, chuyên gia, đại diện các công ty công nghệ hàng đầu thế giới tại Seoul từ 13-14/11/2017.

Quyền lực của báo chí đang suy giảm

Sự phát triển mạnh mẽ của các công ty công nghệ, Google hay mạng xã hội đang đặt báo chí vào một cuộc cạnh tranh gay gắt bởi xuất bản thông tin giờ không còn là đặc quyền của báo chí nữa và các loại hình báo chí truyền thống cũng không còn là sự lựa chọn số một của độc giả trên toàn thế giới.

Thủ tướng Hàn Quốc Lee Nak-Yeon phát biểu tại hội thảo.

Phát biểu tại hội thảo, Thủ tướng Hàn Quốc Lee Nak-Yeon khẳng định: "Quyền lực của báo chí đang suy giảm vì giờ ai cũng có thể đưa tin. Bạn đọc bây giờ cũng thay đổi vì họ không chỉ đọc báo giấy, xem truyền hình mà chuyển hết sang xem nội dung trên mobile”. Chính bởi vậy Thủ tướng Hàn Quốc cho rằng báo chí phải thay đổi để bắt kịp với thời đại mới.

Nic Newman, một trong những thành viên sáng lập trang web BBC và hiện làm việc cho Viện nghiên cứu Reuters cho rằng, báo chí đang chịu sức ép nặng nề từ các công ty như Google hay Facebook. Truyền hình, báo in sẽ không còn lợi thế nữa mà giờ bạn đọc chuyển sang các loại hình video trên internet và thích xem nghe hơn là đọc, điều này cũng kéo theo việc quảng cáo trên báo chí dần dần sẽ không còn là nguồn thu chính của các tờ báo nữa.

Lấy ví dụ từ Hàn Quốc, ông Yoon Young Chul, giáo sư tại trường đại học Yonsei, Chủ tịch hiệp hội nghiên cứu báo chí và truyền thông Hàn Quốc, lo lắng rằng các ứng dụng công nghệ như Naver đang làm mất dần bản sắc của báo chí. Naver là trang tìm kiếm số 1 ở Hàn Quốc với nhiều ứng dụng hữu ích cho người đọc, trong đó Naver trả tiền cho các báo để đưa tin tức của các báo chí Hàn Quốc lên trang của mình.

Ông Yoon Young Chul tin rằng dù Naver trả tiền cho báo chí Hàn nhưng việc người đọc đọc nhiều trên trang Naver hơn là vào đọc trực tiếp của chính tờ báo sẽ làm cho báo chí mất dần bản sắc, bạn đọc sẽ quên mất tên tờ báo hay tác giả của bài báo đó mà chỉ biết đến Naver. Ngoài ra các tương tác, bình luận cũng sẽ diễn ra chủ yếu ở Naver chứ không phải trên trang báo chính của bài báo đó. Thống kê của Reuters Institute (Viện Reuters) cho thấy chưa đến 50% số người đọc tin báo chí qua các cổng công nghệ khác nhớ được tên tờ báo đó.

Giáo sư Emlily Bell

Giáo sư Emily Bell, giám đốc sáng lập của Trung tâm Tow về báo chí điện tử tại Trường đại học báo chí Columbia, New York đề cập đến khía cạnh  nguy hiểm của mạng xã hội đó chính là thông tin ảo, thông tin không chính xác. Bà lấy  ví dụ về cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vừa qua, số lượng tin ảo, tin fake chiếm thế thượng phong hơn hẳn thông tin chính thức. Chính vì vậy, bà kêu gọi các công ty công nghệ như Facebook, Google… phải có trách nhiệm hơn đối với những thông tin của  mình và để đảm bảo một nền thông tin lành mạnh phát triển.

Hướng tới một nền báo chí phục vụ độc giả

Những thay đổi chóng mặt của nền tảng công nghệ, sự phát triển của mạng xã hội đã buộc báo chí đứng trước câu hỏi: Liệu báo chí có biến mất, làm cách nào để báo chí duy trì được vai trò của mình trong tương lai?

Toàn cảnh hội thảo

Phần lớn câu trả lời được nêu ra trong hội thảo đều đi thẳng vào vấn đề: Báo chí phải tự thích ứng để thay đổi phù hợp với xu thế thời đại.

Có một sự thật không thể thay đổi là thông tin trên báo chí có trách nhiệm hơn thông tin trên mạng xã hội. Theo ông David Levy, Giám đốc viện Reuters Anh, cuộc khảo sát của tổ chức này tiến hành ở nhiều nước cho thấy, trong thời đại tràn lan tin giả, chỉ có 24% người tin rằng tin trên mạng xã hội là có sự phân biệt rõ ràng giữa tin giả và tin hư cấu. 40% người đọc tin rằng báo chí đã làm tốt việc tách bạch giữa tin thật và tin giả. Bởi vậy đây là lúc các nhà báo cần siết chặt việc kiểm tra thông tin để tăng cường độ tin cậy với độc giả, giữ chân độc giả bằng niềm tin vào nguồn tin của mình. Mỗi thông tin đưa ra cần có sự kiểm tra chéo ít nhất 3 lần về độ chính xác của thông tin.

Ở một góc độ khác, báo chí cũng phải liên tục đổi mới, cập nhật công nghệ để đảm bảo nội dung của mình sẽ luôn hấp dẫn, mới mẻ với độc giả. Từng đoạt giải Pulitzer năm 2002 cho bộ ảnh Cuộc tấn công ngày 11/9 và hậu quả, phóng viên ảnh Lee Chang Wook của tờ New York Times đã giới thiệu những kỹ thuật chụp ảnh ứng dụng công nghệ mới, tạo hiệu ứng đặc biệt hấp dẫn với người xem. Ngoài ra, nhóm thiết kế Thực tại ảo của tờ Guardian cũng trình chiếu hình thức quay clip thực tại ảo gây ấn tượng mạnh.

Tuy nhiên, điều khiến nhiều nhà báo băn khoăn là những hình thức mới này rất đẹp và hấp dẫn nhưng chi phí đầu tư về tiền bạc và thời gian rất lớn, liệu hiệu quả mang lại có bù được chi phí lớn như vậy. Hơn nữa đối với các nền kinh tế đang phát triển, những công nghệ này còn là điều khá xa vời.

Các nhà báo cùng tranh luận tại hội thảo

Một trong những hướng đi của báo mạng điện tử khi lượng người đọc ít đi, nguồn thu từ quảng cáo sụt giảm chính là phát triển thuê bao báo mạng. New York Times là tờ báo đi đầu trong lĩnh vực này. Hiện New York Times  có lượng thuê bao báo điện tử là 2,5 triệu thuê bao. Từ năm 2010, lượng thuê bao báo mạng của New York Times đã tăng liên tục qua các năm, đặc biệt là năm 2017 tăng 46% so với năm 2016.

Bí quyết để  có lượng độc giả trả tiền đọc báo mạng lớn đến như vậy, theo như chia sẻ của biên tập viên Tim Herrera của New York Times tại hội thảo, là vì báo này hướng đến một nền báo chí phục vụ, với những hướng đi căn bản như sau: Nội dung hướng đến tư vấn độc giả, giúp độc giả có một cuộc sống tốt hơn; đa dạng hóa kênh phát hành báo  (qua mạng xã hội, tối ưu tìm kiếm trên Google, hợp tác với các công ty công nghệ có cổng điện tử nhiều người xem); viết tin theo những hình thức mới để thu hút độc giả…

Nêu ra rất nhiều khó khăn, đề xuất ra nhiều giải pháp, nhưng đa phần những đại biểu tham dự hội nghị đều nhất trí rằng báo chí sẽ còn tồn tại mãi với giá trị căn bản của nó, như Thủ tướng Hàn Quốc Lee Nak-Yeon, đã nói tại hội thảo: “Khi tôi 20 tuổi, báo chí cung cấp sự thật, giờ tôi hơn 60 tuổi, báo chí vẫn cung cấp sự thật”.

Đỗ Phương