Nhận định, soi kèo Kashima Antlers vs Albirex Niigata, 17h00 ngày 26/2: Tiếp tục thất vọng

Nhận định 2025-03-01 12:23:48 4917
ậnđịnhsoikèoKashimaAntlersvsAlbirexNiigatahngàyTiếptụcthấtvọlịch bóng đá việt   Hồng Quân - 26/02/2025 05:40  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://play.tour-time.com/news/54d693229.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Nữ Kosovo vs Nữ Latvia, 20h00 ngày 25/2: Cứ ngỡ ngon ăn

Theo lịch đã công bố, ông Trump và ông Biden sẽ tham gia tổng cộng 3 cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình trước ngày bỏ phiếu quốc gia 3/11. Ủy ban Tranh biện Tổng thống Mỹ cho hay, các sự kiện sẽ lần lượt diễn ra ở Cleveland, bang Ohio vào ngày 29/9 (giờ Mỹ); ở Miami, bang Florida ngày 15/10 và ở Nashville, bang Tennessee ngày 22/10.

{keywords}
Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) sẽ có cuộc tranh luận trực tiếp trên truyền hình với đối thủ Joe Biden tại Cleveland vào ngày 29/9. Ảnh: Nikkei

Dư luận đang ngóng chờ màn thể hiện của hai chính khách này trong trận "so găng" đầu tiên ở Cleveland, sự kiện được tin có thể ảnh hưởng lớn đến cơ hội thắng cử năm nay của họ.

Nội dung tranh luận

Chris Wallace, biên tập viên chương trình tin tức Fox News Sunday, người đóng vai trò dẫn dắt cuộc tranh luận đầu tiên giữa ông Trump và ông Biden đã lựa chọn 6 chủ đề cho trận so găng này, bao gồm hồ sơ của hai chính khách, tòa án tối cao, kinh tế, đại dịch Covid-19, vấn đề chủng tộc và bạo lực ở các thành phố cũng như tính toàn vẹn của bầu cử.

Sputnik trích dẫn lời Eric S. Heberlig, giáo sư khoa học chính trị thuộc Đại học Bắc Carolina nhận định, sự kiện diễn ra trong bối cảnh rất đặc biệt. Thứ nhất, Tổng thống Trump đang tạm thua đối thủ về tỉ lệ ủng hộ của cử tri trong các cuộc thăm dò dư luận mới nhất, nên ông cần thể hiện tốt trong các cuộc tranh luận để thay đổi động lực của chiến dịch vận động tranh cử.

Thứ hai, vì là đương kim lãnh đạo chính phủ, nên ông Trump dự kiến sẽ phải đối mặt với nhiều câu chất vấn về thành tựu cũng như các quyết định trên cương vị điều hành đất nước, đồng nghĩa với việc ông Biden có cơ hội tấn công còn ông Trump phải sẵn sàng ở thế phòng thủ và biện hộ.

Thứ ba, mặc dù ông Trump đã cố gắng khắc họa ông Biden là người già cả, không đủ minh mẫn để lãnh đạo Nhà Trắng, nhưng nếu gương mặt đại diện đảng Dân chủ thể hiện mọi chuyện với ông vẫn ổn, mọi người có thể kết luận rằng ông đã chiến thắng trong cuộc tranh luận vì đã vượt được kỳ vọng, ngay cả khi màn thể hiện đó không đặc biệt ấn tượng.

Theo chuyên gia phân tích chính trị Scott Bennett, ông Trump nhiều khả năng sẽ "dẫn dắt nhịp độ và chiều sâu của cuộc tranh luận". Ông Bennett cho rằng, lãnh đạo Nhà Trắng đương nhiệm không chỉ quen với bối cảnh xung đột vào thời điểm này, mà còn có thể biến nó thành lợi thế. Ngược lại, ông Biden có thể chứng tỏ bản thân không thể chống chịu được xung đột hay sự giám sát và có khả năng trở nên "bối rối, phòng thủ và thù địch trong lúc tranh luận”.

"Ông Trump sẽ cố gắng chĩa búa rìu công kích vào tuổi tác và tính cách của ông Biden như từng làm với bà Hillary Clinton hồi năm 2016. Ông Trump cũng sẽ tìm cách hướng cuộc tranh luận tránh xa khỏi chủ đề đại dịch, điều ông được cho là làm không tốt theo kết quả khảo sát dư luận", David Schultz, giáo sư chính trị học tại Đại học Hamline bình luận.

Giáo sư Schultz tin rằng, ông Trump sẽ tận dụng cơ hội để gắn đối thủ với làn sóng biểu tình bạo lực khắp toàn quốc nhằm đòi công bằng sắc tộc sau cái chết của công dân Mỹ gốc Phi George Floyd trong tay cảnh sát da trắng hồi tháng 5. Về tòa án tối cao, ông Trump dự kiến sẽ tìm mọi cách kêu gọi thêm sự hậu thuẫn của người ủng hộ đối với quyết định chọn một thẩm phán bảo thủ thay thế nữ thẩm phán lừng danh Ruth Bader Ginsburg qua đời mới đây.

Học giả Schultz cho rằng, để thắng ông Trump, ông Biden "trước tiên cần phải chứng minh rằng ông ấy sẵn sàng cho trọng trách" và "bơm thêm hứng thú vào chiến dịch vận động tranh cử nhàm chán và mờ nhạt của mình". Cựu phó Tổng thống nhiều khả năng sẽ nhắm công kích ông Trump về cách ứng phó đại dịch Covid-19, nền kinh tế đang suy yếu, quyền nạo phá thai và vấn đề chăm sóc y tế để giành được sự ủng hộ của các cử tri tại những bang còn đang do dự.

Tầm quan trọng của trận so găng đầu tiên

Rất nhiều tranh cãi đã nổ ra xung quanh sự kiện sắp tới, khi Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi tuyên bố hồi tháng 8 rằng, bà không nghĩ nên có bất kỳ cuộc tranh luận nào giữa hai ứng viên tổng thống. Tuyên bố từng làm dấy lên nhiều đồn đoán về tình hình sức khỏe của ông Biden.

Mặc dù nhóm vận động tranh cử của ông Biden nhiều lần khẳng định cựu Phó tổng thống sẽ chấp nhận mọi cuộc tranh luận do Ủy ban Tranh biện tổng thống lên lịch, nhưng xuất hiện trên chương trình This Morning của kênh CBS hôm 25/9 vừa qua, bà Pelosi vẫn nhất quyết phản đối các sự kiện như vậy với lí do "ông Trump sẽ không nói sự thật".

Tuy nhiên, các học giả như chuyên gia phân tích Bennett đánh giá, dư luận luôn chờ đợi những cuộc tranh luận trực tiếp giữa các ứng viên tổng thống, đặc biệt là trận so găng đầu tiên để "chốt" gương mặt họ sẽ chọn bỏ phiếu ủng hộ làm lãnh đạo đất nước trong 4 năm tiếp theo.

Cùng quan điểm, giáo sư Schultz cho rằng, cuộc tranh luận Trump - Biden đầu tiên vào ngày 29/9 có thể thu hút lượng khán giả theo dõi lớn hơn nhiều so với trận so găng Clinton - Trump cách đây 4 năm và có thể quyết định kết quả cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay. Ông Schultz tin, khán giả Mỹ sẽ chú ý tới cả những chi tiết nhỏ nhất của cuộc tranh luận cũng như các phát biểu "sảy miệng" hay sai lầm của hai ứng viên.

Tuy nhiên, theo một số nhà quan sát khác, các trận so găng trực tiếp chủ yếu chỉ tác động đến những cử tri độc lập, vẫn còn do dự. Lí do vì đa số các cử tri Cộng hòa hay Dân chủ đến thời điểm này đã có quyết định về ứng viên họ ủng hộ.

Có thể thay đổi cơ hội thắng cử?

"Trong 60 năm qua, các cuộc tranh luận giữa những ứng viên tổng thống đã trở thành những sự kiện chính trị quan trọng trong bầu cử Mỹ. Cuộc tranh luận Nixon - Kennedy nổi tiếng năm 1960 đã mở ra kỷ nguyên truyền hình của nền chính trị Mỹ", học giả Schultz nói. Ông nhấn mạnh rằng, các sự kiện tranh luận trực tiếp như vậy thường tạo ra những phát biểu, hình ảnh trực quan hoặc cảnh tượng đáng nhớ, có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử.

Đến nay, nhiều nhà quan sát vẫn cho rằng, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1960, Richard Nixon đã thất bại trước đối thủ Dân chủ John Kennedy, một phần vì ông Kennedy có màn thể hiện tốt hơn trong các trận so găng trên truyền hình. Trong khi đó, ông Nixon, do mới ra viện và không trang điểm khi lên hình nên trông nhợt nhạt và đổ mồ hồi thấy rõ trong lúc tranh luận với đối thủ, dù nhiều người nghĩ cách lập luận của ông khá tốt.

Tương tự, trong cuộc tranh luận trực tiếp giữa Jimmy Carter và Ronald Reagan năm 1980, ông Reagan được tin đã ghi điểm trước đương kim tổng thống nhờ hỏi công chúng Mỹ rằng liệu họ có khấm khá hơn thời điểm cách đó 4 năm hay không, gợi nhắc tình trạng ảm đạm của nền kinh tế vào thời điểm hiện tại. Và đây được coi là một bước ngoặt góp phần đem lại chiến thắng trong bầu cử năm đó cho ông Reagan.

Giáo sư Schultz cũng đề cập đến sự kiện năm 1992, khi Tổng thống George H.W Bush không thể mô tả các vấn đề trong nền kinh tế ảnh hưởng đến cá nhân ông như thế nào và sau đó nhìn đồng hồ giữa cuộc tranh luận trực tiếp trước bỏ phiếu với đối thủ Bill Clinton. Theo ông Schultz, hình ảnh đó đã vẽ nên bức tranh của một lãnh đạo Nhà Trắng xa rời thực tế, không còn gắn kết với người dân Mỹ.

Mặc dù không thể chứng minh bất kỳ khoảnh khắc nào như vậy đã thay đổi quỹ đạo của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, nhưng chúng chắc chắn là những hình ảnh ấn tượng, có thể phần nào tác động đến suy nghĩ của các cử tri khi họ đi bỏ phiếu.

Tuấn Anh

Đọ sức mạnh Trump - Biden trong chặng đua nước rút vào Nhà Trắng

Đọ sức mạnh Trump - Biden trong chặng đua nước rút vào Nhà Trắng

Cách đây 4 năm, ông Donald Trump đã có một tuần tồi tệ trong các cuộc thăm dò dư luận.

">

Trận 'so găng' đầu tiên Trump

Nhận định, soi kèo AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Dìm khách xuống đáy

Sau trận chào World Cup, thầy trò HLV Mai Đức Chung sẽ chạm trán ĐT nữ Bồ Đào Nha, đội cũng lần đầu tiên giành vé tham dự.

Trước đó ở trận ra quân, Bồ Đào Nha chỉ để thua đương kim Á quân Hà Lan 0-1, cho thấy đội bóng này có sự chuẩn bị rất kỹ cho World Cup 2023. Xét về thể hình, thể lực và thứ hạng trên BXH FIFA, Bồ Đào Nha đều được đánh giá cao hơn tuyển nữ Việt Nam. Tuy nhiên, với sự hiểu biết nhất định về bóng đá Bồ Đào Nha, Huỳnh Như và các đồng đội sẵn sàng làm nên cơn địa chấn.

Tin vui với HLV Mai Đức Chung là các trụ cột Thanh Nhã, Chương Thị Kiều, Dương Thị Vân, Hải Yến đều bình phục hoàn toàn, có thể trạng tốt nhất và sẵn sàng đá chính ở trận gặp Bồ Đào Nha. 

Được biết, trận đấu giữa nữ Việt Nam vs nữ Bồ Đào Nha được phát sóng trên kênh 7 Truyền hình Quốc hội Việt Nam; các kênh VTVCab, HTV thể thao, VTC3,…; các hạ tầng TV360, VTVCab, AVG, Clip TV, HTVC, MYTV, SCTV, VTC Digital, K+…

Đội hình xuất phát nữ Việt Nam vs nữ Bồ Đào Nha

Nữ Việt Nam: Kim Thanh, Thu Thương, Trần Thị Thu, Hoàng Thị Loan, Thái Thị Thảo, Lê Thị Diễm My, Dương Thị Vân, Trần Thị Thu Thảo, Nguyễn Thị Thanh Nhã, Nguyễn Thị Bích Thùy, Huỳnh Như

Nữ Bồ Đào Nha: Sousa Barros Morais, Lucia Alves, Da Silva Costa, Ana Rita Seica, Marques Borges, Joana Marchao, Ferreira Pinto, Francisca Nazareth, Velosa Encarnacao, Jessica Silva

AFC làm clip đặc biệt cổ vũ tuyển nữ Việt Nam đấu MỹTrước trận đấu lịch sử tại World Cup nữ 2023, tuyển nữ Việt Nam được Liên đoàn bóng đá châu Á đăng tải đoạn video clip giới thiệu và cũng được xem đó là sự cổ vũ gửi đến thầy trò HLV Mai Đức Chung.">

Xem trực tiếp nữ Việt Nam vs Bồ Đào Nha ở kênh nào

Theo Politico, đảng Cộng hòa ở California đang đứng trước cơ hội giành lại 4 trong số 7 ghế mà Đảng Dân chủ kiểm soát tại Hạ viện vào năm 2018.

Bằng việc đánh vào tâm lý bất mãn của người dân đối với các biện pháp kiểm soát thuế và tiền thuê nhà, đảng Cộng hòa đã giành lại vị thế chính đảng lớn thứ 2 về số lượng cử tri đăng ký trong năm nay.

Đây cũng là màn thể hiện tốt nhất đối với đảng Cộng hòa ở California trong hơn một thập kỷ qua, nhất là khi so với thất bại “muối mặt” của đảng này trước những cử tri “phi đảng phái” vào năm 2018.

“Gió đang đổi chiều”

Vào tháng 5 vừa qua, khi Hạ nghị sĩ Mike Garcia giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hạ viện đặc biệt ở ngoại ô thành phố Los Angeles, thì đây là lần đầu tiên kể từ năm 1998, đảng Cộng hòa có thể xoay chuyển một ghế Hạ viện do đảng Dân chủ nắm giữ ở tiểu bang này.

Thậm chí, trong cuộc bầu cử tháng 11 này, họ đã lặp lại điều này tới 3 lần, với chiến thắng của các ứng cử viên Michelle Steel, Young Kim và David Valadao trước những gương mặt kỳ cựu của đảng Dân chủ như Harley Rouda, Gil Cisneros và TJ Cox.

{keywords}
Hai ứng cử viên Hạ viện Young Kim và Michelle Park Steel của đảng Cộng Hòa. Ảnh: Korea Times

Jim Brulte, cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa và là thành viên lâu năm của hội đồng lập pháp bang California, nhận định “gió đang đổi chiều”.

“Mọi hành động đều có thể gây ra những phản ứng tương đồng và đối nghịch. Điều này không chỉ có trong vật lý mà còn trong cả chính trị. Và theo tôi, các bạn đã bắt đầu thấy được những phản ứng trước sự kiểm soát hoàn toàn của Đảng Dân chủ ở California", ông Jim Brutle cho hay.

Được biết, ứng cử viên tổng thống cuối cùng của Đảng Cộng hòa giành được quyền kiểm soát California là George H.W. Bush vào năm 1988.

Và kể từ đó, đảng Dân chủ luôn có lợi thế dẫn trước tới hơn 20 điểm so với đảng Cộng hòa ở tiểu bang này, đồng thời nắm được nhiều chức vụ ở các cơ quan công quyền, cũng những vị trí then chốt tại hội đồng lập pháp. Tỷ lệ trên vẫn không ngừng gia tăng từ năm 2016 cho đến này.

Không nên bị “khai tử”

Sự trỗi dậy của đảng Cộng hòa trong tháng này không chỉ làm sâu sắc hơn tỷ lệ bỏ phiếu ảm đạm đối với đảng Dân chủ trên khắp nước Mỹ, mà còn là đòn giáng mạnh vào tham vọng của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi tại chính tiểu bang quê hương của bà.

Quan trọng hơn, điều này giống một lời nhắc nhở rằng, những bất ổn chính trị vẫn còn hiện hữu ở California, một tiểu bang được dự đoán sẽ đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ giữa nhiệm kỳ tổng thống trong 2 năm tới.

Theo Darry Sragow, chiến lược gia lâu năm của đảng Dân chủ và là giám đốc nhà xuất bản California Target Book, “không một ai nên ký giấy “khai tử” cho Đảng Cộng hòa ở California”.

Không nơi nào tại California thể hiện sự chuyển mình của Đảng Cộng hòa rõ nét hơn ở quận Cam, “thành trì bảo thủ” một thời từng bị Đảng Dân chủ và ứng cử viên Hillary Clinton “san bằng” lần đầu tiên kể từ năm 1936.

Dù tổng số thành viên đã đăng ký của Dân chủ tại quận Cam vẫn vượt trội so với đảng Cộng hòa vào năm ngoái, nhưng trong tháng này, cả 2 ứng cử viên Harley Rouda và Gil Cisneros của đảng này đều lần lượt thúc thủ trước những gương mặt của Cộng hòa.

Đối với các đảng viên Cộng hòa, kết quả này là tín hiệu cho một tương lai sán lạn hơn sau thời kỳ của Tổng thống Donald Trump.

Nhớ lại việc các thành viên của mình thường xuyên phải hứng chịu những lời chỉ trích rằng họ “chỉ có thể thắng vì đối thủ có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp kỷ lục”, hoặc “chỉ có thể thắng trong một cuộc bầu cử đặc biệt, chứ không phải trong một cuộc tổng tuyển cử”, bà Jessica Millan Patterson, chủ tịch Đảng Cộng hòa tại California, cho biết:

“Đây là một lời cảnh tỉnh thực sự cho các thành viên đảng Dân chủ ở California. Chúng tôi đã có số cử tri đi bầu cao kỷ lục, và chúng tôi có thể giành lại 4 ghế trong quốc hội Mỹ”.

Đảo ngược kịch bản cũ

Ở một khía cạnh nào đó, những chiến thắng của đảng Cộng hòa đã có tác dụng lật ngược những kịch bản truyền thống của họ sau mỗi kỳ bầu cử ở bang California.

Suốt nhiều năm, đảng Cộng hòa luôn tìm cách né tránh những thất bại của họ tại Hạ viện, hội đồng lập pháo cũng như các cuộc đua khác trên toàn tiểu bang. Thay vào đó, họ chỉ nhắc đến những thành công trong các cuộc tranh cử cấp địa phương, như một bằng chứng về sự phát triển chính đảng của mình.

Theo Ada Briceño, chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Cam, màn thể hiện yếu kém từ chính đảng của bà phần lớn đến từ số cử tri đi bầu nhờ sự khích lệ của Tổng thống Trump

“Tôi cho rằng Tổng thống Donald Trump đã tạo ra sự hỗn loạn về kết quả bỏ phiếu, và chúng tôi sẽ chỉ có thể trở về trạng thái bình thường sau khi ông Trump mãn nhiệm”, bà Ada Briceño cho biết.

Còn Amanda Renteria, cựu điều hành bộ phận chính trị quốc gia trong chiến dịch tranh cử năm 2016 của bà Hillary Clinton, cho rằng tại các địa hạt truyền thống của đảng mình, “gần như không còn nhiều sinh khí trên thực địa so với năm 2018”. Một phần nguyên nhân của điều này là do đảng Dân chủ đã tập trung hơn vào việc vận động tại các bang chiến địa.

Ngoài ra, dịch Covid-19 đã phần nào làm xói mòn các thông điệp về kinh tế của Đảng Dân chủ, vốn từng gây tiếng vang ở các vùng nông thôn hoặc trong các cộng đồng người gốc Mỹ gốc Latin, thành phần đang chiếm tới 40% dân số tại California.

“Đây không còn là câu chuyện về Dự luật 187 nữa, nó đã là thứ của một thời đại khác và một thời điểm khác. Chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ về một chương trình nghị sự kinh tế thực sự đối với cộng đồng người Mỹ gốc Latin, và phải chứng tỏ một số kết quả hữu hình từ nó", bà Amanda Renteria khẳng định.

Bản lề cho năm 2022

Một số thành viên đảng Dân chủ, dẫu vậy, vẫn vẫn bày tỏ sự lạc quan về số lượng cử tri đông đảo của mình tại California. Garry South, một chiến lược gia lâu năm của đảng Dân chủ, cho biết:

“Dù đây không phải là tiểu bang có 80% dân số bầu cho đảng Dân chủ, cũng không thể tránh khỏi viễn cảnh 2 năm sau, đảng Cộng hòa sẽ cố gắng giành lại những vị trí bị đánh mất, như cách họ đã làm trong năm nay. Nhưng thành thật mà nói, điều đó vẫn chỉ khiến họ có được 11 trong tổng số 53 ghế tại California. Và đó là lý do chúng ta vẫn nên mở sâm-panh ăn mừng".

Tuy nhiên, thế đa số tại Hạ viện của đảng Dân chủ bị thu hẹp lại đồng nghĩa với việc cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ trong 2 năm tới sẽ diễn ra rất căng thẳng.

Theo truyền thống, chính đảng của một tổng thống đang cầm quyền thường mất nhiều ghế vào giữa nhiệm kỳ đầu tiên, và đó là cơ sở để đảng Cộng hòa tin tưởng vào một cú chuyển mình lớn ở California.

Theo bà Jessica Millan Patterson, đảng Cộng hòa có thể tạo dấu ấn đầu tiên của mình trong năm bầu cử năm 2022 với cuộc chạy đua cho chức Thống đốc bang California.

“Tôi tin rằng năm 2020 là thời điểm bản lề, còn năm 2022 sẽ là lúc chúng ta có thể thực sự mang lại thế cân bằng cho California. Nếu chúng ta có thể chọn ra một ứng viên có khả năng tranh cử và giành chiến thắng ở California, đó là lúc chúng ta sẽ tìm lại được sự cân bằng”, Chủ tịch đảng Cộng hòa ở bang California khẳng định.

Việt Anh

Tòa án tối cao Pennsylvania bác đơn kiện của phe ông Trump

Tòa án tối cao Pennsylvania bác đơn kiện của phe ông Trump

Tòa tối cao Pennsylvania đã bác đơn kiện của Hạ nghị sĩ Mike Kelly và các đảng viên Cộng hòa khác, trong nỗ lực hủy tính hợp pháp phiếu bầu ở bang này.

">

'Tia sáng cuối đường hầm' của đảng Cộng hòa ở nơi ông Trump

友情链接