Người thổi hồn vào thương hiệu thời trang nam ‘gây bão’
5 xu hướng thời trang công sở nam 2017
10 thói quen ăn mặc giúp quý ông khỏe mạnh

Giày nam đẹp sẽ đem lại vẻ đẹp hoàn hảo cho set đồ của bạn. Để có được sự tự tin trong mọi hoàn cảnh với gu thời trang nam đầy cá tính, việc chọn lựa giày là hết sức quan trọng. Việc kết hợp giày với quần áo chính là điểm then chốt cho phong cách của bạn. Bên cạnh đó, bạn cũng cần quan tâm đến màu sắc của chiếc quần có phù hợp với đôi giày hay không, tránh sự không ăn nhập giữa quần và giày.

Giày lười

Giày lười được cho là phù hợp với quần jean nhất. Bạn có thể thoải mái chọn màu sao cho bạn ưng ý tạo cho bạn sự trẻ trung và sành điệu, cá tính, mạnh mẽ mỗi khi đi hẹn hò hoặc dạo phố thì có thể chọn giày lười màu sắc như nâu, xanh, đỏ…kết hợp cùng quần jeans và áo phông.

Boat shoes, loafer hay moccasin là những kiểu giày "lười", có kiểu dáng nhẹ nhàng và khá thoải mái. Chúng vừa có sự cổ điển, lịch lãm, lại rất trẻ trung và phong cách. Kiểu giày này hợp nhất với tiết trời Xuân/Hè, và cũng chính bởi vậy, chúng sẽ rất đẹp khi được kết hợp cùng quần chinos, quần kaki.

Bạn có thể chọn quần dài hay quần xắn gấu tùy ý, và khi ánh nắng chói chang đã ngập tràn, một chiếc quần shorts ngắn tới gối cũng là một gợi ý hay ho để kết hợp cùng kiểu giày này.

Giày tây

Những kiểu giày tây như giày monkstrap, giày oxford... tất nhiên sẽ rất hợp khi được phối cùng những bộ trang phục kiểu cách và cổ điển.  

Và quần âu hay quần chinos là những lựa chọn lý tưởng để kết hợp với các kiểu giày tây. Nếu như quần âu tạo nên vẻ sang trọng, lịch lãm tuyệt đối thì quần chinos chắc chắn sẽ khiến đôi giày da thoạt nhìn có vẻ "già", lại trở nên trẻ trung và phong cách hơn.  

Bạn nên tránh kết hợp giày tây với quần jeans. Điều này không hẳn là xấu nhưng nó sẽ làm mất đi giá trị đôi giày của bạn.

Giày thể thao

Quần shorts nam mang lại cho bạn sự trẻ trung, năng động và rất phù hợp khi bạn kết hợp với giày thể thao, set đồ sẽ tạo ra là một anh chàng cá tính, năng động và bụi bặm.

Những chiếc quần kaki màu sắc được kết hợp cùng đôi giày sneaker sẽ không khiến bạn mất đi vẻ nam tính, mà trái lại nó còn tăng thêm sự mới lạ, thú vị cho set đồ nam của bạn.

Khi phối đồ với giày thể thao nam theo set đồ quần jeans, áo sơ mi, áo thun, giày thể thao nam thì bạn nên lựa chọn cho mình những chiếc quần jeans skimmy và những đôi giày thể thao nhiều chi tiết, logo nổi bật. Quần jeans xắn gấu kết hợp với giày thể thao mang đến một sự năng động mạnh mẽ.

Thật là chuẩn chỉnh phải không, cứ với những mẹo thời trang này thì phái mạnh cứ tự tin tỏa sáng mọi lúc mọi nơi.

Bùi Thị Thu

- Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân mà Bộ GD-ĐT đang trình Chính phủ có một số đề xuất điều chỉnh về thời gian đào tạo ĐH và sau ĐH.

Bộ GD-ĐT đề xuất đào tạo trình độ đại học 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 2 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 4 - 6 năm; Trình độ tiến sĩ được đề xuất 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 4 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 2 - 4  năm.

GS.TS Trần Công Phong, Viện trưởng Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, trao đổi với VietNamNet về những điều chỉnh này.

Các trường sẽ tự xây dựng lộ trình rút ngắn thời gian đào tạo đại học

Trường sẽ tự xây dựng lộ trình

Tại sao lại rút ngắn thời gian tối thiểu đào tạo đại học xuống còn 3 năm, thưa ông?

- Một trong những nhiệm vụ của việc điều chỉnh cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân lần này là tiệm cận dần các trình độ đào tạo của nước ta với các nước trong khu vực và thế giới.

Khi xây dựng Khung cơ cấu hệ thống, Bộ GD-ĐT cũng đã tham khảo thực tiễn tổ chức hệ thống giáo dục của các nước ở châu Âu, Bắc Mỹ, Úc và nhiều nước khác.

Trên thế giới hệ thống giáo dục rất đa dạng. Các nước trong Cộng đồng Châu Âu cũng như các nước ngoài Cộng đồng này hiện đang điều chỉnh cơ cấu hệ thống của nước mình tương thích với tiến trình Bologna. Theo đó kể từ khi học sinh tốt nghiệp THPT (tú tài) thì thời gian đào tạo để đạt trình độ đại học, thạc sĩ và tiến sĩ theo thứ tự là 3 năm, 5 năm và 8 năm.

Thực tế ở Việt Nam đã có một số trường đào tạo và cấp bằng cử nhân trong 3 năm như Trường ĐH Anh Quốc Việt Nam, Trường RMIT Việt Nam. Trường ĐH Việt Đức và Trường ĐH Khoa học và công nghệ Hà Nội (USTH) hiện đang thực hiện đào tạo theo khung châu Âu (tương thích tiến trình Bologna)...

Đề xuất thời gian đào tạo đại học trong cơ cấu hệ thống lần này là định hướng để điều chỉnh khung thời gian đào tạo đại học. Việc thực hiện đương nhiên phải có lộ trình. Ngay cả những nước trong Cộng đồng Châu Âu đến nay cũng không phải tất cả đều theo khung của tiến trình Bologna.

Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân

Vậy thì lộ trình thực hiện rút ngắn thời gian đào tạo là như thế nào, thưa ông? Bộ đã chuẩn bị ra sao? Các trường có phải thay đổi, sắp xếp lại toàn bộ chương trình đào tạo hiện nay không?

- Không phải khi Khung cơ cấu hệ thống được ban hành là tất cả các chương trình đào tạo sẽ được chuyển ngay thành chương trình 3 năm.

Ví dụ ở Châu Âu theo tiến trình Bologna, thời gian đào tạo ĐH cũng là 3 năm nhưng sau nhiều năm thực hiện, các nước vẫn đang điều chỉnh dần theo khung này. Tất cả phải có lộ trình phù hợp.

Khung cơ cấu hệ thống này là định hướng để theo đó, các chương trình đào tạo sẽ dần phải điều chỉnh để tương đối thống nhất trong nước và hội nhập quốc tế. Những chương trình mới sẽ cố gắng xây dựng một cách tinh túy, thiết thực để rút ngắn thời gian trong 3 năm, những chương trình cũ 4 năm sẽ điều chỉnh dần.

Việc xây dựng, thẩm định, ban hành chương trình và lộ trình thực hiện thời gian đào tạo theo Khung cơ cấu hệ thống sau khi được ban hành là quyền tự chủ của cơ sở đạo tạo. Các trường sẽ phải căn cứ vào yêu cầu của ngành đào tạo và các quy định của pháp luật để xác định thời gian đào tạo và lộ trình phù hợp để giảm tải chương trình đào tạo còn từ 3 đến 4 năm.

Để chuẩn bị cho việc này, Bộ GD-ĐT đã và đang xây dựng khung pháp luật là Khung trình độ quốc gia; Quy định về khối lượng kiến thức tối thiểu, yêu cầu về năng lực mà người học phải đạt được sau khi tốt nghiệp đối với mỗi trình độ đào tạo; Chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp và các điều kiện thực hiện chương trình… để điều chỉnh vấn đề đó, làm cơ sở cho các trường thống nhất thực hiện.

Chất lượng không đánh đồng với thời lượng  

Như phản ánh rất nhiều trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt từ phía nhà tuyển dụng, chất lượng cử nhân đại học hiện nay có rất nhiều vấn đề. Vậy nếu rút ngắn thêm nữa thời gian đào tạo, theo ông, sẽ tác động như thế nào đến chất lượng đầu ra của các trường?

- Sinh viên ra trường có nhiều vấn đề, không đáp ứng yêu cầu của nhà tuyển dụng xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan, không hoàn toàn chỉ do thời lượng của chương trình đào tạo.

Rút ngắn thời gian đào tạo không đồng nghĩa với cắt giảm khối lượng kiến thức cần thiết hay giảm chất lượng đào tạo. Thời lượng chỉ là một trong nhiều điều kiện để tạo ra chất lượng nên chất lượng không thể đánh đồng với thời lượng.

Ảnh Lê Anh Dũng

Nếu chương trình đào tạo được xây dựng chọn lọc tinh túy, bám sát yêu cầu của thị trường lao động, cùng với đó là phương pháp đào tạo đổi mới, gắn với quy trình sử dụng lao động, đảm bảo chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp, người học có động cơ, thái độ học tập đúng đắn và giảng viên làm việc nghiêm túc… thì rút ngắn thời gian đào tạo không những vẫn đảm bảo chất lượng mà còn tiết kiệm cho xác hội thời gian, chi phí của một năm học.

Khi rút ngắn thời gian như vậy, thì sự khác biệt với cao đẳng (3 năm), trung cấp (2 năm) như thế nào? Bộ GD-ĐT có lường tới việc thay đổi này sẽ càng gây ra tình trạng phụ huynh và thí sinh cố để vào đại học thay vì vào cao đẳng, trung cấp không?

- Sự khác biệt giữa các bậc học phụ thuộc rất ít vào thời gian đào tạo.

Trình độ cao đẳng hay trung cấp thường hướng đến việc đào tạo ra những người lao động có khả năng thực hành thành thạo sau tốt nghiệp trong khi mục tiêu đào tạo đại học hướng nhiều hơn đến việc hình thành tư duy và tạo ra tri thức nên thời gian không phải là yếu tố quyết định.

Tôi thấy rằng tiếc thay, tập trung vào đại học, thích làm thầy hơn làm thợ lại là trào lưu chính của Việt Nam hiện nay. Để có giải quyết tình trạng này giải pháp then chốt là thực hiện sớm công tác hướng nghiệp, phân luồng từ trong giáo dục phổ thông.

Nếu các chương trình đào tạo cao đẳng và trung cấp gắn với thực tiễn nghề nghiệp, cung cấp các kỹ năng làm việc thực sự giúp người tốt nghiệp khả năng kiếm việc làm tốt hơn thì sẽ hạn chế được tình trạng học sinh phổ thông chỉ đổ xô đăng ký vào đại học

Liên thông (mở các cơ hội kết nối) sẽ là một trong những chìa khóa để lái dòng học sinh trong hệ thống giáo dục. Khi có cơ hội học đại học, người học sẽ được miễn trừ/ công nhận các kiến thức đã học được trong các bậc học/ chương trình đào tạo trước đó, sẽ giúp họ thoải mái hơn khi lựa chọn giáo dục nghề nghiệp.

Tuy nhiên, để phân luồng thành công cần nhiều điều kiện, nhiều chủ thể phải cùng phải tham gia thực hiện đồng bộ nhiều vấn đề… Thời gian đào tạo không phải là yếu tố quyết định việc phân luồng.

Xin cảm ơn ông.

Ngân Anhthực hiện

Xem thêm

Ngoại trưởng Mike Pompeo và Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin. Ảnh: AP

Các trợ lý cho rằng việc sử dụng Tu chính án thứ 25 sẽ tốn nhiều thời gian cho quy trình pháp lý. Việc tước bỏ chức vụ tổng thống của ông Trump có thể mất hơn 1 tuần và do đó không còn hiệu quả.

Ngoài ra, nội các của ông Trump còn có đến 3 bộ trưởng tạm quyền, chưa được Thượng viện bỏ phiếu đồng ý bổ nhiệm. Các nội dung trong Tu chính án 25 cũng không thể hiện rõ liệu bộ trưởng tạm quyền có được bỏ phiếu tước quyền tổng thống hay không.

Các cố vấn của Bộ trưởng Mnuchin và Ngoại trưởng Pompeo cũng cho rằng việc ép ông Trump mất chức có thể khiến căng thẳng xã hội leo thang. Việc tước quyền có thể vô tình biến ông Trump thành nhân vật anh hùng trong mắt của cử tri cực hữu, gây hậu họa to lớn hơn những lợi ích ngắn hạn.

"Nhìn chung, kế hoạch hiện nay là chờ hết giờ", một cựu quan chức chính phủ Mỹ tiết lộ những thông tin ông biết được.

"Sẽ có những tính toán dành cho tổng thống này, nhưng điều đó không nhất quyết phải diễn ra trong vòng 13 ngày tới", người này cho biết.

Tổng thống Trump phát biểu với người biểu tình trưa 6/1, trước khi sự kiện trở thành vụ bạo loạn nhắm vào tòa nhà Quốc hội Mỹ. Ảnh: AP.

Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin đang không có mặt tại Mỹ. Ông đã từ chối bình luận về các tin đồn trên với CNBC. Trong khi đó, một quan chức đương nhiệm trong Bộ Ngoại giao Mỹ phủ nhận sự tồn tại của các thảo luận về Tu chính án thứ 25.

Một quan chức khác trong chính phủ lại cho biết ông Pompeo có khả năng đang thu thập thông tin. Ông đang chuẩn bị cho kịch bản các bộ trưởng họp lại, dù cho cá nhân ông không muốn làm người dẫn đầu kế hoạch tước quyền của Tổng thống Trump.

"Lời thề đầu tiên của bộ trưởng là tại trường West Point, và đó là lời thề trung thành với hiến pháp", người quan chức này lưu ý.

Tuy nhiên, các diễn biến xoay quanh Tu chính án thứ 25 chỉ mới dừng ở mức thảo luận chứ chưa có bước tiến nào mới. Một số nguồn tin cho biết những bộ trưởng khác chưa được liên hệ về khả năng họp lại và cùng thảo luận vấn đề này.

"Tôi không có bất kỳ liên lạc nào với các bộ trưởng khác về lĩnh vực này, và tôi cũng không kỳ vọng điều đó xảy ra", Bộ trưởng Nông nghiệp Sonney Perdue cho biết.

"Tôi biết một vài người đã gửi đơn từ chức. Đó là quyền của họ", ông nói.