Soi kèo góc Nhật Bản vs Bahrain, 17h35 ngày 20/3

Theo Cơ quan Mật vụ Mỹ, ông Trump vẫn an toàn dù bị thương nhẹ ở tai phải, nhưng ít nhất một người dự sự kiện đã thiệt mạng và 2 nạn nhân khác bị thương nặng trong sự vụ. Nghi phạm cũng bị lực lượng an ninh bắn tử vong tại hiện trường.

Giới quan sát nhận định, vụ ám sát hụt cựu lãnh đạo Nhà Trắng và cũng là ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa vào thời điểm này chắc chắn sẽ làm trầm trọng thêm một năm bầu cử vốn đã căng thẳng, trong đó các quan chức đắc cử phải đối mặt với nỗi lo bạo lực và các mối đe dọa ngày càng tăng.

Theo báo Guardian, một cuộc khảo sát do Đại học Chicago thực hiện vào cuối tháng 6 cho thấy hiện có nhiều người ủng hộ bạo lực chống ông Trump (10% người Mỹ trưởng thành, tương đương 26 triệu người) hơn so với số người ủng hộ bạo lực hậu thuẫn ông (6,9%, tương đương 18 triệu người). Trước đó, các cuộc thăm dò dư luận tính đến tháng 1 năm nay lại phản ánh chiều hướng ngược lại.

Các nhà khảo sát lưu ý, trong số 26 triệu người Mỹ trưởng thành ủng hộ bạo lực nhằm ngăn ông Trump tái đắc cử tổng thống, hơn 30% sở hữu súng và gần 80% có quyền truy cập vào các công cụ tổ chức trên Internet.

Tại một cuộc phỏng vấn trước sự cố ngày 13/7, Bob Pape, giáo sư tại Đại học Chicago đứng đầu Dự án Chicago về An ninh và các mối đe dọa, từng cảnh báo thực tế trên khiến nước Mỹ “cần chuẩn bị cho tình trạng bạo lực đến từ phe cánh tả nhằm chống lại sự lãnh đạo của ông Trump”.

Nhiều nhà phân tích chỉ ra rằng, tình trạng leo thang ủng hộ bạo lực chính trị ở Mỹ xảy ra vào giai đoạn chia rẽ đảng phái nghiêm trọng, các thông tin sai lệch tràn lan trên mạng xã hội và tồn tại cả những lời lẽ bạo lực từ cựu tổng thống cũng như các đồng minh của ông. Sự kết hợp của những yếu tố đó từng dẫn đến vụ bạo loạn chết người trên Đồi Capitol, khi đám đông người biểu tình quá khích ủng hộ ông Trump đã đột kích trụ sở Quốc hội Mỹ ngày 6/1/2021 nhằm ngăn các nhà lập pháp chứng thực việc chính khách Dân chủ Joe Biden thắng cử tổng thống năm 2020.

Theo cuộc khảo sát mới, nguyên nhân sâu xa của việc ủng hộ bạo lực ở cả hai phe đối lập đều bắt nguồn từ sự hoài nghi cơ chế và niềm tin vào các thuyết âm mưu. Ở cả hai phía, những người ủng hộ bạo lực chủ yếu là dân thành thị.

Cuộc khảo sát cũng phát hiện, 58,6% người Mỹ trưởng thành nhất trí rằng, ngày nay, các cuộc bầu cử sẽ không giải quyết được những vấn đề chính trị - xã hội cơ bản nhất của đất nước.

“Vụ bắn ông Trump là hậu quả của sự ủng hộ to lớn đối với bạo lực chính trị ở xứ sở cờ hoa. Chúng ta cũng cần lo lắng về nguy cơ trả thù nhằm vào Tổng thống Biden. Điều quan trọng là các nhà lãnh đạo chính trị của cả hai đảng và các cấp chính quyền, kể cả tổng thống, Thượng viện, Hạ viện, các thống đốc và thị trưởng phải ngay lập tức lên án bạo lực chính trị từ bất kỳ khía cạnh khởi phát nào”, giáo sư Pape bình luận.

Phản ứng lập tức từ các chính trị gia phần lớn là nhất quán. Trong một tuyên bố ngay sau vụ ám sát hụt ông Trump, Tổng thống Biden tuyên bố: “Không có chỗ cho loại bạo lực này ở Mỹ. Đất nước chúng ta phải đoàn kết để lên án nó”.

Cựu Tổng thống Dân chủ Barack Obama cũng có phát biểu tương tự. “Mặc dù chúng ta chưa biết chính xác chuyện gì đã xảy ra, nhưng tất cả chúng ta nên cảm thấy nhẹ nhõm vì cựu Tổng thống Trump không bị tổn thương nghiêm trọng. Hãy tận dụng thời điểm này để tái cam kết giữ thái độ lịch sự và tôn trọng trong hoạt động chính trị của chúng ta”, ông Obama nói.

Giới phân tích chỉ ra rằng, trong những năm gần đây, bạo lực chính trị ở Mỹ diễn ra dưới nhiều hình thức, bao gồm cả đe dọa bạo lực, quấy rối các quan chức phụ trách bầu cử cũng như nỗ lực hành hung những quan chức đắc cử.

Tháng 10/2020, một tháng trước cuộc tổng tuyển cử cùng năm, Thống đốc bang Michigan Gretchen Whitmer là mục tiêu của một âm mưu bắt cóc. Một tuần sau cuộc bầu cử, một giám đốc quản lý hệ thống bỏ phiếu Dominion đã buộc phải đi trốn vì những người tin có gian lận bầu cử đã chia sẻ địa chỉ nhà của ông và treo thưởng hàng triệu USD cho việc tấn công trả đũa ông.

Việc kích động bạo lực trên Internet thậm chí còn dễ dàng hơn bao giờ hết đối với những người có niềm tin chính trị cực đoan. Theo Hiệp hội quốc gia về nghiên cứu và ứng phó với chủ nghĩa khủng bố, hầu hết các vụ bạo lực chính trị ở Mỹ do những người không thuộc bất kỳ tổ chức chính thức nào gây ra.

Vụ nổ súng tại sự kiện vận động tranh cử của ông Trump xảy ra 2 ngày trước khi khai mạc đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa (RNC), nơi cựu tổng thống dự kiến sẽ chính thức được công bố là ứng cử viên đại diện đảng “đấu chung kết” vào Nhà Trắng với Tổng thống Biden vào tháng 11 tới đây. RNC đã nâng cao cảnh giác về an ninh sau đánh giá của Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI), Cơ quan Mật vụ, sở cảnh sát Milwaukee và Trung tâm Phân tích mối đe dọa Đông Nam Wisconsin.

Đài CBS trích dẫn một nguồn tin hành pháp tiết lộ, các báo cáo đánh giá cho thấy lo ngại về nguy cơ RNC có thể trở thành mục tiêu của các tổ chức khủng bố nước ngoài, các nhóm hoặc phần tử cực đoan bạo lực trong nước, những kẻ xả súng hoặc tấn công đơn độc.

Trong bài phát biểu trước quốc gia từ Nhà Trắng tối 14/7, Tổng thống Biden đã lên án âm mưu ám sát ông Trump, đồng thời kêu gọi mọi người sát cánh bên nhau và “hạ nhiệt” chính trường.

“Chính trường không bao giờ được phép trở thành chiến trường theo nghĩa đen hay nơi giết chóc… Chúng ta tranh luận và không đồng tình, chúng ta so sánh và đối chiếu tính cách của các ứng cử viên, các thành tựu, vấn đề, chương trình nghị sự, tầm nhìn cho nước Mỹ. Nhưng ở Mỹ, chúng ta giải quyết những khác biệt tại thùng bỏ phiếu, chứ không phải bằng súng đạn. Quyền thay đổi nước Mỹ phải luôn nằm trong tay người dân, chứ không phải trong tay một kẻ có khả năng trở thành sát thủ”, ông Biden nhấn mạnh.

Tổng thống Biden lên án âm mưu ám sát ông Trump, kêu gọi ‘hạ nhiệt’ chính trường

CNN dẫn lời các luật sư của ông Trump - Todd Blanche và Emil Bove, những người được ông đề cử vào các vị trí hàng đầu tại Bộ Tư pháp trong chính quyền sắp nhậm chức, coi các bình luận của Tổng thống Biden tương đương với việc lên án Bộ Tư pháp hiện nay. Họ cũng cáo buộc công tố viên quận New York Alvin Bragg đã tham gia vào cùng một dạng "sân khấu chính trị".

Ngoài viện dẫn việc ông Biden ân xá cho con trai, các luật sư của ông Trump lập luận rằng, thẩm phán nên bác bỏ vụ án “chi tiền bịt miệng” vì việc ông Trump tái đắc cử vào Nhà Trắng hồi tháng trước là “rào cản pháp lý” đối với các thủ tục tố tụng hình sự tiếp theo, dựa theo phán quyết miễn trừ truy tố cho tổng thống, do Tòa án tối cao ban hành mùa hè năm ngoái. Họ cũng đề cập đến việc Công tố viên đặc biệt Mỹ Jack Smith đã quyết định chấm dứt 2 vụ án hình sự liên bang chống ông Trump vì chính sách lâu nay của Bộ Tư pháp cấm truy tố hình sự lãnh đạo Nhà Trắng.

Văn phòng công tố viên Bragg hồi đầu năm nay đã truy tố thành công ông Trump vì các cáo buộc làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản tiền 130.000 USD được chi nhằm ém nhẹm mối quan hệ giữa chính khách Cộng hòa này với ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels vào năm 2016. Thẩm phán Juan Merchan đã hoãn vô thời hạn việc tuyên án ông Trump trong vụ án này sau khi ông Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống 5/11.

Các luật sư của tổng thống mới đắc cử cũng muốn bác bỏ việc kết tội ông, nhưng văn phòng công tố viên New York cho biết sẽ phản đối mọi nỗ lực như vậy.

Nghị sĩ Mỹ yêu cầu Tổng thống Biden ân xá cho ông Donald Trump

Quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm chuẩn tuyển sinh lớp 10 năm 2023nhanh trên VietNamNet

“Em không còn thấy nặng nề, áp lực với chuyện học hành, thi cử. Em có thời gian tham gia vào các hoạt động xã hội và dần khám phá ra những tiềm năng khác của bản thân. Em nghĩ rằng, trượt công lập không phải là dấu chấm hết”.

Câu chuyện của Phí Đình Thanh Hà (học viên tại Trung tâm GDNN - GDTX Quận 1, TP.HCM) có lẽ là “số hiếm” giữa những áp lực thi cử đang đè nặng lên đôi vai của học sinh.

Không thi trường công lập dù luôn đạt điểm trên 9.0

3 năm trước, khi đứng trước cánh cổng vào trường cấp 3, hai mẹ con chị Trần Thị Kim Oanh đã đưa ra một quyết định đi ngược với số đông là nộp hồ sơ vào Trung tâm GDTX.

Quyết định của chị Oanh và con gái ở thời điểm đó khiến không ít người quen cảm thấy bất ngờ. Thậm chí, có những người bạn cho rằng chị Oanh “dở hơi, điên rồ” vì Thanh Hà vốn học rất tốt, có thể thi đỗ vào bất kỳ trường điểm nào trong thành phố.

“Mọi người nói rằng kể cả nếu không muốn cho con học trường công lập, tôi vẫn nên để con theo học một trường tư. Còn rất nhiều lựa chọn, tại sao phải cho con học ở Trung tâm GDTX?”, chị Oanh nhớ lại.

Từng cho con theo học 3 năm tại Trường THCS – THPT Nguyễn Khuyến – ngôi trường nội trú vốn nổi tiếng “gắn liền áp lực học tập với kỷ luật thép”, bản thân chị Oanh nhận thấy, con gái ở thời điểm đó dù luôn đạt mức điểm giỏi, nhưng “không mấy linh hoạt và luôn học như một cái máy”.

Còn Thanh Hà từng chứng kiến những người bạn của mình học tập áp lực tới mức chỉ cần bị điểm kém đã ủ rũ, suy sụp. Không muốn con tiếp tục rơi vào vòng lặp của những áp lực học hành, thi cử, hai mẹ con thống nhất sẽ lựa chọn môi trường nào nhẹ nhàng hơn khi lên cấp 3.

“Thời điểm đó, tôi biết rằng tại Trung tâm GDTX, học sinh chỉ cần học nửa buổi thay vì cả ngày như các trường THPT công lập. Nơi đây cũng không còn là “manh chiếu dưới” chuyên đón nhận những học sinh yếu kém, quậy phá… Các con được học nhẹ nhàng, vẫn có thời gian trải nghiệm và phát huy sở thích, năng khiếu của bản thân. Vì thế, hai mẹ con đã quyết định nộp hồ sơ”.

Quả thực, sau một học kỳ tại Trung tâm GDTX, Thanh Hà dần nhận thấy lựa chọn này là đúng đắn.

“Việc học giờ đây không còn nặng nề như trước. Em không phải chạy đua để đạt điểm số cao vì thầy cô luôn quan tâm đến việc học sinh làm tốt nhất trong khả năng có thể. Thay vào đó, em chọn vừa đi học, vừa đi làm để trau dồi những kỹ năng khác không được học trong nhà trường”.

Vào Trung tâm GDTX, Hà cũng cảm thấy bất ngờ khi gặp những người bạn tài năng, chơi đàn tranh, đàn tì bà rất giỏi; hay có những anh chị lớp trên học rất cừ và giành được giải học sinh giỏi Toán, tiếng Anh cấp thành phố.

Thanh Hà cũng là một nhân tố tiêu biểu khi luôn đứng top đầu của trường, có năng khiếu vẽ và được thầy giáo người nước ngoài tin tưởng, cử làm trợ giảng cho những tiết học tiếng Anh.

“Em thấy mình trưởng thành hơn so với các bạn đồng trang lứa”

Lịch học ở trung tâm chỉ diễn ra vào buổi sáng, vì thế thời gian buổi chiều, Hà dành cho việc đi làm và học thêm.

Đầu năm lớp 10, em xin mẹ cho theo học một khóa Thiết kế đồ họa tại Trường ĐH Mỹ thuật. Thời gian rảnh, Hà nhận vẽ tranh tường cho các quán cafe tại Quận 7; vẽ lên váy, áo, túi vải handmade cho các shop tại Thủ Đức.

Tuy nhiên, sau một thời gian, nữ sinh nhận thấy công việc này quá bấp bênh. Khi không còn đơn hàng, các chủ shop cũng không có nhu cầu thuê nữa. Vì vậy, em “rẽ hướng” xin làm thêm tại một nhà hàng Pháp ở Quận 2.

“Đó là nơi em học được nhiều kinh nghiệm nhất. Công việc tại nhà hàng đòi hỏi rất nhiều kỹ năng như làm việc nhóm hay phải làm nhiều việc một lúc. Vì vậy, em phải tự quan sát và rèn thói quen cho bản thân.

Trong thời gian đó, em cũng hỗ trợ marketing, chăm sóc khách hàng, quản lý fanpage, thiết kế banner, logo theo yêu cầu cho một cửa hàng ăn khác”.

Toàn bộ số tiền kiếm được, Hà dùng để trang trải học phí và tiền thuê trọ khi quyết định ra ở riêng.

Đến cuối năm lớp 11, nữ sinh nhận thấy “1,5 năm đã đủ cho những trải nghiệm”, Hà tạm gác lại việc làm thêm để tập trung cho mục tiêu thi tốt nghiệp THPT. Thời gian này, Hà chủ yếu phụ giúp mẹ phiên dịch trong những chuyến đàm phán với các đối tác nước ngoài.

“Dù trong môi trường nào, em nghĩ mình cũng phải tìm cách vươn lên. Nhiều người nói rằng Trung tâm GDTX không phải môi trường tốt để học tập. Em đã chứng minh điều này là sai lầm bằng cách tập trung thi IELTS và đạt giải Nhì học sinh giỏi cấp thành phố vào năm lớp 12. Em nghĩ rằng học ở đâu không quan trọng, quan trọng bản thân đã nỗ lực thế nào”, Hà nói.

3 năm qua, Hà nói bản thân nhận về rất nhiều thứ không thể học được trong nhà trường. Đó là kỹ năng giao tiếp, cách viết một email xin việc chuẩn chỉnh, cách trả lời phỏng vấn, chăm sóc khách hàng…

“Em thấy mình cũng độc lập và trưởng thành hơn trong cách sống. Ngày trước, em chỉ sống dựa vào bố mẹ, nhưng giờ đây, em có thể bước qua vùng an toàn và dám thử hết giới hạn của bản thân. Nhờ đó, em nhận ra tiềm năng của mình vẫn còn rất lớn”.

Từ những trải nghiệm của mình, Thanh Hà cho rằng, không vào được trường công lập không phải là dấu chấm hết. “Môi trường cũng quan trọng, nhưng mình mới là người quyết định cuộc đời”.

Nhìn thấy con độc lập, có thể tự hoạch định cho tương lai, chị Kim Oanh cũng tin tưởng vào lựa chọn của mình 3 năm trước.

“Tôi cho rằng, điều quan trọng nhất là sau này, con sẽ phát triển sự nghiệp ra sao. Tôi biết có nhiều gia đình cho con đi du học nước ngoài, nhưng khi về nước cũng bắt đầu từ mức lương 8 triệu. Cấp 3 chỉ là một chặng rất ngắn trên một hành trình rất dài của con. Tại sao chỉ vì một quãng đường rất ngắn không như ý lại cảm thấy không còn lối thoát?”, chị Kim Oanh nói.

Nam sinh Hà Nội là thủ khoa 'kép' chuyên Tin của 2 trường

Do đó, nếu không thắng đội bóng Tây Á, trong khi thầy trò HLV Shin Tae Yong hạ Philippines trên sân Gelora Bung Karno (19h30 ngày 11/6), khi ấy cánh cửa vào vòng 3 sẽ khép lại với tuyển Việt Nam.

Thực tế, Việt Nam rất khó hy vọng thắng đội bóng Tây Á trên sân nhà của đối thủ, nhưng trước một Iraq đã giành vé vào vòng 3 và có thể sẽ dưỡng chân cho những chủ lực ở trận đấu này, nên biết đâu đây sẽ là cơ hội của thầy trò HLV Kim Sang Sik.

Thông tin lực lượng trận Iraq vs Việt Nam

Iraq: Có lực lượng được đánh giá rất cao, bên cạnh đó thể lực của đội bóng Tây Á cũng vượt trội so với 3 đội bóng còn lại của khu vực Đông Nam Á nằm cùng bảng đấu, nên đây là lợi thế rất lớn của họ.

Việt Nam: Vắng mặt Văn Toàn vì thẻ phạt, nên cũng là khó khăn cho HLV Kim Sang Sik.

Video bàn thắng Việt Nam 3-2 Philippines:

Trực tiếp & Trọn vẹn Vòng loại World Cup 2026 trên FPT Play tại: https://fptplay.vn/

Trực tiếp bóng đá Nhật Bản vs Trung Quốc, vòng loại World Cup 2026