Có một câu ngạn ngữ trong lĩnh vực bảo mật thông tin là: "Mọi công ty đều được kiểm tra khả năng bảo mật, cho dù họ có trả tiền cho ai đó để làm điều này hay không".

Và theo báo cáo mới của Krebs, quá trình hack này đòi hỏi rất nhiều nỗ lực và có thể mất nhiều tháng hoặc lâu hơn nữa. Vì vậy, trong những năm gần đây, số lượng các nhóm tội phạm giao phó công việc hack khó khăn này cho các "thầu phụ" đang gia tăng nhanh chóng.

Một trong những nhóm tội phạm nổi tiếng chuyên nhận thầu phụ cho một số nhiệm vụ hack này là Dr. Samuil, rất có tiếng trên diễn đàn tội phạm mạng của Nga. Dr.Samuil đôi khi tuyển dụng các nhà thầu phụ nhỏ hơn để xử lý công việc hack tại diễn đàn này. Một trong các quảng cáo tuyển dụng của nhóm này như sau:

- Có kinh nghiệm về lưu trữ đám mây và VMware ESXi

- Có kinh nghiệm trong Active Directory

- Những người có thể thực hiện các cuộc tấn công leo thang đặc quyền trên các tài khoản có đặc quyền hạn chế

Theo thông tin thu được từ quảng cáo cho vị trí tuyển dụng này thì Dr.Samuil đã có thông tin chính xác về số tiền có thể được tạo ra khi công ty mục tiêu bị tấn công bởi ransomware và người được cho là người kiểm soát dữ liệu tài chính của công ty.

Khi các hacker bắt tay với nhau, đó sẽ là thảm họa cho các công ty và tổ chức.

Trong một cuộc điều tra độc lập, Krebs cũng phát hiện ra rằng nhóm tội phạm Dr.Samuil này chính là tổ chức có tên Ruskod Networks Solutions, đang điều hành một dịch vụ VPN có tên "MultiVPN", chuyên dùng đề ẩn danh lưu lượng truy cập qua các máy chủ trên khắp thế giới và được các băng nhóm tội phạm mạng sử dụng nhiều. Tìm kiếm cho thấy tên miền Ruskod Networks Solutions đã được một người Nga tên là "Sergey Rakityansky" mua lại. Và một nguồn tin của Krebs cho biết Rakityansky chính là họ thật của người đứng đầu Dr.Samuil, một thanh niên 32 hoặc 33 tuổi, đang sống ở Bryansk, một thành phố nằm ở phía tây nam thủ đô Moscow, Nga.

Theo công ty an ninh mạng Intel 471, các quảng cáo như của Dr.Samuil khá phổ biến và có một số tội phạm mạng dày dạn kinh nghiệm đang là khách hàng của các dịch vụ tấn công ransomware, khi một nhóm tin tặc thuê các nhà thầu phụ để thực hiện một số công việc khó khăn. Có thể nói, một "hệ sinh thái tội phạm mạng" đã được hình thành để trao đổi các dịch vụ và sản phẩm hack giữa các băng nhóm với nhau.

"Trong thế giới ngầm của tội phạm mạng, các quyền truy cập bị xâm phạm vào các tổ chức được mua, bán và giao dịch một cách dễ dàng", Mark Arena, CEO của Intel 471 cho biết. "Một số chuyên gia bảo mật trước đây đã tìm cách giảm thiểu tác động kinh doanh mà tội phạm mạng có thể có đối với tổ chức của họ. Nhưng do thị trường phát triển nhanh chóng khiến các quyền truy cập bị xâm phạm và thực tế là chúng có thể được bán cho bất kỳ ai".

Trước đó, nhiều bằng chứng cho thấy phần mềm độc hại "TrickBot" do nhóm hacker "Lazarus" đã được phát tán trong cộng đồng tội phạm mạng ở Đông Âu. Nó cho thấy dường như một "hệ sinh thái tội phạm mạng" đã được hình thành để trao đổi các dịch vụ và sản phẩm hack giữa các băng nhóm với nhau.

(Theo Pháp luật và Bạn đọc, krebsonsecurity)

Apple trả gần 7 tỷ đồng cho một nhóm hacker để tìm lỗi

Nhóm hacker được Apple thưởng số tiền 288.500 USD (tương đương 6,7 tỷ đồng) vì tìm ra nhiều lỗ hổng bảo mật trên hệ thống với các mức độ nghiêm trọng khác nhau.

Gánh nặng tài chính của giáo dục đại học đối với học sinh và gia đình cũng là một vấn đề có tính quốc gia, "cần được quan tâm ngay lập tức". Chính quyền Mỹ nhìn nhận: Trong 30 năm qua, học phí đại học đã tăng hơn hai lần so với chỉ số giá tiêu dùng. Khoản vay của sinh viên tăng lên, cùng với tỷ lệ trả nợ thấp, đã ảnh hưởng xấu đến tình hình tài chính của cả cá nhân, gia đình cũng như các chương trình liên bang cho sinh viên vay. Ngoài ra, rất nhiều chương trình nghiên cứu chuẩn bị cho sinh viên gia nhập thị trường lao động bị thất bại.

Sắc lệnh đưa ra một số biện pháp phù hợp để giải quyết, như: Các trường nên minh bạch về thu nhập trung bình cũng như tỷ lệ trả nợ của các cựu sinh viên đã nhận được hỗ trợ từ Liên bang.

Ngoài ra, Chính quyền Liên bang nên phổ biến các thông tin trên cho công chúng và sinh viên tương lai cùng gia đình.

Sắc lệnh này sẽ tăng mức tiếp cận thông tin quan trọng liên quan đến học phí và kết quả của giáo dục sau trung học. Việc tiếp cận thông tin sẽ tăng trách nhiệm giải trình của nhà trường và khuyến khích các trường tính đến các khoản thu trong tương lai khi thu phí các chương trình giáo dục.

5 giải pháp

Để thực hiện những mục tiêu trên, sắc lệnh đưa ra những giải pháp cụ thể.

Thứ nhất, khuyến khích thúc đẩy môi trường tranh luận cởi mở, đa dạng, bao gồm việc tuân thủ Luật sửa đổi đầu tiên đối với các tổ chức công cộng và tuân thủ các chính sách thể chế đã nêu về quyền tự do ngôn luận cho các tổ chức tư nhân.

Thứ hai, thông qua cơ sở dữ liệu tốt và chương trình tư vấn nghề nghiệp tốt hơn giúp sinh viên (bao gồm các lao động đang tìm kiếm chương trình đào tạo bổ sung) và gia đình hiểu rằng không phải tất cả các tổ chức, bằng cấp hoặc lĩnh vực đều mang lại hiệu quả tương tự cho khoản chi phí học bỏ ra. Các quyết định giáo dục của họ nên dựa vào chi phí khi đăng ký một chương trình.

Thứ ba, sắp xếp những ưu đãi của trường dành cho sinh viên và người nộp thuế để đảm bảo rằng các tổ chức chia sẻ rủi ro tài chính liên quan đến những chương trình cho sinh viên vay vốn.

Thứ tư, giúp người vay tránh vỡ nợ tín dụng sinh viên bằng cách giúp họ nhận thức về rủi ro, nghĩa vụ trả nợ và các lựa chọn trả nợ.

Thứ năm, bổ sung các nỗ lực của các bang và trường học bằng cách phổ biến thông tin để hỗ trợ sinh viên hoàn thành bằng cấp nhanh hơn và với chi phí thấp hơn.

Những việc cần làm ngay

Để môi trường tranh luận cởi mở, đa dạng cho tự do ngôn luận, những người đứng đầu cơ quan liên quan sẽ phối hợp với Giám đốc Cục Quản lý Hành chính và Ngân sách, tiến hành những bước đúng đắn, phù hợp với luật đưa ra, để đảm bảo tất cả cơ sở nhận được tài trợ nghiên cứu hoặc giáo dục từ liên bang.

Để cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm trong khuôn viên trường, trong khuôn khổ luật áp dụng, Bộ trưởng Giáo dục sẽ:

Hoàn thành trang web và ứng dụng di động an toàn, bảo mật cao trước 1/1/2020 để thông báo người vay khoản tín dụng sinh viên về số tiền họ mượn, số tiền phải hoàn trả hàng tháng, các lựa chọn hoàn trả, thời gian hoàn trả và cách thức đăng ký lựa chọn hoàn trả phù hợp nhất.

Giải pháp tiếp theo là mở rộng và cập nhật thường niên cho Thẻ điểm Đại học - hay bất cứ công cụ tương tự - dữ liệu chương trình cho từng chứng chỉ, bằng cấp, cho cựu sinh viên đã từng nhận trợ cấp về những nội dung như thu nhập trung bình ước tính; nợ vay trung bình, tỷ lệ hoàn trả....

Bộ trưởng Bộ Tài chính phải cung cấp kịp thời các nghiên cứu thống kê và tổng hợp thu nhập cơ sở.

Trước ngày 1/1/2020, Bộ trưởng Bộ Giáo dục sẽ phải trình lên Tổng thống báo cáo xác định và phân tích các lựa chọn chính sách để chia sẻ rủi ro về nợ vay của sinh viên.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục cũng sẽ phải trình những đề xuất chính sách nhằm cải cách quy trình hoàn trả các khoản vay tín dụng sinh viên.

Trà Mi - Hà Dung (lược dịch)

Clip: Nguyễn Thương

Đại học Mỹ phản ứng thế nào sau bế bối gian lận tuyển sinh?

Công nhân viên chức các trường đại học bị cáo buộc nhận hối lộ tuyển sinh, và bây giờ cũng bị chính trường mình chối bỏ.

Cuộc đối thoại diễn ra trong bối cảnh, từ năm 2018 đến nay, các cơ quan công quyền vẫn chưa thu hút được sinh viên tốt nghiệp xuất sắc, tiêu biểu. Nhiều ý kiến của sinh viên đã tập trung vào vấn đề này.

Theo sinh viên Võ Lập Phúc (Đại học Sư phạm TP.HCM), hầu hết sinh viên vẫn chưa được tiếp cận và nhận thức đầy đủ về môi trường làm việc trong khu vực công.

Sinh viên luôn hình dung công chức, viên chức là những người mặc trang phục chỉnh tề, làm việc hành chính, phòng lạnh… khó phát triển tư duy sáng tạo. 

“Thành phố phải có những cơ chế, chính sách để tái định hình tư duy của người trẻ về môi trường làm việc công. Làm sao để tạo ra một thế hệ cán bộ trẻ không chỉ là hình mẫu một công chức mẫn cán, còn là những Youtuber, Tiktoker… miễn là họ phát huy được tài năng, đóng góp cho sự phát triển của thành phố”, sinh viên Võ Lập Phúc nói.

Còn Nguyễn Thị Châu Anh (ĐH Quốc tế-ĐH Quốc gia TP.HCM) cho biết, hầu hết sinh viên ra trường chọn lựa làm cho khu vực tư nhân vì điều kiện tốt, thu nhập cao, việc chưa tiếp cận đầy đủ môi trường khu vực công cũng là nguyên nhân chưa thu hút được sinh viên. 

Sinh viên Phạm Đức Công (ĐH Công nghệ TP.HCM) cho biết, chương trình thu hút sinh viên giỏi, xuất sắc vẫn còn những quy định chưa hoàn thiện. 

Lấy ví dụ về bản thân, Đức Công cho hay, là học sinh có kết quả học tập tốt, nhưng Đức Công chưa đủ xuất sắc, vì còn đảm nhận công tác đoàn hội. 

“Dù không muốn nói, nhưng làm tốt công tác đoàn, hội phần nào đó ảnh hưởng đến kết quả học tập. Vì vậy, chương trình thu hút nhân tài của thành phố cần tính đến hai yếu tố trên”, Đức Công tâm tư. 

Đồng tình với quan điểm trân, sinh viên Mai Hải yến (Học viện cán bộ thành phố) cho rằng, thu hút nhân tài cần mở rộng với những sinh viên học tốt và tích cực trong công tác đoàn, hội. 

Hầu hết, các ý kiến từ sinh viên đều cho rằng, khu vực công chưa đủ sức thu hút nhân tài so với khu vực tư do thu nhập thấp, chưa tạo điều kiện cho người tài phát huy năng lực và tư duy sáng tạo.

Lắng nghe và đồng hành cùng sinh viên

Trao đổi với sinh viên, Chủ tịch TP.HCM Phan Văn Mãi cho rằng, điều cốt lõi nhất đối với sinh viên là phải có hoài bão, ước mơ và quyết tâm thực hiện bằng được. 

Đi vào cụ thể, ông Mãi đề xuất với Thành đoàn khởi động chương trình sáng kiến sinh viên, tạo không gian cho các ý tưởng hình thành và phát triển. 

“Tôi sẽ sắp xếp thời gian tham gia mạng lưới này. Thành phố cũng sẽ thành lập một tổ công tác để gặp gỡ, tập trung xây dựng các cơ chế để phát triển ý tưởng của sinh viên”, ông Mãi cho biết. 

Liên quan đến ý kiến sinh viên muốn được tiếp cận nhiều hơn, đầy đủ hơn các chính sách phát triển tài năng trẻ, xây dựng đội ngũ lãnh đạo trẻ, Chủ tịch thành phố cam kết tiếp thu và triển khai trong hệ thống chính quyền.

Ông yêu cầu các cơ quan, đơn vị trong hệ thống công quyền mở rộng không gian cho sinh viên tiếp cận, thực tập để nhận thức đầy đủ hơn về việc làm trong khu vực công.

Về ý kiến khi trở thành viên chức, công chức phải mặc trang phục một cách rập khuôn hay không?, có được tư duy, sáng tạo hay không? Chủ tịch Phan Văn Mãi cho rằng, làm việc ở khu vực công là theo các quy chế, định chế, nhưng tất nhiên không phải nơi nào cũng rập khuôn cứng nhắc. 

Nhưng ông khẳng định, chắc chắn công chức không thể mặc trang phục đi làm như những người làm trong giới showbiz.

Về hỗ trợ sinh viên trong đào tạo, nghiên cứu khoa học, theo ông Mãi, thành phố đã có nhiều cơ chế, chính sách trong vấn đề này. Tuy nhiên, thời gian tới, sẽ xây dựng chương trình này có trọng tâm, trọng điểm hơn. 

Cũng theo người đứng đầu chính quyền thành phố, không ít sinh viên gặp khó khăn về kinh tế trong quá trình học tập. Thành phố đã có ý tưởng xây dựng chương trình “tín dụng sinh viên”, để bất kỳ sinh viên nào có nhu cầu đều được tiếp cận vay vốn, yên tâm học tập đến khi tốt nghiệp, ra trường đi làm và trả lại.

“Trong tuần tới, UBND TP sẽ cùng ngân hàng, khối các trường đại học, Thành đoàn… phối hợp xây dựng chính sách “tín dụng sinh viên”, Chủ tịch thành phố cam kết.

Ngoài ra, theo Chủ tịch Phan Văn Mãi, cần có chính sách hỗ trợ cho sinh viên, làm sao để tốt nghiệp ra trường là tham gia ngay vào thị trường lao động hoặc tham gia vào nghiên cứu sáng tạo. 

“Để hỗ trợ sinh viên, để những sáng kiến, sáng tạo của sinh viên phát huy hiệu quả, lãnh đạo thành phố phải luôn lắng nghe, đồng hành cùng sinh viên, cùng với nhau làm việc để đạt được kết quả tốt”, Chủ tịch thành phố nói. 

Nguyên Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên và Nhi đồng của QH

Minh bạch và công khai là tốt hơn cả

Sự việc đã diễn ra gần một năm nay và ngày càng lộ ra những thông tin bất ngờ. Theo ông, tiến độ xử lý như vậy đã thỏa đáng chưa?

- Tôi hoàn toàn không hài lòng với tiến độ xử lý vụ việc như hiện tại, bởi vì việc đó có quá phức tạp, khó khăn đâu. Làm như vậy là chậm, không có lợi cho xã hội.

Đừng nên đặt vấn đề phải bảo vệ cái này, phải bảo vệ cái kia, vì có công khai cũng không phải cố tình làm khổ ông nọ bà kia, mà chính là giúp họ. 

Luật Hồng Đức ngày xưa có rồi, ghi rõ chuyện Hồi ty - thi thế nào, những người có quan hệ với người trong cuộc thi phải hồi ty, có con thi thì phải lánh xa hội đồng.

Tôi khuyến cáo cơ quan chức năng nên xử lý sớm, hợp tình hợp lý. Nguyên tắc của chúng ta không phải là kỷ luật để vùi dập mà để chỉ ra được và tạo điều kiện cho người ta sửa chữa khuyết điểm, để làm tốt hơn.

Những câu trả lời của phần lớn quan chức về vụ nâng điểm này hầu hết đều là họ "không biết" việc con em mình được nâng điểm. Ông nghĩ gì về trách nhiệm của những người này? Phải chăng họ đang trốn tránh trách nhiệm của mình?

- Chưa thể quy chụp cho họ là trốn tránh hay không, cả về mặt căn cứ cũng như pháp lý. Biết đâu, có một ông nào đấy (dù hiếm khi xảy ra như cũng có thể) luôn nghĩ là con mình thi có thể được, không can thiệp gì.

Nhưng chuyện đặt ra là đã có nâng điểm thì phải là nâng điểm cho ai, người đó là con của ai.

Người dân đòi hỏi việc công khai danh tính là chính đáng. Công khai không phải là quy tội cho người này người kia. Trong xã hội hiện đại nói gì cũng phải theo pháp luật, có chứng cứ.

Tất nhiên, dư luận có quyền hiểu là ông phải có tiền, có quyền thì mới nâng được điểm cho con, vì nếu không có thì làm sao làm được chuyện đó. Có người có thể dùng quyền, người không quyền thì dùng tiền nâng điểm, nhưng cũng có thể có những lý do hoàn toàn khác thì sao. Chúng ta lại phải chờ đợi các cơ quan chức năng làm rõ việc đó.

Cá nhân tôi cho rằng dù không phải ông làm nhưng không may rơi vào con mình rồi thì phải chấp nhận danh tính được công khai, bởi cây ngay không sợ chết đứng. Cứ công khai con tôi được nâng điểm nhưng tôi không làm việc ấy, cơ quan điều tra sẽ vào cuộc, nhân dân cũng đỡ bức xúc hơn.

Tôi thấy có thông tin một vị còn kêu: “Trời ơi, sao lại làm thế với con tôi?”. Có thể ông ấy thừa biết con mình thi bình thường cũng trúng tuyển được. Vậy nên, minh bạch và công khai là tốt hơn cả. Nó là liều thuốc làm cho mọi việc dễ dàng hơn. Có khuyết điểm thì phải sửa, mà do tai bay vạ gió thì cũng phải rút kinh nghiệm.

Còn đối với các cháu, vẫn trẻ lắm, mới 17-18 tuổi, công khai danh tính giống như ghi vào lý lịch cuộc đời những người trẻ tuổi, như thế thì không nên.

Dư luận đang đặt vấn đề khắc phục hậu quả việc này thế nào khi có những thí sinh của kỳ thi đó, chỉ thiếu một chút điểm thôi, như trường hợp cô bé ở Thanh Hoá năm ngoái thi vào Học viện Quân y chỉ thiếu 0,25 điểm, mà lại thành trượt đại học do những suất gian lận này?

- Thực sự không biết tính như thế nào được. Cho nên, cái “tội” của những người gian lận nặng lắm, là triệt tiêu cơ hội phát triển của những người tài giỏi đích thực.

Vậy nên, qua vụ này phải thấy rằng chỉ cần một việc làm, có thể là sơ suất chứ chưa nói đến mưu đồ, trong giáo dục thì đúng là “chỉ pha một chút giả dối cũng có thể làm nền giáo dục sụp đổ”.

Vậy nên, giáo dục cần lắm sự minh bạch và công khai. Còn vì bất kỳ lý do gì mà không minh bạch công khai được cũng đều là việc rất đáng bàn.

Liên quan đến sinh mạng chính trị của con người không đơn giản

Theo ông, những quan chức liên quan đến việc tiêu cực gian lận thi cử này có còn xứng đáng nắm giữ vị trí quản lý nữa không? Ông nghĩ gì đến vấn đề từ chức trong trường hợp này?

- Văn hoá từ chức được hình thành trên cơ sở những giá trị của văn hoá, tức con người thấy mình không thể hoàn thành được việc được giao, trách nhiệm cần làm thì từ bỏ chứ không phải là có lỗi, có tội nữa.

Có lỗi thì phải kiểm điểm phê bình, có tội thì pháp luật xem xét xử lý.

Việc dư luận mong muốn phải xử lý kỷ luật thích đáng với những người này, thậm chí cách chức, là mong muốn cũng như cảm xúc, tình cảm của mọi người. Nhưng để miễn nhiệm, cách chức một ai đó cần phải căn cứ vào hành vi của họ. 

Trong sự việc này có nhiều điểm tinh tế lắm, như tôi nghe thông tin là có ông này ông kia vì muốn nâng điểm cho con mình nên nâng luôn đồng loạt cho một vài người khác để có bảo vệ, chống đỡ. Liệu có chuyện đó hay không thì cần phải chờ cơ quan điều tra, vì việc này không hề đơn giản chút nào khi liên quan đến sinh mạng chính trị của con người.

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: "Đang nhanh chóng xác định đối tượng vi phạm gian lận thi cử"

Người đứng đầu ngành giáo dục cho biết ông không chấp nhận những cán bộ, giáo viên có hành vi gian lận điểm thi cho thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 được tiếp tục đứng trong hàng ngũ của ngành.

Kế hoạch chuyển đổi số của Bắc Giang cũng nêu rõ các mục tiêu cơ bản giai đoạn đến năm 2025 và đến năm 2030 về phát triển chính quyền số, nâng cao hiệu quả, hiệu lực hoạt động; phát triển kinh tế số, nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế; và phát triển xã hội số, thu hẹp khoảng cách số.

Trong đó có thể kể đến một số mục tiêu tỉnh đã đặt ra đến năm 2025 về phát triển chính quyền số như: 80% dịch vụ công trực tuyến mức 4 được cung cấp trên nhiều phương tiện truy cập khác nhau, bao gồm cả thiết bị di động; trên 50% hồ sơ thủ tục hành chính được tiếp nhận và thụ lý qua dịch vụ công trực tuyến mức 3 và 4.

Song song với đó, đến năm 2025 kinh tế số sẽ chiếm 20% GRDP của tỉnh Bắc Giang. Các nền tảng thanh toán không dùng tiền mặt được ứng dụng rộng rãi trong thanh toán các loại phí, lệ phí và hoạt động kinh doanh, mua sắm trong cộng đồng...

Về phát triển xã hội số, mục tiêu của Bắc Giang đến năm 2025 là hạ tầng mạng băng rộng cáp quang phủ trên 80% hộ gia đình, 100% xã; phổ cập dịch vụ mạng di động 4G/5G và điện thoại di động thông minh; tỷ lệ dân số có tài khoản thanh toán điện tử đạt trên 30%.

Đáng chú ý, trong cả 2 giai đoạn từ nay đến năm 2025 và sau 2025 đến năm 2030, Bắc Giang đều đặt mục tiêu thuộc nhóm tỉnh khá trong cả nước về an toàn thông tin mạng.

Hoàn thành Trung tâm SOC của tỉnh ngay trong giai đoạn đầu

Trong Đề án phát triển đô thị thông minh tỉnh Bắc Giang đến năm 2025 được ban hành đầu tháng 10/2020, UBND tỉnh cũng xác định rõ một trong những nguyên tắc phát triển đô thị thông minh là đảm bảo an toàn, an ninh thông tin, năng lực ứng cứu, xử lý sự cố mất an toàn thông tin, đặc biệt là hạ tầng thông tin trọng yếu; đồng thời bảo vệ thông tin cá nhân, thông tin riêng của tổ chức, cá nhân.

Cụ thể, theo Đề án này, Bắc Giang dự kiến Trung tâm điều hành an toàn, an ninh mạng (SOC) đảm bảo an toàn thông tin dữ liệu cho các hệ thống máy tính của tỉnh và Hệ thống giám sát bằng camera giám sát giao thông, an ninh tại các khu vực trọng yếu trên địa bàn nằm trong nhóm hệ thống sẽ được tập trung đầu tư xây dựng ngay trong giai đoạn đầu tiên thực hiện Đề án – giai đoạn từ năm 2021 đến năm 2022.

Riêng năm 2021, theo kế hoạch ứng dụng CNTT trong hoạt động của cơ quan nhà nước tỉnh Bắc Giang, đảm bảo an toàn thông tin cũng là một nội dung quan trọng, sẽ được tỉnh tập trung triển khai.

Kế hoạch nêu rõ, bên cạnh việc xây dựng Trung tâm điều hành an toàn, an ninh mạng tại Trung tâm tích hợp dữ liệu tỉnh, năm 2021, Bắc Giang sẽ đầu tư các thiết bị, phần mềm, hệ thống giám sát bảo đảm an toàn thông tin cho các hệ thống thông tin và cơ sở dữ liệu của các cơ quan nhà nước; đầu tư một số dịch vụ cung cấp các thông tin cập nhật về nguy cơ tấn công mạng và các dịch vụ kiểm tra, đánh giá an toàn thông tin định kỳ.

Song song với đó, năm tới, tỉnh sẽ triển khai các giải pháp đảm bảo an toàn thông tin đối với hệ thống, dịch vụ CNTT phục vụ chính quyền điện tử và thành phố thông minh trên cơ sở hướng dẫn, chỉ đạo của Chính phủ và các bộ, ngành liên quan.

Đồng thời, tập trung các hoạt động đảm bảo an toàn thông tin như: xác định và xây dựng phương án đảm bảo an toàn hệ thống thông tin theo cấp độ; kiểm tra, giám sát an toàn thông tin mạng; phòng, chống phần mềm độc hại; tổ chức ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng đối với các hệ thống CNTT của tỉnh; kết nối, chia sẻ thông tin về an toàn thông tin mạng theo quy định...