- Bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) cho biết như vậy khi đề cập tới những điểm mới của dự thảo quy chế đào tạo tiến sĩ.

Theo bà Phụng, Bộ GD-ĐT đã triển khai nhiều hoạt động nhằm nâng cao chất lượng đào tạo tiến sĩ từ trước đó.

Cụ thể, Bộ đã bắt tay vào điều chỉnh quy chế đào tạo tiến sĩ hiện hành. Đây được coi là hành lang quan trọng nhất trước khi triển khai những bước tiếp theo trong thực tiễn.

Cấu trúc của quy chế mới sẽ ngắn gọn hơn, đảm bảo nâng cao tự chủ và trách nhiệm giải trình của các cơ sở đào tạo nhưng với các yêu cầu cụ thể về ngoại ngữ, minh chứng về công bố khoa học cao hơn đối với ứng viên dự tuyển, nghiên cứu sinh, người hướng dẫn.

Ngoài ra, quy chế cũng sẽ bổ sung những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cơ sở đào tạo trong việc quản lý NCS, trách nhiệm của Hội đồng chấm luận án, của người hướng dẫn và nghiên cứu sinh trong trường hợp có khiếu kiện về nội dung và chất lượng của luận án.

Yêu cầu chuẩn ngoại ngữ từ đầu vào

Bà có thể nói rõ hơn các yêu cầu cụ thể về ngoại ngữ, minh chứng khoa học công bố cao hơn đối với ứng viên dự tuyển, nghiên cứu sinh?

Khác với quy chế hiện hành quy định ngoại ngữ bắt buộc ở đầu ra, quy chế mới bắt buộc ngoại ngữ phải đạt chuẩn nhất định ngay từ đầu vào. 

Mặt khác qui chế mới cũng đòi hỏi nghiên cứu sinh phải chứng minh được năng lực ban đầu về nghiên cứu khoa học của mình thông qua những công trình đã công bố trong nước và quốc tế.

Ngoài ra, để đảm bảo đầu ra, quy chế cũng yêu cầu nghiên cứu sinh phải có công bố quốc tế trên các tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện hoặc công bố công trình trên các kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện trong quá trình làm nghiên cứu sinh tại cơ sở đào tạo và trước thời điểm luận án được thông qua ở đơn vị chuyên môn.

Quy định mới về thầy hướng dẫn

Để có một tiến sĩ giỏi, ngoài các yếu tố đầu vào, đầu ra còn cần đề cập đến vai trò của người hướng dẫn. Một người hướng dẫn có trình độ thôi chưa đủ mà phải còn phù hợp với vấn đề mà người làm tiến sĩ lựa chọn để nghiên cứu. Lâu nay đôi khi điều này bị “bỏ qua”. Quy chế mới thay đổi gì liên quan đến vai trò của người hướng dẫn?

Quy chế mới quy định người hướng dẫn phải là người chủ trì các nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp cơ sở hoặc tham gia nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ trở lên, là tác giả hoặc đồng tác giả của các công trình công bố quốc tế thuộc lĩnh vực nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án của nghiên cứu sinh.

Đó còn phải là cán bộ cơ hữu của cơ sở đào tạo. 

Mỗi nghiên cứu sinh có tối đa 2 người hướng dẫn. Trường hợp người hướng dẫn thứ nhất không phải là giảng viên, nghiên cứu viên cơ hữu của cơ sở đào tạo nơi nghiên cứu sinh đang theo học thì người hướng dẫn thứ hai phải là cán bộ cơ hữu của cơ sở đó.

Trường hợp người hướng dẫn độc lập là tiến sĩ nhưng chưa có chức danh giáo sư hoặc phó giáo sư thì phải có minh chứng có đủ công trình khoa học đạt chuẩn phó giáo sư trở lên theo quy định của Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước.

Người hướng dẫn có thể được tham gia Hội đồng cấp trường/viện trong trường hợp cần thiết để tạo điều kiện cho NCS và thầy hướng dẫn được bảo vệ các quan điểm khi làm luận án, tăng tính tính khách quan khi đánh giá luận án, đặc biệt đối với những đề tài có ít chuyên gia đầu ngành.

Người hướng dẫn và hội đồng bảo vệ luận án cấp trường/viện phải có trách nhiệm cùng nghiên cứu sinh về nội dung luận án khi có khiếu kiện về vi phạm bản quyền tác giả (đạo văn).

Thời gian tối thiểu 3 năm, đào tạo tập trung

Hiện nay, Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân đã được ban hành. Quy chế có tính đến những thay đổi này đối với hoạt động tổ chức đào tạo tiến sĩ hay không?

Điều này đã được tính đến nên tổng thời gian đào tạo (kể cả thời gian gia hạn) sẽ rút ngắn hơn để đảm bảo phù hợp với xu thế chung và khác nhau đối với từng đối tượng tham gia dự tuyển (có bằng cử nhân, có bằng thạc sĩ), nhưng thời gian tối thiểu để hoàn thành luận án là 3 năm (thay vì 2 năm như trước đây) phù hợp với Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân.

Hình thức đào tạo là tập trung toàn thời gian và cơ sở đào tạo phải có trách nhiệm quản lý nghiên cứu sinh trong toàn bộ thời gian này

Ngoài ra, quy chế cũng sẽ có một số điều chỉnh khác nhằm giảm thiểu thủ tục hành chính cũng như một số quy định mà qua thời gian thực hiện quy chế từ 2010 đến nay không còn hiệu quả.

Có nhiều ý kiến cho rằng luận án tiến sĩ là một công trình khoa học, phát triển tri thức mới, do đó những phát kiến mới này cần phải được đánh giá thông qua những công trình mà nghiên cứu sinh và người hướng dẫn công bố trên các tạp chí quốc tế có phản biện. Cùng với đó là yêu cầu bắt buộc về kiểm định các chương trình đào tạo tiến sĩ. Yêu cầu như vậy phải chăng quá khắt khe đối với điều kiện đào tạo tiến sĩ hiện nay của Việt Nam?

Phải nói thẳng, trong điều kiện hiện nay của các cơ sở đào tạo tiến sĩ, nếu áp dụng những quy định này là khó. 

Nhưng nếu xem xét đến bối cảnh phát triển chung của GDĐH của các nước ở trong khu vực, ta bắt buộc phải đặt ra chuẩn để phấn đấu.

Đào tạo tiến sĩ là bậc đào tạo cao nhất trong GDĐH, là đào tạo những nhà nghiên cứu, vì vậy phải chuẩn từ chất lượng đầu vào, đảm bảo cơ chế thải loại trong quá trình đào tạo và đạt chuẩn chất lượng chất lượng đầu ra.

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Khung trình độ quốc gia Việt Nam trong đó yêu cầu trình độ, năng lực mà người tốt nghiệp mỗi cấp đào tạo cần đạt được. 

Khung trình độ này tương thích với khung trình độ tham chiếu ASEAN. 

Tiến sĩ là bậc cao nhất (bậc 8/8). Để đạt được chuẩn đầu ra đáp ứng yêu cầu của Khung trình độ quốc gia Việt Nam thì trình độ tiến sĩ ở Việt Nam cũng phải ngang bằng với tiến sĩ các nước khu vực ASEAN.

Lâu nay ta vẫn có quan niệm điều kiện của Việt Nam là đặc thù, vậy cần phải có đặc thù. 

Nhưng nay trong bối cảnh hội nhập khu vực và thế giới ngày càng sâu rộng, nguồn nhân lực được đào tạo phải tương thích với thế giới thì mới có thể cạnh tranh được trên thị trường lao động. 

Do đó việc nâng cao chất lượng đào tạo tiến sĩ tiếp cận dần với chuẩn quốc tế và khu vực là rất cần thiết.

Cần chấp nhận có thể giảm quy mô để tập trung vào chất lượng và đào tạo tiến sĩ chỉ dành cho những người thực tài, thực lực, có mục tiêu học tập rõ ràng. Đào tạo tiến sĩ cũng chỉ thực hiện ở những cơ sở đào tạo đủ điều kiện đảm bảo chất lượng.

Một vấn đề được nhắc đến nhiều khi nói về chất lượng đào tạo tiến sĩ hiện nay là chi phí đào tạo quá thấp (bình quân khoảng 15 triệu đồng/năm). Quy chế mới có khắc phục được bất cập này?

Bất cập về chi phí đào tạo tiến sĩ đã được bàn đến nhưng ở phạm vi của Quy chế đào tạo chưa thể quy định cụ thể như việc nâng chi phí đơn vị (đầu tư đào tạo một nghiên cứu sinh/năm) ở mức tương đương với mức chi phí đơn vị trong khu vực, đầu tư cơ sở vật chất phục vụ nghiên cứu, chi phí cho nghiên cứu sinh hay người hướng dẫn đi dự hội nghị, hội thảo nước ngoài...

Tuy nhiên, từ việc nâng cao những quy định về chất lượng của nguồn tuyển, của quá trình tổ chức đào tạo buộc cơ sở đào tạo cũng như các cơ quan quản lý phải có những đề xuất hoặc giải pháp đảm bảo đầu tư xứng đáng để đạt chất lượng như mong muốn. 

Trên cơ sở những ý kiến của các nhà khoa học, các cơ sở trực tiếp đào tạo, Bộ GD&ĐT cũng sẽ phối hợp với các Bộ, ngành liên quan khác để đề xuất Chính phủ sửa đổi những quy định về tài chính cho phù hợp với thực tế.

Cảm ơn bà!

• Hà Phương (Ghi)
• 
  
• Xem thêm:

Tôi không muốn tra hỏi anh. Tôi sợ anh thú nhận rằng anh đang có tình cảm với người khác. Tôi cũng không muốn khóc lóc trước mặt anh, bởi như thế tôi sẽ trở nên yếu đuối và thảm hại. Tôi càng không nghĩ đến chuyện đánh ghen, hành động đó chỉ chứng tỏ rằng mình là một kẻ thua cuộc. Tôi phải làm gì để có thể vừa trả đũa mà vừa có thể cho anh biết cảm giác bị lừa dối của tôi cay đắng thế nào?

Tôi nhớ đến vài người đàn ông thỉnh thoảng buông lời trêu ghẹo tán tỉnh tôi. Nhớ đến cậu bạn học thời sinh viên vừa gặp lại. Nhớ câu cậu ấy nói: "Mình luôn hối hận vì đã không ngỏ lời với Thi. Vì lúc đó mình biết Thi có người yêu rồi. Nhưng dù gì thì lúc đó ván cũng chưa đóng thuyền mà, phải không? Mình luôn tự trách mình vì điều đó". Lúc cậu ấy nói, ánh mặt dịu dàng nhìn tôi. Cậu ấy đã ly hôn, vẫn là một người đàn ông độc thân. Nghĩ đến đó, tôi liền soạn một tin nhắn gửi đi.

Những ngày sau đó, tôi chẳng còn quan tâm chồng tôi đi những đâu, làm gì, với ai nữa cả. Tôi bận rộn tạo một mối quan hệ mới, lòng thấy vui như trẻ con mới khám phá ra một trò chơi. Những tin nhắn bông đùa, những cuộc gọi nhắc về kỉ niệm thuở sinh viên, những tranh thủ cà phê giờ nghỉ trưa. Cậu ấy càng nhiệt thành, tôi càng háo hức. Và tôi nhận ra cậu ấy cũng rất đáng để ý.

Một lần tôi bảo cậu ấy:

- Gặp gỡ nói chuyện với cậu nhiều mới nhận ra cậu cũng thú vị đấy chứ. Sao ngày ấy cậu không tỏ tình với mình, biết đâu…

- Giờ thì quá muộn rồi nhỉ?

- Cũng không hẳn.

Cậu ấy nhìn tôi, nheo mắt lại thắc mắc. Ngay lúc đó, tôi nghĩ tôi đã thích cậu ấy rồi.

Giờ thì tôi bắt đầu hiểu vì sao nhiều người lại ngoại tình đến thế, nó cho ta cảm giác "yêu trong sợ hãi", vụng trộm nên hấp dẫn, bí mật nên ngọt ngào. Thế nhưng mỗi đêm về, nhìn chồng, nhìn lại cuộc hôn nhân của mình tôi vẫn buồn vô tận. Tôi yêu anh ấy. Tôi không hề muốn mọi chuyện đến mức này.

Chồng tôi vẫn luôn tỏ ra ân cần chu đáo với vợ con, còn tôi đã bước chân vào một mối quan hệ trong bóng tối. Tuy nhiên tôi không có cảm giác áy náy hay tội lỗi. Là chồng tôi phản bội tôi trước và chính anh đã biến tôi thành một kẻ phản bội. Tôi chỉ rất buồn thôi.

Đó là một ngày cuối tuần, khi tôi chuẩn bị ra ngoài thì chồng tôi giữ tôi lại. Anh thảy chiếc điện thoại của anh xuống bàn. Trong đó là những tin nhắn, những hình ảnh được anh chụp lại làm bằng chứng cho tội lỗi của tôi. Mắt anh vằn đỏ lên vô cùng đáng sợ. Anh gằn từng tiếng một: Nếu em muốn giải thích, tôi nghe".

Sau chút bối rối tôi biết mình cần phải làm gì. Tôi nhìn thẳng vào mắt anh: "Anh thì tốt đẹp? Anh thì chung thủy? Là ai đã phản bội tôi trước?".

Anh nhìn tôi, ánh mắt thảng thốt ra vẻ không hiểu. Tôi cũng chìa ra cho anh xem bức ảnh tôi chụp được anh cùng một cô gái trẻ vào khách sạn, từ lúc vào đến lúc ra hơn hai giờ đồng hồ, có ngày tháng hẳn hoi. Tôi chờ anh giải thích, nhưng anh ấy không nói gì, chỉ rút điện thoại ra gọi cho ai đó.

Chỉ một lúc sau nhà tôi có khách. Khách chính là cô gái đó, tôi không hề nhầm. Bây giờ anh còn gọi cả nhân tình đến nhà nữa cơ à. Tôi định gào lên nhưng kịp khựng lại khi nghe cô ấy chào: "Chị dâu, lần đầu gặp mặt".

Hóa ra đó là em họ xa của chồng tôi. Cô ấy ở nước ngoài về. Vào cái ngày tôi thấy họ vào khách sạn cùng nhau, chính là họ cùng đi dự hội thảo liên kết giữa các công ty do công ty em họ đứng ra tổ chức. Cô ấy còn nói rõ đúng ngày, giờ hội thảo đó diễn ra mặc dù đã diễn ra cách đây vài tháng rồi.

Kết quả, chồng tôi đề nghị ly hôn. Anh nói anh tột cùng thất vọng về tôi. Không chỉ vì tôi đã phản bội anh mà là tôi đã không hề tin tưởng anh. Anh nói: "Chỉ cần một câu hỏi để rõ vấn đề em cũng không hỏi. Em tự vẽ tội cho anh, tự kết tội anh, rồi tự cho mình quyền chà đạp lên cuộc hôn nhân này. Chúng ta còn có thể là vợ chồng sao?".

Cuộc hôn nhân của tôi đã tan vỡ như thế. Cho đến bây giờ, khi ngồi nghĩ lại tôi vẫn không hiểu mình đã đi qua những ngày tháng ấy như thế nào, mình đã làm những chuyện điên rồ gì nữa.

Theo Dân trí

Một số trẻ gặp khó khăn đáng kể trong việc tập trung khi ở trong môi trường có lẫn tiếng ồn. Do đó, hãy tạo cho con bạn không gian thích hợp để tập trung. Nếu con đang cần không gian yên tĩnh để tập trung làm một việc gì đó hãy tạo điều kiện tối đa để con có thể làm công việc của mình.

Hãy làm gương cho con, khi con đang học bài, cha mẹ có thể đọc sách hoặc làm việc để con có thêm động lực để hoàn thành công việc của mình tốt hơn.

Hạn chế thiết bị điện tử

Thay vì cho trẻ chơi các trò chơi điện tử trên điện thoại hay máy tính, hãy cho trẻ chơi các trò chơi thể chất. Hãy mua cho con các loại đồ chơi có thể thúc đẩy sự sáng tạo và tư duy trong khi chơi ví dụ như xoay rubik, xếp hình…

Phân bổ một giờ nhất định cho thời gian sử dụng TV hoặc Internet. Bố mẹ cũng nên hạn chế xem TV hay sử dụng internet trước mặt con.

Hãy để con tham gia nhiều hơn vào các hoạt động thể chất. Nghiên cứu cho thấy rằng các hoạt động như chạy, đạp xe, chơi bóng đá, v.v., không chỉ tốt cho cơ thể mà còn tốt cho tinh thần của con. Nó giúp trẻ tập trung tốt hơn.

Giao nhiệm vụ

Những công việc đơn giản hàng ngày yêu cầu trình tự có thể giúp cải thiện sự chú ý. Tùy thuộc vào độ tuổi của con bạn, hãy giao các công việc cho con như dọn bàn ăn, dọn dẹp đồ chơi, phân loại tủ và những việc tương tự.

Nếu bạn có một bộ sưu tập sách, hãy yêu cầu con bạn sắp xếp chúng theo thứ tự bảng chữ cái. Thay đổi nhiệm vụ một cách thường xuyên để con bạn không bị mất hứng thú.

Với những nhiệm vụ lớn, bạn có thể chia thành những việc nhỏ để con không bị quá sức. Một đứa trẻ không cảm thấy gánh nặng khi chúng làm việc gì đó tốn ít thời gian hơn.

Đánh giá, khen ngợi

Trẻ em phải cảm thấy có động lực trong khi làm một nhiệm vụ. Chúng cần cảm thấy hoàn thành khi họ hoàn thành một nhiệm vụ. Điều này giúp trẻ duy trì động lực và tập trung để thực hiện nhiều hơn và tốt hơn.

Khi bạn thấy con mình tiến bộ và làm mọi việc tốt hơn, hãy khen ngợi con.

Tập hít thở, Yoga

Một lượng oxy đầy đủ sẽ giúp não hoạt động tốt. Do đó, hãy để con bạn thực hiện một số bài tập thở đơn giản. Con có thể tập thở trong phòng, gần cửa sổ, trên sân hiên hoặc ngoài vườn.

Bạn có thể để con nằm ngửa và đặt đồ chơi trên bụng. Sau đó, yêu cầu trẻ hít thở sâu và nâng đồ chơi lên cao nhất có thể mà không chạm vào đồ chơi. Nếu đồ chơi di chuyển lên cao, điều đó có nghĩa là phổi của chúng chứa đầy không khí.

Theo MomJunction

Tuy nhiên, sau những gì đang diễn ra tại các vòng thi Miss Universe Vietnam(Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2024), nhiều khán giả bày tỏ sự tiếc nuối cùng nhiều lo ngại cho Kỳ Duyên. Mới đây nhất, nhiều khán giả nhận định "không thích Kỳ Duyên bởi nụ cười công nghiệp".

Cụ thể, khi cái tên Nguyễn Cao Kỳ Duyên xuất hiện tại Miss Universe Vietnam 2024, fan nhan sắc cho rằng cô đang nắm trong tay cơ hội trở thành người đẹp Việt tại cuộc thi "Miss Universe 2024" sắp tới. 

Dù đã chuẩn bị khá kỹ với hình ảnh được trau chuốt như "tượng tạc" nhưng Kỳ Duyên liên tục bị thị phi về biểu hiện của mình từ kiến thức đến kỹ năng. Không ít ý kiến cho rằng Kỳ Duyên chưa bắt kịp tốc độ mùa giải năm nay. Đặc biệt, biểu cảm gương mặt của người đẹp sinh năm 1996 còn hạn chế, nhất là nụ cười.

Theo lập luận từ khán giả, gương mặt có phần thiếu cảm xúc khi so sánh Kỳ Duyên thời điểm đăng quang Hoa hậu Việt Nam 2014 và hiện tại. Một khán giả bình luận: "Sao cứ thấy gượng gạo, mặt bị cứng chắc do tiêm nhiều ạ?". Trước bình luận của khán giả, hoa hậu Kỳ Duyên thẳng thắn đáp lời: "Vì đọc được những comment vô duyên đấy".

Hoa hậu Kỳ Duyên từng bộc bạch rằng sẽ lắng nghe ý kiến từ khán giả để ngày một hoàn thiện hơn trong hành trình chinh phục ngôi vị Miss Universe Vietnam.

"Duyên cảm nhận được tình cảm to lớn mà mọi người dành cho Duyên từ 2 năm trước khi Duyên đặt bút ký vào tờ đơn đăng ký ghi danh thí sinh Miss Universe Vietnam 2024. Suốt chặng đường này Duyên luôn nhìn vào điều đó để gò ép bản thân mình trở thành một bản thể hoàn hảo, cứ đi tìm cách lấp đầy những khuyết điểm mà vô tình quên đi mất bản thân mình có những ưu điểm nổi trội như thế nào. 

Duyên đã phải làm việc với bản thân rất nhiều để cân bằng lại năng lượng và giải toả được hết những áp lực vô hình ấy, chấp nhận những khuyết điểm và cho thời gian trau dồi mỗi ngày. Phát huy hết mức những ưu điểm mình đang có. Cho tới tập này, Duyên đã dần hòa nhịp với cuộc đua khốc liệt ấy" - cô chia sẻ.

(Theo NLĐ)

Clip này rộ lên từ khoảng năm 2021. Thời điểm đó, Pia Wurtzbach là khách mời quan trọng của một chương trình truyền hình trực tiếp. Cô diện váy cúp ngực khoe vai trần và vòng 1 quyến rũ. Tuy nhiên mới đây clip này đã được cộng đồng mạng chia sẻ lại. 

Pia Wurtzbach sinh năm 1989, là đại diện Philippines tham dự cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2015 và giành giải cao nhất. Tên tuổi cô gắn liền với sự cố trao nhầm vương miện tại mùa giải này. 

Hoa hậu Hoàn vũ 2015 cũng nổi tiếng là mỹ nhân có bộ ngực lớn. Số đo vòng 1 khi đăng quang của cô là khoảng 103cm. Pia Wurtzbach vướng nhiều tin đồn dao kéo vòng 1 nhưng cô giữ im lặng.

Sau 8 năm đăng quang, Pia Wurtzbach ngày càng có sức hút trước công chúng. Hiện tại, cô có mối tình khoảng 3 năm với bạn trai doanh nhân Jeremy Jauncey, hơn cô 4 tuổi. Giữa năm 2022, Pia Wurtzbach được bạn trai cầu hôn nhưng cả hai vẫn chưa có kế hoạch làm đám cưới. 

Pia Wurtzbach thường khoe dáng nóng bỏng với bikini trong các chuyến đi biển cùng người yêu. Cô nhận được nhiều khen ngợi về sắc vóc quyến rũ.

- Hoa hậu Hoàn vũ Pia Wurtzbach dành thời gian mùa hè rảnh rỗi để đi nghỉ dưỡng ở Hội An, Quảng Nam.

Đối với nữ:

Ngành An toàn thông tin (7480202)

Ngành Y khoa (gửi đào tạo tại Học viện Quân y - 7720101)

Thí sinh có thể tra cứu kết quả trúng tuyển theo số báo danh bài thi Bộ Công an và số căn cước công dân trên Cổng thông tin điện tử của Học viện An ninh nhân dân (từ 7h30 ngày 16/9 tại địa chỉ: www.hvannd.edu.vn/tracuudiem/ketqua hoặc tại Công an các đơn vị, địa phương nơi sơ tuyển.

 Để xác nhận nhập học, thí sinh trong danh sách trúng tuyển nộp bản chính Giấy chứng nhận kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2022 tại Công an đơn vị, địa phương nơi sơ tuyển trước 17h ngày 20/9 và xác nhận nhập học vào Học viện An ninh nhân dân trên Cổng thông tin tuyển sinh của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong thời gian từ 17/9- 30/9/2022 (đối với thí sinh trúng tuyển theo Phương thức 2, Phương thức 3).

Học viện An ninh nhân dân đề nghị các Ban tuyển sinh Công an các đơn vị, địa phương tiếp nhận bản chính giấy trên để đưa vào hồ sơ nhập học cho thí sinh sơ tuyển tại đơn vị mình (có danh sách kèm theo Công văn này); thông báo cho Học viện An ninh nhân dân trước 17h00 ngày 27/9 để tổng hợp số liệu, công bố số thí sinh xác nhận nhập học, phục vụ lọc ảo theo hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

>>Mời quý phụ huynh và học sinh tra cứu điểm chuẩn đại học 2022 

Điểm chuẩn của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội