Thời sự

Câu chuyện đằng sau những địa điểm bí ẩn nhất thế giới

字号+ 作者:NEWS 来源:Công nghệ 2025-03-07 08:35:58 我要评论(0)

Ảnh: RDAsiaÁnh sáng ma MarfaTheo BBC, suốt hơn 100 năm qua, nhiều người đã báo cáo về việc nhìn thấykqbđkqbđ、、

bí ẩn.jpg
Ảnh: RDAsia

Ánh sáng ma Marfa

Theo BBC, suốt hơn 100 năm qua, nhiều người đã báo cáo về việc nhìn thấy những ánh sáng kỳ lạ ở phía trên đường chân trời ở Marfa, bang Texas của Mỹ. Không ai biết chính xác đó là ánh sáng gì và điều đó khiến chúng trở thành một bí ẩn thu hút sự quan tâm của nhiều người. 

Lịch sử lần đầu tiên đề cập tới ánh sáng ma Marfa là năm 1883, khi một chàng chăn bò trẻ tuổi tên là Robert Reed Ellison nhìn thấy ánh sáng nhảy múa bí ẩn này trong lúc lùa đàn gia súc qua một vùng đồng bằng. Vì quá sợ hãi, Ellison đã kể cho mọi người trong thị trấn về những gì chứng kiến. 

Kể từ đó, nhiều nông dân, quân nhân Thế chiến II, các cặp đôi cũng nhìn thấy những quả cầu ánh sáng đầy màu sắc, nhấp nháy dọc theo một dải thảo nguyên không người ở phía đông nam Marfa được gọi là Đèo Paisano. Nam diễn viên James Dean từng được cho là bị ám ảnh bởi ánh sáng bí ẩn này tới mức ông đã để một chiếc kính thiên văn trong phòng khách sạn ở Marfa trong suốt thời gian quay bộ phim Giant vào năm 1956. 

bí ẩn.jpg
Ảnh: RDAsia

Ngày nay, vào những đêm quang đãng khi mặt trời lặn, mọi người từ khắp nơi trên thế giới đổ về Khu vực quan sát ánh sáng Marfa và nhìn chằm chằm qua vùng sa mạc về phía dãy núi Chinati với hy vọng có thể nhìn thoáng qua hiện tượng kỳ lạ này. 

Hiện, không có cách nào đoán ánh sáng Marfa sẽ xuất hiện ở đâu và khi nào, song ánh sáng hình cầu thường xuất hiện khoảng 30 lần một năm, thường là ngay sau khi mặt trời mọc hoặc lặn. 

Đường kẻ Nazca

Những đường kẻ Nazca nằm ở vùng đồng bằng ven biển khô cằn ở phía nam Peru là một trong số 10 bí ẩn cổ đại và khó hiểu nhất mà các nhà khoa học cho tới giờ vẫn chưa thể giải đáp. 

Các đường Nazca bao gồm hơn 800 đường thẳng, hình dạng hình học và hình động vật bao phủ một diện tích khoảng 500km2. Chúng được cho là hình thành trong khoảng thời gian từ năm 100 trước Công nguyên tới năm 700 sau Công nguyên. Đường kẻ Nazca lớn tới mức có thể nhìn thấy rõ ràng từ trên không. 

bí ẩn.jpg
Ảnh: RDAsia

Đường Nazca được nhà khảo cổ học người Peru Toribio Mejia Xesspe tái phát hiện vào những năm 1920, nhưng phải mãi tới những năm 1930, chúng mới được nhiều người biết tới sau khi xem những bức ảnh chụp từ trên không. Bất chấp hàng thế kỷ tiếp xúc với gió và bị xói mòn, các đường Nazca vẫn được bảo tồn rất tốt.

Nhiều người cho rằng đường Nazca do các sinh vật ngoài trái đất tạo ra song không có bằng chứng khoa học nào chứng minh điều đó. Đường Nazca hiện vẫn là một trong những bí ẩn hấp dẫn nhất của nền văn minh cổ đại. 

Thành phố mất tích Atlantis

bí ẩn.jpg
Ảnh: RDAsia

Thành phố đã mất của Atlantis lần đầu tiên được nhà triết học cổ đại Hy Lạp Plato đề cập cách đây hơn 2.300 năm. Đây là một trong những bí ẩn lâu đời và lớn nhất thế giới. 

Theo Plato, đảo quốc không tưởng này đã tồn tại khoảng 9.000 năm trước thời đại của ông và biến mất một cách bí ẩn vào một ngày nọ. Sau nhiều năm nghiên cứu, sự thật chính xác về thành phố bí ẩn này vẫn chưa được tìm ra, và điều đó càng làm tăng thêm những câu chuyện truyền thuyết gắn liền với nó. 

Bí ẩn chiếc máy bay chở đầy tiền, vũ khí và vàng không ai chịu nhậnMột chiếc máy bay tư nhân bị phát hiện chứa hơn 5 triệu USD, các thỏi vàng giả, súng và đạn dược hiện là tâm điểm của một cuộc điều tra ở thủ đô Lusaka của Zambia.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
1. MUvẫn chưa thể ngẩng đầu. Những cái đầu cúi gằm trước tiếng la ó không ngừng vang lên từ phía người hâm mộ ở Nhà hát của những giấc mơ.

Sau những trận hòa đáng thất vọng trước Crystal Palace (Premier League) và Twente (Europa League), đoàn quân của Erik ten Hag rơi vào trạng thái thi đấu ì ạch khi tiếp Tottenham.

Johnson MU Tottenham. Ảnh: tottenhamhotspur.com
Johnson mở màn cho bữa tiệc của Spurs. Ảnh: tottenhamhotspur.com

Không có gương mặt nào có khả năng lãnh đạo trong đội hình MU, không có cá tính trong cách chiến đấu, kết hợp với lối chơi nhạt nhòa.

Đội bóng của Ange Postecoglou đã tận dụng tốt những hạn chế mà đội chủ sân Old Trafford thể hiện để trình diễn lối đá áp đảo và giành chiến thắng tưng bừng.

Tottenhamkhởi đầu mùa giải không thực sự tốt, nhưng đội bóng thành London đang bừng tỉnh với chuỗi 4 chiến thắng liên tiếp trên các mặt trận, với 2 trong số đó ở Premier League.

Chiến thắng đẹp ngay tại Old Trafford là cách tốt nhất để thầy trò Postecoglou khẳng định mình. Spurs đang thể hiện phẩm chất mà MU không có: khát vọng, sự gắn kết và lối chơi rõ ràng.

2. Khi bóng lăn chưa lâu, giới chuyên môn đã có thể đoán được kịch bản của Super Sunday trên sân Old Trafford. Spurs nhập cuộc sôi nổi hơn rất nhiều.

Ngay ở phút thứ 3 - chính xác là 155 giây - trung vệ Van de Ven cắt đường bóng của Marcus Rashford trên sân nhà rồi bứt phá như một chiếc xe F1 được kích hoạt DRS (hệ thống giảm lực cản). Anh bỏ mọi đối thủ phía sau rồi kiến tạo để Brennan Johnson dứt điểm.

Van de Ven MU Tottenham. Ảnh: tottenhamhotspur.com
Van de Ven cho tân binh Ugarte "hít khói". Ảnh: tottenhamhotspur.com

Không có bất kỳ cơ hội nào cho Andre Onana, khi Johnson ở tư thế rất thoải mái. Cầu thủ 23 tuổi người Xứ Wales ghi bàn trận thứ 4 liên tiếp cho Spurs (trên mọi đấu trường).

Ngoài Rashford để mất bóng, rất nhiều cầu thủ chủ nhà có lỗi trong bàn thua đầu tiên. Tân binh Manuel Ugarte như một chiếc xe cũ kỹ phải "hít khói" trước siêu xe F1 Van de Ven. De Ligt không đủ tốc độ cản phá người đồng hương xâm nhập vòng cấm, trong khi Diogo Dalot "đi dạo" và không kèm Johnson.

Kịch bản tiếp theo là sự lặp lại của những bộ phim mà người hâm mộ MU bị buộc phải xem đi xem lại trong những năm gần đây: Quỷ đỏ không phản ứng, hoặc phản ứng hời hợt.

Cột dọc cứu cho MU bàn thua khác từ cú sút hiểm của Johnson, hay thủ thành Onana chặn đứng Timo Werner trong tư thế một đối một.

Có thể nói, tốc độ trong những lần lên bóng của Tottenham khiến cho MU thực sự choáng ngợp. Bên ngoài sân, Ten Hagkhông biết nên làm thế nào để kiểm soát đối thủ.

Trong 40 phút đầu tiên, chỉ có Onana nổi bật bên phía chủ nhà. Thủ môn người Cameroon ngoài việc cứu thua còn có đường bóng dài cho Rashford đối mặt Vicario nhưng dứt điểm không thành.

3. Giữa những nỗi thất vọng, cơn ác mộng ở Old Trafford bị đẩy lên đỉnh điểm khi Bruno Fernandes bị truất quyền thi đấu chỉ ít phút trước khi hiệp 1 kết thúc.

Bruno Fernandes MU Tottenham. Ảnh: Rex
Bruno Fernandes nhận thẻ đỏ trực tiếp. Ảnh: Rex

Một hành vi không thể bào chữa, khi Premier League đưa những tình huống của Bruno Fernandes vào lỗi nguy hiểm. Đây là một hành động trong việc bảo vệ cầu thủ, khi lịch thi đấu vốn đạt độ bão hòa tối đa nhưng ngày càng tăng lên.

Những tiếng la ó vang lên khi đội trưởng MU đi vào đường hầm. Vài phút sau, khi hiệp 1 khép lại, các đồng đội của anh di chuyển vào phòng thay đồ và chịu cảnh tương tự.

Khi hiệp 2 bắt đầu được 2 phút, cách biệt được Tottenham nhân đôi. Johnson vượt qua Lisandro Martinez từ giữa sân và băng vào vòng cấm thực hiện đường chuyền, bóng chạm De Ligt tạo cơ hội để Kulusevski bật cao dứt điểm mang phong cách Zlatan Ibrahimovic.

Một số thay đổi mà Ten Hag thực hiện giúp MU tạo áp lực lên khung thành Vicario, nhưng không đủ lớn để có thể ghi bàn.

Ở phía bên kia, trong tình huống phạt góc mà các cầu thủ MU phòng ngự không quyết liệt, Solanke thoải mái đá bồi ngay trước vạch khung thành sau pha đánh đầu của Pape Sarr.

"Tôi không nghĩ về điều đó", Ten Hag tuyên bố không hề lo lắng khi được hỏi về nguy cơ sa thải. Ông nhấn mạnh điều mà bất kỳ CĐV MU nào cũng thuộc lòng trong vài năm nay: "chúng tôi cần thời gian".

Ten Hag không muốn từ chức, vì mức lương 9 triệu bảng. Vì thế, các quan chức MU cần quyết liệt trong quyết định sa thải để tốt cho CLB.

Sự ức chế của các cầu thủ về cách chỉ đạo của Ten Hag, như tình huống Bruno Fernandes nhận thẻ đỏ, đã dâng lên cao lắm rồi.

Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU, vòng 7 Ngoại hạng Anh

Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU, vòng 7 Ngoại hạng Anh

Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU, vòng 7 Ngoại hạng Anh 2024/25 trên sân Villa Park, diễn ra lúc 20h ngày 6/10 (giờ Việt Nam)." alt="Kết quả MU 0" width="90" height="59"/>

Kết quả MU 0

Vũ khí chống tăng tiên tiến Javelin do Mỹ phát triển. Ảnh: Atlanticcouncil.org

Ít nhất 10 quốc gia, bao gồm cả Mỹ, Anh và Đức, đang cung cấp các vũ khí chống tăng di động cho Ukraine. Gói hỗ trợ mới nhất của Mỹ, được công bố hôm 8/8 bao gồm cả các bệ phóng Javelin tân tiến nhất và AT4, một mẫu đơn giản hơn. Một lần bắn từ Javelin có chi phí gấp khoảng 100 lần so với một lần bắn từ AT4. 

Khi các nước phương Tây cạn kiệt kho dự trữ vũ khí công nghệ cao nhất, họ có thể lựa chọn chuyển giao những mẫu vũ khí kém hiệu quả hơn nhưng rẻ hơn. Điều đó tác động như thế nào đến chiến sự Nga - Ukraine?

Theo tạp chí The Economist, các vũ khí chống tăng ngày nay là sự kế thừa của Bazooka, một hệ thống phóng tên lửa cầm tay của Mỹ, được giới thiệu lần đầu tiên trong Thế chiến thứ hai. Bazooka hiệu quả trong việc chống xe bọc thép đến mức các loại xe tăng hạng nhẹ thời đó đều bị vô hiệu hóa. 

Các bệ phóng hiện đại thậm chí còn đáng sợ hơn. Javelin, loại sở hữu tính năng công nghệ tiên tiến nhất, được trang bị bộ phận tìm kiếm bằng tia hồng ngoại, có thể khóa và bám đuổi mục tiêu di động cách xa 2,5km. Binh lính có thể "bắn và quên", đồng nghĩa họ có thể nhanh chóng đi ẩn nấp sau khi khai hỏa. Đầu đạn nặng 8,4kg lao vào mục tiêu, cho phép nó xuyên thủng lớp vỏ bọc thép dày.

Một tên lửa Javelin có giá 198.000 USD, ngang với giá của một chiếc xe Ferrari tại Mỹ. Các nhà sản xuất nói, điều này phản ánh chi phí cao của các thiết bị điện tử phức tạp. Trong khi, những người chỉ trích cho rằng Javelin có thiết kế quá đắt đỏ.

Anh đã viện trợ các vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo (NLAW) cho Ukraine. Ảnh: The Armourer's Bench

Các mẫu rẻ hơn vẫn có thể gây tổn hại lớn với chi phí thấp hơn. Ví dụ, vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo của Anh (NLAW) tiêu tốn khoảng 33.000 USD cho mỗi lần bắn.

NLAW được trang bị tầm ngắm bằng kính thiên văn cùng với khả năng nhìn ban đêm và có thể bắn trúng các mục tiêu đang di động. So với Javelin, NLAW dễ dàng di chuyển và bắn từ không gian hạn chế hơn. Song, nó không được dẫn đường sau khi bắn và tầm bắn chỉ dưới 1km. Dẫu vậy, NLAW đã phá hủy một loạt xe bọc thép của Nga, bao gồm cả một số loại xe tăng tốt nhất.

Những vũ khí chống tăng rẻ nhất không thể sáng bằng Javelin, nhưng vẫn đóng vai trò quan trọng trên chiến trường. Mẫu AT4 do Thụy Điển thiết kế có chi phí khoảng 2.000 USD mỗi lần bắn. Tầm bắn hiệu quả của vũ khí này là 300m, ít khả năng bắn trúng mục tiêu đang di động ở xa. AT4 không thể xuyên thủng lớp vỏ thép trước của xe tăng hiện đại, nhưng có thể dễ dàng phá hủy các phương tiện bọc thép khác, chẳng hạn như xe chở quân và pháo tự hành.

Mẫu RPG-7 do Liên Xô thiết kế có giá chỉ vài trăm USD và có tầm bắn tương tự. Một số mẫu sao chép thiết kế do Mỹ sản xuất đang được sử dụng ở Ukraine.

Khi chiến sự tiếp diễn, các đồng minh của Ukraine có thể gặp khó khăn trong việc viện trợ các vũ khí chống tăng tiến tiến, chẳng hạn như Javelin, ở tốc độ hiện tại. Tính đến giữa tháng 8, Mỹ có lẽ đã gửi cho Kiev khoảng 8.500 hệ thống Javelin, trong khi nước này thường chỉ mua sắm tối đa khoảng 800 chiếc mỗi năm.

Washington không tiết lộ kho dự trữ của họ, nhưng phân tích của The Economist chỉ ra rằng, quân đội Mỹ đã mua tổng cộng khoảng 34.500 hệ thống Javelin trong những năm qua. Sản xuất không thể tăng nhanh và hiện cũng tồn tại sự cạnh tranh tiếp cận nguồn cung hạn chế khi các nước châu Âu khác đang tìm cách tăng kho vũ khí của họ.

Điều đó có nghĩa, AT4 và các loại vũ khí chống tăng đơn giản khác có thể phải lấp đầy lỗ hổng ngày càng lớn ở Ukraine.

Theo các chuyên gia, mặc dù vũ khí chống tăng đã đóng một vai trò quyết định trong việc phòng thủ của Ukraine, nhưng chúng ít hữu ích hơn trong việc tấn công. Nếu các lực lượng Kiev hy vọng giành lại các vùng lãnh thổ đã mất kiểm soát, họ sẽ cần thêm pháo tầm xa để dọn đường cho binh sĩ. 

Tuấn Anh

Vì sao Nga không vô hiệu hóa hoàn toàn GPS ở Ukraine?Nga thường xuyên gây nhiễu tín hiệu từ hệ thống định vị toàn cầu (GPS) trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, nhưng không vô hiệu hóa chúng hoàn toàn." alt="Vì sao Ukraine có thể bị cắt giảm nguồn cung vũ khí chống tăng tiên tiến?" width="90" height="59"/>

Vì sao Ukraine có thể bị cắt giảm nguồn cung vũ khí chống tăng tiên tiến?