Tuy nhiên, thời hoàng kim của báo trực tuyến cũng không kéo dài bao lâu. Facebook và Google là hai cái tên đang tích cực "hút máu" từ giới truyền thông. Theo The New York Times, tính riêng năm 2015, 59 tỷ USD đã chi ra cho ngành quảng cáo kỹ thuật số ở Mỹ và 36 tỷ USD trong số đó thuộc về Google, Facebook.

Borrell Associates, một công ty phân tích truyền thông hàng đầu ở Mỹ cũng chỉ ra rằng 25% thu nhập quảng cáo kỹ thuật số của facebook đến từ các doanh nghiệp địa phương - khách hàng chính của quảng cáo trên báo chí, truyền hình. 

Theo đó, việc quảng cáo trên mạng xã hội có phần rẻ hơn và hiệu quả hơn so với quảng cáo trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Nói một cách khác, Facebook và Google bán quảng cáo "thông minh" hơn, đánh trúng những đối tượng tiềm năng với chi phí hợp lý nhất.

Ngoài Facebook và Google, giới công nghệ Mỹ cũng sở hữu hai "tay chơi" có phong cách khó chịu không kém: Verizon và Apple. Nhà mạng Mỹ vừa mua được các sản phẩm trực tuyến của Yahoo, hứa hẹn mang về 10% doanh thu quảng cáo kỹ thuật số mỗi năm. Trong khi đó, Apple lại tổn hại đến báo chí theo cách khác.  

Apple, đi theo lời thề "vì người dùng", đang xúc tiến các công nghệ chặn hoặc loại bỏ quảng cáo trên các website - thứ sẽ giết chết báo chí. Táo khuyết tự phát triển Apple News, một công cụ tổng hợp tin tức từ nhiều nguồn báo khác nhau, nó mang lại traffic (lượng truy cập) cho các tờ báo, nhưng không đi kèm doanh thu. .

Điều này cũng lặp lại với Google AMP hay Facebook Instant Articles. Các tờ báo hợp tác với Apple, Google, Facebook để mang đến tốc độ tải trang nhanh hơn, được nhiều độc giả hơn, nhưng không mang lại khả năng kiếm tiền từ nó. 

Chưa dừng ở đó, bên trong iOS còn có tính năng chặn quảng cáo trên Safari. Với số lượng thiết bị khổng lồ bán ra trên toàn cầu, Apple có đủ khả năng gây ảnh hưởng đến nền công nghiệp báo chí nếu người dùng có thói quen bật các công cụ chặn quảng cáo hiển thị trên trang báo.

Ăn mười đồng vàng, trả một cắc bạc

Giành miếng ăn của báo chí, nhưng các ông lớn công nghệ dường như chưa có dấu hiệu "lại quả" xứng đáng. Steven Waldman, cây viết tự do quen thuộc của The New York Times, đưa ra một vài con số từ Media Impact Funders để chứng minh rằng giới báo chí Mỹ nhận được rất ít hỗ trợ từ các tổ chức trong nước, trong đó có các ông trùm công nghệ tham ăn nhưng keo kiệt.  

Cụ thể, tổng số tiền các quỹ hỗ trợ cho báo chí điều tra ở Mỹ trong năm 2015 và 2016 là 13,4 triệu USD, chiếm một phần nhỏ trong con số tổng lợi nhuận 1,6 tỷ USD của các toà soạn báo. 

Đế chế của Facebook ngày càng hùng mạnh. Ảnh: Infoeuropex.

Trong đó, cả Apple, Google, Verizon và Apple (gọi tắt là nhóm Big Four) tài trợ cho báo chí điều tra không bằng một góc so với Tulsa Community Foundation - tổ chức từ thiện lớn ở Mỹ. Quỹ liên kết với bốn ông lớn này cũng "vắng mặt" trong danh sách 89 tổ chức tài trợ cho báo chí trong 2 năm qua. 

Ngược về quá khứ, 145 triệu USD đến từ 374 quỹ đã tài trợ cho báo chí điều tra từ năm 2009 đến 2016. Nhóm Big Four chỉ bỏ ra vỏn vẹn 10.000 USD tiền tài trợ cho Bronx News Network - một hệ thống tạp chí lâu đời tại Mỹ. 

Doanh số smartphone bán ra của các hãng tại thị trường Trung Quốc trong năm 2015 và 2016. Đơn vị tính là triệu máy. Ảnh: Canalys

Các thống kê mới nhất cho thấy, tổng doanh số smartphone bán ra ở Trung Quốc trong quý 4/2016 đạt 131,6 triệu máy, chiếm gần 1/3 tổng số thiết bị xuất xưởng trên toàn thế giới. Theo công ty nghiên cứu thị trường Canalys, kết quả này chứng thực doanh số smartphone bán ra ở Trung Quốc trong năm 2016 cao kỷ lục từ trước tới nay với tổng máy xuất xưởng là 476,5 triệu máy, tăng 11,4% so với năm 2015.

Với 76,2 triệu máy xuất xưởng, Huawei chiếm ngôi "vương" trong thị trường smartphone của Trung Quốc năm 2016, tiếp sau là Oppo với 73,2 triệu máy và Vivo với 63,2 triệu máy. Trong khi đó, Apple chỉ xuất xưởng được 43,8 triệu máy cho thị trường này, giảm 18,2% so với năm trước đó, dẫn tới việc hãng bị sụt giảm tổng cộng 7% smartphone xuất xưởng khắp toàn cầu trong năm 2016. Táo khuyết do đó mất vị trí nhà cung cấp smartphone lớn thứ 4 ở Trung Quốc vào tay Xiaomi, bất chấp việc công ty này cũng đang đối mặt với tình trạng kinh doanh trì trệ trong nước.

Năm ngoái, Apple đã phải đón nhận sự sụt giảm doanh số bán hàng tính theo năm đầu tiên ở thị trường smartphone Trung Quốc. Các mẫu iPhone của hãng tiếp tục bị sản phẩm rẻ tiền hơn của các nhà sản xuất Trung Quốc lấn át, trong khi iPhone 7 không thể tạo ra sức hút với người tiêu dùng tại thị trường đông dân nhất thế giới như những thiết bị tiền nhiệm.

Các nhà phân tích cũng chỉ ra một nguyên nhân khác dẫn đến sự suy thoái của Apple ở Trung Quốc: nhiều tín đồ Táo khuyết sẵn sàng chờ thêm một năm (năm 2016 với dòng iPhone 7 được đánh giá là "không có nhiều cải tiến lớn") để lên đời iPhone 8, mẫu điện thoại flagship năm 2017 được phỏng đoán "sẽ có thiết kế và tính năng cải tiến đột phá".

"Trung Quốc, tính cả Hong Kong, vẫn là khu vực 'khó nhằn' nhất trong 10 thị trường hàng đầu của Apple trên thế giới. Triển vọng để đại gia công nghệ Mỹ lấy lại được vị thế như thời hoàng kim năm 2015 ở Trung Quốc hiện vẫn rất ảm đạm. Tương tự như người tiêu dùng ở các thị trường phát triển khác, người tiêu dùng Trung Quốc vẫn đang chờ sự ra mắt của iPhone năm thứ 10 với rất nhiều kỳ vọng", trích nhận định của mạng lưới phân phối smartphone đa quốc gia Ding.

Tuấn Anh(Theo MacRumors)

Nguồn tin của Korea Herald cho biết, như vậy với tổng giá trị đơn hàng 13 nghìn tỷ won cho đến nay, Samsung Display đang chứng tỏ mình là đối tác cung ứng lớn cho iPhone sắp ra mắt của Apple. Cũng theo nguồn tin từ ngành màn hình, công ty gần đây giành được đơn hàng cung ứng 60 triệu tấm nền OLED.

Giới quan sát thị trường nhận định Samsung có thể cung cấp tới 80% nhu cầu tấm nền iPhone, giả định mỗi thế hệ iPhone bán được hơn 200 triệu máy. Với đơn hàng mới nhất, Samsung Display là đối tác lớn nhất cho iPhone ra mắt năm 2017 của Apple.

Tuy nhiên, trong năm sau YouTube sẽ loại bỏ đoạn quảng cáo nói trên. Thay vào đó, mạng video sẽ dùng định dạng quảng cáo với thời gian ngắn hơn. Thông tin này cũng đã được một đại diện YouTube xác nhận.