Lịch phát sóng vòng 1 V.League 2020: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vs Viettel
(责任编辑:Bóng đá)
下一篇:Siêu máy tính dự đoán Fulham vs Crystal Palace, 19h15 ngày 29/3
Cục trưởng Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử Lê Quang Tự Do thông tin với báo chí về biện pháp quản lý người nổi tiếng trên mạng. (Ảnh: Lê Anh Dũng) Sở dĩ Việt Nam không dùng các từ “phong sát” hay cấm sóng, theo ông Lê Quang Tự Do, là bởi khi dùng các từ này sẽ coi như một quy định pháp luật. Theo luật pháp Việt Nam, để cấm một hoạt động của công dân, nội dung bị cấm cần phải được đưa vào luật.
Bộ VHTT&DL và Bộ TT&TT dự kiến sử dụng 1 biện pháp mềm, đó là vận động các cơ quan báo chí, cơ quan tổ chức sự kiện ủng hộ Nhà nước, cùng chung tay làm sạch môi trường hoạt động biểu diễn. Cụ thể là, không khuyến khích, không mời những nghệ sĩ có vi phạm về đạo đức, có lối sống lệch chuẩn theo Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật đã được Bộ VHTT&DL ban hành năm 2021.
“Hướng triển khai nêu trên được thực hiện trên tinh thần đồng thuận và tự nguyện, không phải quy định pháp luật bắt buộc, và vì vậy chúng tôi không dùng từ phong sát”, ông Lê Quang Tự Do lưu ý.
Đại diện Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cũng thông tin thêm, hiện Bộ VHTT&DL đã hoàn thành việc xin ý kiến các cơ quan ban ngành liên quan với “Quy trình xử lý người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật vi phạm pháp luật, vi phạm quy tắc ứng xử, vi phạm đạo đức xã hội ”. Hiện tại, việc xây dựng quy trình đã đến công đoạn chỉnh sửa hoàn thiện.
Việc ban hành Quy trình quy trình xử lý người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật vi phạm pháp luật, vi phạm quy tắc ứng xử, vi phạm đạo đức xã hội do Bộ VHTT&DL chủ trì, phối hợp với Bộ TT&TT. “Bởi lẽ, việc quản lý nghệ sĩ là chức năng nhiệm vụ của Bộ VHTT&DL, tuy nhiên, ở trên môi trường báo chí, môi trường mạng thì liên quan đến Bộ TT&TT nên cần có sự phối hợp chặt chẽ của Bộ”, đại diện Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử lý giải.
Trong báo cáo ngày 27/4 gửi Ủy ban thường vụ Quốc hội về tổng hợp kết quả giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri tại Kỳ họp thứ 4 và Kỳ họp bất thường lần thứ 2, Quốc hội Khóa XV thuộc thẩm quyền giải quyết của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, vấn đề quản lý hoạt động của các nghệ sĩ trên mạng cũng đã được Chính phủ đề cập.
Theo báo cáo, cử tri phản ánh, thời gian qua, hiện tượng những người nổi tiếng như diễn viên, ca sĩ hoặc mạo danh bác sĩ quân y về hưu... tham gia quảng cáo, bán các loại thuốc tây, thuốc nam, thực phẩm chức năng... trên các trang mạng xã hội nhưng chất lượng không giống như quảng cáo. Điều này đã khiến không ít người tiêu dùng “tiền mất tật mang”, ảnh hưởng sức khỏe và tính mạng, còn đối tượng lừa đảo thì thu lợi trái phép hàng tỷ đồng gây bức xúc, hoang mang cho người dân. Vì vậy, cử tri kiến nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành liên quan sớm có giải pháp khắc phục tình trạng trên.
Cử tri kiến nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành liên quan sớm có giải pháp khắc phục tình trạng người nổi tiếng tham gia quảng cáo sai sự thật. (Ảnh minh họa: Gia Bảo) Về vấn đề này, Chính phủ cho biết, hiện nay, 2 Bộ TT&TT và VHTT&DL đang phối hợp xây dựng Quy trình xử lý người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật như ca sĩ, nghệ sĩ... vi phạm pháp luật, vi phạm quy tắc ứng xử (phát tán, lan truyền tin giả, quảng cáo sai sự thật, vi phạm thuần phong mỹ tục...) theo hướng hạn chế biểu diễn, hạn chế phát sóng, đăng tải, sử dụng hình ảnh trên đài phát thanh truyền hình, trên môi trường mạng.
Về việc quản lý hoạt động quảng cáo trên các trang mạng xã hội, Chính phủ cho biết, Bộ TT&TT đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xác định chủ thể, hành vi vi phạm về quảng cáo thuốc, thực phẩm bảo vệ sức khỏe nhằm kịp thời xử lý; ngăn chặn, xử lý website quảng cáo thực phẩm, bảo vệ sức khỏe vi phạm.
Đồng thời, yêu cầu cơ quan báo chí, tổ chức, doanh nghiệp thiết lập mạng xã hội, trang thông tin điện tử tổng hợp, doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ quảng cáo của Việt Nam rà soát toàn bộ hoạt động hợp tác với các mạng lưới quảng cáo xuyên biên giới; không để tái diễn tình trạng quảng cáo vi phạm.
Cùng với đó, triển khai các biện pháp cần thiết để kiểm duyệt chặt chẽ nội dung, vị trí, ngôn ngữ quảng cáo, nhất là đường link quảng cáo đăng phát trên nền tảng của mình; có thỏa thuận với các mạng lưới quảng cáo xuyên biên giới tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam về quảng cáo; cân nhắc dừng hợp tác với các mạng lưới quảng cáo xuyên biên giới không thực hiện…
Xây dựng xong quy trình xử lý nghệ sĩ, KOL vi phạm trên mạng vào tháng 10Quy trình xử lý, cụ thể là sẽ hạn chế phát sóng, biểu diễn, quảng cáo với các nghệ sĩ, KOL có hành vi vi phạm pháp luật, trái thuần phong mỹ tục dự kiến sẽ được hoàn thành vào tháng 10 năm nay." alt="Vì sao Việt Nam không áp dụng “phong sát” nghệ sĩ có sai phạm?" />
Ca sĩ Hà Trần. Sinh thời, nhạc sĩ Phú Quang có mối quan hệ thân thiết với nhạc sĩ Đỗ Bảo. Họ từng hợp tác trong nhiều chương trình, thấu hiểu và trân trọng phong cách âm nhạc của nhau. Đỗ Bảo từng phối khí cho nhiều ca khúc của Phú Quang.
Vốn kiệm lời và kỹ tính trong việc lựa chọn show diễn nên những năm qua, nhạc sĩ Đỗ Bảo ít khi nhận các chương trình ngoài mà chỉ tập trung vào công việc giảng dạy tại Đại học Văn hóa Nghệ thuật Quân đội. Vì vậy, sự trở lại lần này của anh trong vai trò Giám đốc âm nhạc sẽ mang lại điều mới mẻ bên cạnh sự phối hợp quen và lạ với âm nhạc Phú Quang.
Ngọc Anh 3A. Chia sẻ với VietNamNet, tác giả 'Bức thư tình đầu tiên' dành nhiều tâm huyết cho những bản mash-up được tạo nên từ sáng tác của mình và cố nhạc sĩ Phú Quang để thể hiện sự đồng điệu trong tâm hồn nghệ thuật cũng như cảm hứng sáng tác của cả hai.
Bốn ca sĩ góp mặt trong chương trình gồm Hà Trần, Ngọc Anh 3A, Tấn Minh và Thanh Lam đều có mối liên hệ đặc biệt với 2 nhạc sĩ. Hà Trần là tri kỷ âm nhạc của Đỗ Bảo. Họ đã có nhiều năm đồng hành, sát cánh trong sự nghiệp nghệ thuật. Những năm 2000, Hà Trần chính là người đầu tiên mang những tác phẩm của Đỗ Bảo đến với công chúng.
Trong khi đó, Đỗ Bảo cũng là người đứng sau album và liveshow Nhật thực của Hà Trần rất thành công và ghi dấu ấn. Đỗ Bảo - Hà Trần còn từng được ví như cặp nhạc sĩ - ca sĩ gây ấn tượng làng nhạc Việt đầu thập niên 2000. Hơn 20 năm gắn bó, họ in bóng trên con đường âm nhạc của nhau.
Ở concert này, Hà Trần sẽ thể hiện các bản hit do Đỗ Bảo sáng tác gồm: Người câu bóng, Biết mãi là bao lâu, Những khung trời khác, Chuyện của mặt trời chuyện của chúng ta…
Ca sĩ Tấn Minh. Ngọc Anh 3A là gương mặt gắn bó nhất với nhạc sĩ Phú Quang. Chất giọng trầm khàn đặc biệt của cô phù hợp với chất trữ tình, tự sự và đầy triết lý trong các tác phẩm của Phú Quang. Lần này trở về thủ đô, cô sẽ mang đến các ca khúc: Romance 1, Tình khúc 24, Trong giấc mơ xưa…
Trong khi đó, Tấn Minh là gạch nối giữa 2 nhạc sĩ tài hoa. Với chất giọng ngọt ngào, nhiều xúc cảm, anh được coi là ca sĩ thể hiện âm nhạc của Phú Quang hay nhất đồng thời là người đóng đinh với những bức thư tình của Đỗ Bảo.
Ca sĩ Thanh Lam. Ngoài phần biểu diễn solo các bài hát nổi tiếng của cả Phú Quang và Đỗ Bảo, ở đêm nhạc sắp tới, Tấn Minh còn song ca với Hà Trần, thể hiện bản mash-up tạo nên từ sáng tác của 2 nhạc sĩ.
Mảnh ghép thứ tư của liveshow này là Thanh Lam. Nhạc sĩ Phú Quang luôn nói Thanh Lam ‘điên’ hơn người bình thường và khuyên cô hãy hát nhạc của ông giản dị nhất có thể. Từ khi nữ ca sĩ biết tiết chế cảm xúc trên sân khấu, ông thường xuyên mời cô thể hiện Đâu phải bởi mùa thu, Chiều phủ Tây Hồ…trong các đêm nhạc của mình. Lần này, Thanh Lam cũng sẽ mang đến những ca khúc làm nên tên tuổi mình do 2 nhạc sĩ sáng tác.
Bên cạnh dàn nghệ sĩ hàng đầu, chương trình còn có sự trở lại của Phạm Hoàng Nam trong vai trò đạo diễn sân khấu. Đây là lần hiếm hoi anh nhận lời tái xuất sau thời gian ra nước ngoài sinh sống. Vị đạo diễn được kỳ vọng sẽ tạo nên một đêm nhạc đặc biệt, đặc quánh sự lãng mạn đúng như tinh thần âm nhạc của Phú Quang và Đỗ Bảo.
Ngoài phần âm nhạc, khán giả sẽ lần đầu tiên được trải nghiệm sự kết hợp đặc biệt của nghệ thuật sắp đặt - điêu khắc - trình diễn - hội họa mang chủ đề Lòng phốdo họa sĩ Lê Thiết Cương thực hiện. Anh cũng là giám đốc mỹ thuật của chương trình. Từng không gian của nhà hát bao gồm sảnh, khu vực đón tiếp - trưng bày đến sân khấu đều đậm chất nghệ thuật.
Ngọc Anh 3A khóc nức nở khi hát ca khúc từng được chồng cũ phối khíHát bài "Đêm buồn" từng được nhạc sĩ Trần Hùng - chồng cũ của Ngọc Anh 3A phối khí nên khi hát lại, nữ ca sĩ không nén được cảm xúc, khóc nức nở." alt="Ngọc Anh 3A hội ngộ Tấn Minh, Thanh Lam, Hà Trần" />
- Sơ mi là một mẫu áo khá phổ biến, quen thuộc, thời thượng, sang trọng hay phá cách đều có. Nhưng với sơ mi, hầu hết các chàng đều mặc chúng với chuẩn mực sơ mi chính là sự lịch thiệp, và không hề kết hợp chúng với một item lệch lạc nào khác ngoài vest hay blazer.
Người thổi hồn vào thương hiệu thời trang nam ‘gây bão’
5 xu hướng thời trang công sở nam 2017
10 thói quen ăn mặc giúp quý ông khỏe mạnhThế nhưng, với nguồn sáng tạo phong phú, cá tính nổi loạn, ngầu, chất và luôn thay đổi phong cách liên tục. Vì họ không muốn bản thân trở nên nhàm chán trong mắt công chúng của loạt sao nam Hàn Quốc. Áo sơ mi đơn thuần đã được họ phá cách, cải tạo và sáng tạo ra sao, hãy cùng tìm hiểu và học hỏi để làm mới phong cách thời trang với áo sơ mi nhé.
Một chiếc áo sơ mi theo chuẩn mẫu gốc nhưng được phá cách với phần đuôi áo dài đến gầu gối, khi kết hợp chiếc áo sao mi lạ này, bạn sẽ trở nên ngầu hơn bao giờ hết. Với việc mặc áo sơ mi không xắn gấu và phần gấu tay áo dài ra che hết các ngón tay cũng khá hay.
Nhìn có vẻ luộm thuộm, lùng thùng, nhưng đối với những người có gu thời trang rõ ràng và am hiểu về thời trang thì chúng thực sự là một item đẹp, độc, lạ, chất cần được trưng diện một lần trong đời.
Vì thực sự với cách sáng tạo này, trông bạn có phần luộm thuộm và rườm rà, thế nhưng không hề đánh mất style riêng và sự hiểu biết về thời trang của bạn. Những thứ dị thường đôi lúc sẽ làm bạn mới mẻ và tỏa sáng trước đám đông hơn đấy.
Một cách khác cho bạn khi mặc sơ mi theo phong cách Hàn Quốc là dùng sơ mi với chức năng như một chiếc áo khoác. Với những “ông hoàng thời trang” của Hàn Quốc với cá tính mạnh mẽ và lập dị như G-Dragon hay SongMino thì việc biến hóa áo sơ mi theo kiểu “phi giới tính” hoặc phá cách “tàn bạo” là điều đương nhiên và quá dễ dàng.
Chiếc áo sơ mi mặc cẩn thận bên ngoài và bên trong là một lớp áo cổ lọ màu nâu nhạt, bạn có thể mặc như vậy cho trời mùa đông hơi se lạnh.
Thời trang “phi giới tính” là hơi hướng thời trang được các sao nam Hàn áp dụng rất nhiều và dường như chúng đã trở thành “đặc sản” của đất nước này. Với áo sơ mi cũng vậy, ngoài chuẩn mực nam tính, soái ca, lịch sự ra thì áo sơ mi còn được thiết kết hoặc do chính các sao nam tự tay thiết kế thành những kiểu dáng lạ mắt, “nữ tính” hơn.
Kiểu áo sơ mi crop-top màu tím nhạt được anh chàng Yoon (trưởng nhóm Winner) diện trong MV Love me love me của nhóm gây chú ý và được giới trẻ ưa chuộng và thử sức khá nhiều.
Ngoài ra, bạn còn có thể sáng tạo được nhiểu kiểu áo khác nữa từ sơ mi bằng cách học hỏi thời trang nam sao Hàn, hoặc chính bạn sẽ là người tự tạo ra phong cách riêng cho mình.
VNN tổng hợp
" alt="Sao nam Hàn Quốc sáng tạo với áo sơ mi như thế nào?" />Ảnh minh họa Tới nay, toàn tỉnh đã cấp 19 mã số cơ sở vùng trồng phục vụ xuất khẩu với diện tích 1997,8ha, sản lượng khoảng 223.539 tấn/năm; hỗ trợ nhiều hộ nông dân đưa các sản phẩm nông sản lên các sàn thương mại điện tử.
Năm ngoái trên địa bàn tỉnh có 84 hợp tác xã nông, lâm nghiệp tham gia sản xuất theo chuỗi giá trị và cung cấp cho các siêu thị, cửa hàng tiện lợi; có 22 hợp tác xã ứng dụng công nghệ cao vào quy trình sản xuất, trong đó có 18 hợp tác xã nông nghiệp đạt các tiêu chuẩn VietGAP, Global GAP, RA, Organic; nhiều sản phẩm nông sản được cấp chứng nhận OCOP 3 sao, 4 sao…
Theo ghi nhận, ngành nông nghiệp tỉnh đã hình thành nền tảng dữ liệu số nông nghiệp phục vụ cho công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành, phát triển thương mại điện tử, dịch vụ nông nghiệp... Lĩnh vực trồng trọt và bảo vệ thực vật đã xây dựng cơ sở dữ liệu tập trung toàn tỉnh về các cơ sở sản xuất, kinh doanh các mặt hàng liên quan đến trồng trọt và bảo vệ thực vật, dịch hại và phân bón; triển khai cập nhật thường xuyên mã 5 số vùng trồng.
Lĩnh vực chăn nuôi và thú ý đang tiến hành báo cáo dịch bệnh động vật cấp tỉnh trực tuyến qua Hệ thống VAHIS do Cục Thú y xây dựng; sử dụng các phần mềm, ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý nghiệp vụ, lập bản đồ dịch tễ (Quantum Gis), báo cáo tình hình dịch bệnh động vật (Vahis). Lĩnh vực lâm nghiệp đang triển khai ứng dụng hiệu quả các phần mềm: Quản lý động vật hoang dã (http://wl.globits.net); theo dõi, cập nhật diễn biến rừng (FORMIS); thống kê ngành lâm nghiệp (http://giamsatdanhgia.com/cms.nc/); theo dõi cháy rừng trực tuyến (http://watch.pcccr.vn/DiemChay).
Bình Phước phấn đấu đến năm 2025, có 20% trang trại, doanh nghiệp với khoảng 5-7 sản phẩm được số hóa; các xã, phường, thị trấn thực hiện thí điểm số hóa phải có 100% sản phẩm OCOP được số hóa.
Phước Long
" alt="Bình Phước thúc đẩy chuyển đổi số ngành nông nghiệp và phát triển nông thôn" />Lâm Tĩnh Ân cho biết tài sản quý nhất mà Lý Khôn Thành để lại cho cô chính là khoảng thời gian đồng hành, chung sống cùng ông. Ảnh: Sina.
Hiện, Lâm Tĩnh Ân đã rời ngôi nhà cô từng sống với Lý Khôn Thành ở Đài Bắc. Do bị cấm tham dự tang lễ của chồng vì mâu thuẫn với các con Lý Khôn Thành, Tĩnh Ân đã xách vali du lịch khắp Đài Loan và gặp gỡ bạn bè. Cô không trở về nhà cha mẹ ruột vì đã 10 năm cắt đứt hoàn toàn liên lạc, tình cảm xa cách không thể hàn gắn.
Ngày 10/4, Lý Khôn Thành qua đời ở tuổi 67 vì ung thư đại trực tràng. Theo di nguyện, cố nhạc sĩ để lại 1,6 triệu USD tài sản cho vợ Lâm Tĩnh Ân, trong khi các con chỉ nhận được hai từ "xin lỗi".
Theo Sent, tài sản của Lý Khôn Thành đều trao cho Lâm Tĩnh Ân vì ông luôn cảm thấy mắc nợ vợ trẻ. Để được bên ông, cô đã bỏ học, rơi vào cảnh tương lai dang dở, không có nhà để về, không có cha mẹ cạnh bên suốt 10 năm. Vì muốn Lâm Tĩnh Ân có cuộc sống sung túc, không lo nghĩ tài chính, Lý Khôn Thành dành tiền bạc tích lũy cả đời của mình cho người thương.
Lâm Tĩnh Ân và Lý Khôn Thành trở thành vợ chồng hợp pháp vào ngày 1/2. Hai người gặp nhau vào năm 2013. Lúc đó Tĩnh Ân là nữ sinh vừa tròn 17 tuổi. Trong khi Lý Khôn Thành và cha Tĩnh Ân là bạn thâm giao.
Mối quan hệ chênh lệch 40 tuổi này bị hai gia đình phản đối kịch liệt, dư luận gièm pha. Lâm Tĩnh Ân nhận nhiều lời dè bỉu, nhạo báng và bị nghi ngờ chấp nhận yêu Lý Khôn Thành chỉ vì muốn thừa kế tài sản của nhạc sĩ lúc ông qua đời.
(Theo Zing)
Vợ kém 40 tuổi của nhạc sĩ Lý Khôn Thành tranh chấp tài sản, bị đuổi khỏi nhàTRUNG QUỐC - Lâm Tĩnh Ân, vợ trẻ của nhạc sĩ Lý Khôn Thành tranh chấp tài sản với các con riêng của chồng sau khi ông qua đời. Cô bị đuổi khỏi nhà và không được phép dự tang lễ." alt="Người vợ kém 40 tuổi nắm giữ bộ sưu tập đồ cổ từ Lý Khôn Thành" />
Quá trình gia hạn hợp đồng giữa Paris Saint-Germain và Gianluigi Donnarumma đang rơi vào bế tắc.
Quá trình gia hạn hợp đồng giữa Paris Saint-Germain và Gianluigi Donnarumma đang rơi vào bế tắc. Thủ môn người Italy, ngôi sao từng là lựa chọn số một không thể thay thế trong ba mùa giải vừa qua, đang đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng lớn và mất dần vị thế tại đội bóng thủ đô nước Pháp.
Donnarumma, với hợp đồng hiện tại kéo dài đến năm 2026, yêu cầu tăng lương thêm 1 triệu euro trong các cuộc đàm phán gần đây. Tuy nhiên, PSG không đồng tình, cho rằng phong độ của anh, đặc biệt ở Champions League, không đủ để biện minh cho yêu cầu này.
Trong khi tại Ligue 1, thủ môn 25 tuổi vẫn giữ được sự ổn định, thì màn trình diễn thiếu thuyết phục ở đấu trường châu Âu khiến ban lãnh đạo câu lạc bộ đặt dấu hỏi về vai trò của anh.
Điểm nhấn đến từ quyết định của HLV Luis Enrique khi chọn Safonov, tân binh người Nga trị giá 20 triệu euro, bắt chính trong trận gặp Bayern Munich tại Champions League. Safonov được đánh giá cao hơn ở khả năng chơi chân - một yếu tố quan trọng trong triết lý bóng đá mà HLV người Tây Ban Nha đang áp dụng. Điều này khiến vị trí của Donnarumma trở nên không còn chắc chắn.
Safonov đang đe dọa vị trí của Donnarumma.
PSG từng bắt đầu đàm phán gia hạn với đại diện của Donnarumma từ vài tháng trước. Tuy nhiên, những yêu cầu tài chính cao cùng với sự xuất hiện của Safonov làm đình trệ quá trình này.
Theo RMC Sport, nếu không đạt được thỏa thuận trong thời gian tới, PSG có thể cân nhắc bán anh vào mùa hè để tránh mất trắng vào năm 2025 khi hợp đồng chỉ còn một năm.
Donnarumma dường như cảm nhận được sự lung lay trong niềm tin từ ban huấn luyện. Sự cạnh tranh nơi khung gỗ, tưởng chừng đã kết thúc sau khi Keylor Navas rời đi, nay lại trở thành tâm điểm tại PSG.
Những tháng sắp tới sẽ mang tính quyết định đối với tương lai của thủ môn người Italy. Nếu không thể chứng minh giá trị của mình, rất có thể một cuộc chia tay sẽ là điều khó tránh khỏi.
Cuốn sách “Brilliant Orange: The Neurotic Genius of Dutch Football” xuất bản lần đầu năm 2000. Là người Anh nhưng Winner rất ngưỡng mộ bóng đá Hà Lan, và viết ra cuốn sách về bóng đá giàu trí tuệ bậc nhất từ trước đến nay." alt="PSG hoài nghi về tương lai của Donnarumma" />
- ·Soi kèo góc Strasbourg vs Lyon, 2h45 ngày 29/3
- ·Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội có điểm sàn xét tuyển từ 16
- ·Xuất hiện bài thi THPT quốc gia 'bất thường' ở Thanh Hoá
- ·Rợn người máy bay 'chạy' xuyên tâm bão
- ·Nhận định, soi kèo Drita Gjilan vs Gjilani, 20h00 ngày 27/3: Phá dớp
- ·Thí sinh ào ạt đăng ký thi đánh giá năng lực
- ·Dùng suy luận để tìm ra cửa sống duy nhất
- ·Chết vì xuống ga trong lúc tàu chạy
- ·Nhận định, soi kèo Eintracht Frankfurt vs Stuttgart, 0h30 ngày 30/3: Lấy lại vị thế
- ·Nghệ sĩ Hồng Nga tuổi U80 bị lẫn, hạn chế ra đường vì sợ YouTuber
" alt="Hơn 400 bà bầu múa quyền lập kỷ lục thế giới" />
- Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân mà Bộ GD-ĐT đang trình Chính phủ có một số đề xuất điều chỉnh về thời gian đào tạo ĐH và sau ĐH.
Bộ GD-ĐT đề xuất đào tạo trình độ đại học 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 2 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 4 - 6 năm; Trình độ tiến sĩ được đề xuất 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 4 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 2 - 4 năm.
GS.TS Trần Công Phong, Viện trưởng Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, trao đổi với VietNamNet về những điều chỉnh này.
Các trường sẽ tự xây dựng lộ trình rút ngắn thời gian đào tạo đại học Trường sẽ tự xây dựng lộ trình
Tại sao lại rút ngắn thời gian tối thiểu đào tạo đại học xuống còn 3 năm, thưa ông?
- Một trong những nhiệm vụ của việc điều chỉnh cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân lần này là tiệm cận dần các trình độ đào tạo của nước ta với các nước trong khu vực và thế giới.
Khi xây dựng Khung cơ cấu hệ thống, Bộ GD-ĐT cũng đã tham khảo thực tiễn tổ chức hệ thống giáo dục của các nước ở châu Âu, Bắc Mỹ, Úc và nhiều nước khác.
Trên thế giới hệ thống giáo dục rất đa dạng. Các nước trong Cộng đồng Châu Âu cũng như các nước ngoài Cộng đồng này hiện đang điều chỉnh cơ cấu hệ thống của nước mình tương thích với tiến trình Bologna. Theo đó kể từ khi học sinh tốt nghiệp THPT (tú tài) thì thời gian đào tạo để đạt trình độ đại học, thạc sĩ và tiến sĩ theo thứ tự là 3 năm, 5 năm và 8 năm.
Thực tế ở Việt Nam đã có một số trường đào tạo và cấp bằng cử nhân trong 3 năm như Trường ĐH Anh Quốc Việt Nam, Trường RMIT Việt Nam. Trường ĐH Việt Đức và Trường ĐH Khoa học và công nghệ Hà Nội (USTH) hiện đang thực hiện đào tạo theo khung châu Âu (tương thích tiến trình Bologna)...
Đề xuất thời gian đào tạo đại học trong cơ cấu hệ thống lần này là định hướng để điều chỉnh khung thời gian đào tạo đại học. Việc thực hiện đương nhiên phải có lộ trình. Ngay cả những nước trong Cộng đồng Châu Âu đến nay cũng không phải tất cả đều theo khung của tiến trình Bologna.
Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân
Vậy thì lộ trình thực hiện rút ngắn thời gian đào tạo là như thế nào, thưa ông? Bộ đã chuẩn bị ra sao? Các trường có phải thay đổi, sắp xếp lại toàn bộ chương trình đào tạo hiện nay không?
- Không phải khi Khung cơ cấu hệ thống được ban hành là tất cả các chương trình đào tạo sẽ được chuyển ngay thành chương trình 3 năm.
Ví dụ ở Châu Âu theo tiến trình Bologna, thời gian đào tạo ĐH cũng là 3 năm nhưng sau nhiều năm thực hiện, các nước vẫn đang điều chỉnh dần theo khung này. Tất cả phải có lộ trình phù hợp.
Khung cơ cấu hệ thống này là định hướng để theo đó, các chương trình đào tạo sẽ dần phải điều chỉnh để tương đối thống nhất trong nước và hội nhập quốc tế. Những chương trình mới sẽ cố gắng xây dựng một cách tinh túy, thiết thực để rút ngắn thời gian trong 3 năm, những chương trình cũ 4 năm sẽ điều chỉnh dần.
Việc xây dựng, thẩm định, ban hành chương trình và lộ trình thực hiện thời gian đào tạo theo Khung cơ cấu hệ thống sau khi được ban hành là quyền tự chủ của cơ sở đạo tạo. Các trường sẽ phải căn cứ vào yêu cầu của ngành đào tạo và các quy định của pháp luật để xác định thời gian đào tạo và lộ trình phù hợp để giảm tải chương trình đào tạo còn từ 3 đến 4 năm.
Để chuẩn bị cho việc này, Bộ GD-ĐT đã và đang xây dựng khung pháp luật là Khung trình độ quốc gia; Quy định về khối lượng kiến thức tối thiểu, yêu cầu về năng lực mà người học phải đạt được sau khi tốt nghiệp đối với mỗi trình độ đào tạo; Chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp và các điều kiện thực hiện chương trình… để điều chỉnh vấn đề đó, làm cơ sở cho các trường thống nhất thực hiện.
Chất lượng không đánh đồng với thời lượng
Như phản ánh rất nhiều trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt từ phía nhà tuyển dụng, chất lượng cử nhân đại học hiện nay có rất nhiều vấn đề. Vậy nếu rút ngắn thêm nữa thời gian đào tạo, theo ông, sẽ tác động như thế nào đến chất lượng đầu ra của các trường?
- Sinh viên ra trường có nhiều vấn đề, không đáp ứng yêu cầu của nhà tuyển dụng xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan, không hoàn toàn chỉ do thời lượng của chương trình đào tạo.
Rút ngắn thời gian đào tạo không đồng nghĩa với cắt giảm khối lượng kiến thức cần thiết hay giảm chất lượng đào tạo. Thời lượng chỉ là một trong nhiều điều kiện để tạo ra chất lượng nên chất lượng không thể đánh đồng với thời lượng.
Ảnh Lê Anh Dũng Nếu chương trình đào tạo được xây dựng chọn lọc tinh túy, bám sát yêu cầu của thị trường lao động, cùng với đó là phương pháp đào tạo đổi mới, gắn với quy trình sử dụng lao động, đảm bảo chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp, người học có động cơ, thái độ học tập đúng đắn và giảng viên làm việc nghiêm túc… thì rút ngắn thời gian đào tạo không những vẫn đảm bảo chất lượng mà còn tiết kiệm cho xác hội thời gian, chi phí của một năm học.
Khi rút ngắn thời gian như vậy, thì sự khác biệt với cao đẳng (3 năm), trung cấp (2 năm) như thế nào? Bộ GD-ĐT có lường tới việc thay đổi này sẽ càng gây ra tình trạng phụ huynh và thí sinh cố để vào đại học thay vì vào cao đẳng, trung cấp không?
- Sự khác biệt giữa các bậc học phụ thuộc rất ít vào thời gian đào tạo.
Trình độ cao đẳng hay trung cấp thường hướng đến việc đào tạo ra những người lao động có khả năng thực hành thành thạo sau tốt nghiệp trong khi mục tiêu đào tạo đại học hướng nhiều hơn đến việc hình thành tư duy và tạo ra tri thức nên thời gian không phải là yếu tố quyết định.
Tôi thấy rằng tiếc thay, tập trung vào đại học, thích làm thầy hơn làm thợ lại là trào lưu chính của Việt Nam hiện nay. Để có giải quyết tình trạng này giải pháp then chốt là thực hiện sớm công tác hướng nghiệp, phân luồng từ trong giáo dục phổ thông.
Nếu các chương trình đào tạo cao đẳng và trung cấp gắn với thực tiễn nghề nghiệp, cung cấp các kỹ năng làm việc thực sự giúp người tốt nghiệp khả năng kiếm việc làm tốt hơn thì sẽ hạn chế được tình trạng học sinh phổ thông chỉ đổ xô đăng ký vào đại học
Liên thông (mở các cơ hội kết nối) sẽ là một trong những chìa khóa để lái dòng học sinh trong hệ thống giáo dục. Khi có cơ hội học đại học, người học sẽ được miễn trừ/ công nhận các kiến thức đã học được trong các bậc học/ chương trình đào tạo trước đó, sẽ giúp họ thoải mái hơn khi lựa chọn giáo dục nghề nghiệp.
Tuy nhiên, để phân luồng thành công cần nhiều điều kiện, nhiều chủ thể phải cùng phải tham gia thực hiện đồng bộ nhiều vấn đề… Thời gian đào tạo không phải là yếu tố quyết định việc phân luồng.
Xin cảm ơn ông.
Tại sao lại tăng thời gian tối thiểu đào tạo tiến sĩ thêm 1 năm, thưa ông?
- Tiến sĩ là trình độ đào tạo cao nhất của hệ thống, trong đó chú trọng hoạt động nghiên cứu độc lập của nghiên cứu sinh nên để đáp ứng được yêu cầu khoa học, đảm bảo chất lượng của kết quả nghiên cứu thì kéo dài thời gian đào tạo tối thiểu thành 3 năm là hợp lý, phù hợp với thông lệ quốc tế, góp phần thực hiện việc công nhận văn bằng giữa các nước.
Thực tiễn ở Việt Nam hiện nay, hầu hết các chương trình đào tạo tiến sĩ đều được xây dựng với thời lượng 3 năm. Hầu hết các nghiên cứu sinh cũng cần 3 năm hoặc nhiều hơn để hoàn thành chương trình đào tạo tiến sĩ.
Một số quốc gia có số năm tối thiểu để hoàn thành tiến sĩ (sau khi có bằng thạc sĩ) là 3 năm có thể kể đến Ấn Độ, Australia, các quốc gia Châu Âu, Hoa Kỳ, Canada Liên hiệp Anh, Phillippines, Hàn Quốc, Trung Quốc…
Ngân Anhthực hiện
Xem thêm
>> Bộ Giáo dục đề xuất hệ thống giáo dục phổ thông 12 năm" alt="Học đại học 3 năm không ảnh hưởng tới chất lượng" />Hệ thống radar mới giúp B-52 có khả năng nhận diện và tấn công nhiều mục tiêu trên một khu vực rộng lớn. Bên cạnh khả năng nhận thức tình huống cao, khả năng điều hướng, các radar AESA cung cấp tuỳ chọn thích ứng cao bằng cách cho phép can thiệp sửa đổi phần mềm để kết hợp với những tính năng mới ứng phó với mối đe doạ trong tương lai.
Quá trình lắp đặt radar mới cho B-52 đang được tiến hành với sự tham gia của Boeing và Raytheon. Trong đó, Boeing sở hữu kinh nghiệm cũng như các hiểu biết sâu sắc về nền tảng với tư cách là nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) cho dòng máy bay ném bom chủ lực của không quân Mỹ, còn Raytheon có chuyên môn cao về công nghệ radar.
Quá trình nâng cấp hiện đại hoá B-52 Stratofortress, máy bay ném bom biểu tượng của Mỹ, bao gồm việc lắp đặt thiết bị, hệ thống điện tử hàng không, radar và động cơ mới. Theo tài liệu ngân sách tài khoá năm 2024 của không quân Mỹ, máy bay ném bom B-52H được đổi tên thành B-52J sau khi trang bị động cơ Rolls Royce F130 thế hệ mới.
Cuộc đại tu lần này nhằm nâng cao khả năng của dòng máy bay ném bom chiến lược lâu đời nhất trong biên chế quân đội Mỹ, từ đó đảm bảo sự phù hợp và hiệu quả trong bối cảnh an ninh toàn cầu hiện nay.
Hệ thống radar AESA mới tăng cường khả năng ứng phó tầm xa và tối ưu hoá khả năng sát thương của B-52, đặc biệt trong các cuộc giao chiến với những đối thủ ngang hàng.
“Pháo đài bay” của Mỹ sử dụng hệ thống radar AN/APQ-166 sản xuất từ những năm 1960 đã lỗi thời. Trong khi đó, radar AESA do Raytheon phát triển có tính năng hiện đại và khả năng khắc phục những thiếu sót của hệ thống cũ. Mẫu radar thay thế được chỉ định là APG-79B4 dựa trên hệ thống APG-79/APG-82 đang trang bị trên máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet của hải quân Mỹ.
Ngoài ra, hệ thống mới cũng kết hợp các yếu tố từ F-15 Strike Eagle, cải tiến chức năng lập bản đồ và phạm vi mục tiêu. Điều này cho phép B-52 ném bom định vị chính xác và tấn công nhiều mục tiêu trên một khu vực rộng lớn hơn.
Theo tuyên bố của lực lượng không quân, với bản nâng cấp mới, phi hành đoàn B-52 giảm được một người, xuống còn bốn phi công.
(Theo EurAsian Times)
Chiến đấu cơ F-16 sở hữu công nghệ radar khiến Ukraine 'thèm muốn'
Chiến đấu cơ F-16 của Mỹ với khả năng phát hiện chủ động radar phòng không đối phương, kết hợp tên lửa chống bức xạ tốc độ cao, có thể giúp Ukraine cân bằng sức mạnh chiến trường" alt="Pháo đài bay B" />- “Đề tài có tính thực tiễn cao mà rất tiếc dư luận chưa hiểu được”. Đó là khẳng định của GS Vũ Dũng, Viện trưởng viện Tâm lý học, Chủ tịch hội đồng chấm luận án của đề tài "Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã” tại họp báo sáng nay, 22/4.
Ngay khi bắt đầu phần trả lời của mình, GS Vũ Dũng khẳng định, đề tài “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã” là một đề tài tốt, có ý nghĩa lý luận và thực tiễn rất cao.
GS Vũ Dũng cho rằng đề tài "Giao tiếp của Chủ tịch xã" là đề tài có tính lý luận và thực tiễn cao, rất tiếc là dư luận chưa hiểu được. Ảnh: Lê Văn. Theo GS Dũng, về lý luận, nghiên cứu giao tiếp là một trong những vấn đề hết sức quan trọng của đời sống xã hội. “Không có giao tiếp không có con người, không có giao tiếp không có xã hội”,GS Dũng nói.
Từ đó, ông Dũng khẳng định, vấn đề nghiên cứu của đề tài “Giao tiếp chủ tịch xã với dân” là một vấn đề rất ít được nghiên cứu, thậm chí đây là nghiên cứu đầu tiên tại Việt Nam về vấn đề này. Do đó “ý nghĩa lý luận càng thiết thực”.
“Kết quả nghiên cứu của đề tài này sẽ góp phần bổ sung những vấn đề lý luận về giao tiếp xã hội trong tâm lý học ở nước ta hiện nay”, GS Dũng cho hay.
Về tính thực tiến của đề tài, GS Dũng cho biết, đây là đề tài được tất cả các cấp hội đồng của ngành đánh giá là đề tài có tính thực tiễn tốt.
Ông Dũng cũng dẫn ra 5 lý do để chứng minh cho tính thực tiễn của đề tài này:
Thứ nhất, theo vị GS Tâm lý học, Việt Nam có số lượng xã lớn. Tính đến tháng 5/2015, Việt Nam có 11164 đơn vị hành chính cấp xã. “11.164 xã đồng nghĩa với có 11.164 chủ tịch UBND xã. Số lượng cán bộ đơn vị cấp cơ sở lớn như vậy có đáng để nghiên cứu không, nghiên cứu có ý nghĩa không, chúng ta hãy tự trả lời?”, ông Dũng nêu câu hỏi.
Thứ hai, ông Dũng cho biết, nhiều người đặt câu hỏi "Vì sao đề tài lại nghiên cứu ở cấp xã mà không nghiên cứu cấp cao hơn như cấp huyện, cấp tỉnh, cấp trung ương?". Trả lời câu hỏi này, ông Dũng cho rằng, xã là cấp chính quyền cuối cùng, gần dân nhất, trực tiếp với dân và có vai trò quan trọng trong việc triển khai chủ trương chính sách đến với dân. “Chủ trương đến được với dân không là nhờ cấp xã”,GS Dũng nói.
Trong khi đó, trong bộ máy chính quyền xã thì chủ tịch xã có vai trò quan trọng. Các chính sách có triển khai được hay không không có vai trò quan trọng của chủ tịch xã.
“Chủ tịch xã có triển khai được chính sách hay không, có gần dân, hiểu dân hay không có hiểu được nỗi băn khoăn, khó khăn của dân hay không đều phải thông qua hoạt động giao tiếp với dân. Nếu ở trong phòng đóng kín thì chủ tịch xã không hiểu được cái gì hết”, GS Dũng diễn giải.
Từ đó, GS Dũng cho rằng, “đề tài này có tính thực tiễn rất cao mà rất tiếc dư luận và mạng xã hội chúng ta chưa hiểu được”.
Thứ ba, ông Dũng cho rằng, thời gian gần đây, nhiều người nói tới một số hạn chế của của cán bộ cơ sở như quan liêu, hách dịch, nhũng nhiễu, xa dân... Đó là dư luận nói, thực tế có phải như thế không phải có nghiên cứu thực chứng, không thể nói cảm tính được. Do đó, việc nghiên cứu đề tài này là cần thiết.
Thứ tư, ông Dũng nhận xét rằng, trong suy nghĩ của nhiều người luận án tiến sĩ phải to tát, hoành tráng nhưng hoàn toàn không phải vậy.
“Tôi được đào tạo nước ngoài về, đi 20 nước, đã tới hàng chục trường đại học, ở các nước phát triển những vấn đề nghiên cứu hết sức cụ thể, thực tiễn. Ví dụ, có những đề tài nghiên cứu về hành vi viết chữ trong nhà vệ sinh, nhổ nước bọt ngoài đường… Nếu ở VN sẽ nói rằng, đề tài đó có gì mà nghiên cứu, sẽ thành vớ vẩn, nhưng đằng sau đó là những vấn đề có tính thực tiễn, có giá trị văn hóa”.
Ông Dũng cho biết các đề tài nghiên cứu của Học viện nói chung xuất phát từ yêu cầu gắn thực tiễn… Việc đào tạo của học viện gắn liền với nghiên cứu và nghiên cứu gắn liền với đào tạo. Viện tâm lý học đi theo đường đó, nên đề tài rất gắn với thực tiễn, rất thiết thực, không có đề tài nào mông lung xa vời.
Cuối cùng, ông Dũng nhắc lại quy trình để một luận án tiến sĩ được đưa ra bảo vệ phải trải qua 8 bước, quá trình sàng lọc hết sức nghiêm ngặt, từ thi đầu vào, xác định tên đề tài, góp ý đề cương chi tiết, đánh giá các chuyên đề tiến sĩ, tư vấn góp ý trước khi bảo vệ cấp cơ sở cho tới đánh giá cấp cơ sở.
Ngay hội đồng đánh giá cấp cơ sở theo quy định có 2 người ở ngoài (học viện) và 5 người của học viện nhưng thực tế trong quyết định thành lập hội đồng thì chỉ có 2 người ở trong còn lại tới 5 người ở ngoài, GS Dũng dẫn chứng về tính nghiêm túc và khách quan của việc chấm đề tài.
“Qua các cấp như thế này không có đề tài vớ vẩn, vô nghĩa nào được đưa ra bảo vệ”, ông Dũng khẳng định.
Trả lời câu hỏi về việc tiếp cận nội dung toàn văn của các luận án tiến sĩ tại Học viện, GS. Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học xã hội cho biết, sau khi bảo vệ chính thức và hoàn thiện tất cả các thủ tục về mặt quy định thì nghiên cứu sinh phải nộp một bản toàn văn sau khi đã chỉnh sửa lên Thư viện quốc gia. Đó là bản chính thức, ai cũng có thể tiếp cận được.
Ngoài ra, theo ông Vinh, Học viện còn có quy định nghiên cứu sinh còn phải nộp một bản như vậy tại Trung tâm Thông tin thư viện tư liệu của Học viện. Bản này được sử dụng để cho nghiên cứu sinh nghiên cứu tại học viện có điều kiện thuận lợi tham khảo mà không phải đi xa.
Đối với 2 luận án được dư luận quan tâm là luận án “Hành vi nịnh trong tiếng Việt”và luận án “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch UBND xã”, ông Vinh cho biết, hiện nay chỉ mới có một luận án “Hành vi nịnh trong tiếngViệt”đã chính thức bảo vệ xong, có thể tham khảo được.
Còn lại, luận án “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịchUBND xã” vừa mới bảo vệ xong, còn phải tiến hành sửa chữa sau khi phản biện kín nên chưa thể tiếp cận rộng rãi được.
Lê Văn(Ghi)
" alt="Đề tài “giao tiếp của chủ tịch xã” có tính thực tiễn cao" />
- ·Nhận định, soi kèo Enugu Rangers vs Plateau United, 22h00 ngày 27/3: Khó có bất ngờ
- ·Chương trình tiên tiến chưa thực sự 'tiên tiến'
- ·Điều bí ẩn đằng sau câu chuyện ứng cử viên tiến sĩ tự tử
- ·Đáp án kỳ quặc của bài toán lớp 2 gây tranh cãi
- ·Nhận định, soi kèo Sociedad vs Valladolid, 20h00 ngày 29/3: Chưa thể khá hơn
- ·Bốn cuộc khủng hoảng của nước Mỹ và 100 ngày nhiệm kỳ ông Biden
- ·Choáng cảnh xe 7 chỗ nhồi gần 30 học sinh
- ·Thanh toán không dùng tiền mặt lên một bậc mới tại Trung Quốc
- ·Nhận định, soi kèo Leverkusen vs Bochum, 2h30 ngày 29/3: 'Virus FIFA' tàn phá
- ·Sao đẹp tuần qua: Phạm Hương lộng lẫy như nữ thần